Экономический рост, его факторы и современные проблемы .

Оглавление

Введение
1.Теоретико-методологические основы экономического роста
1.1.Понятие и теории экономического роста
1.2 Источники экономического роста
1.3 Модель экономического роста по Р. Слоу
2 Анализ экономического роста в России за период с 1999 по 2011
2.1 Анализ экономического роста периода 1999-2008 гг.
2.2. Анализ экономического роста периода кризиса 2008 - 2009 гг.
2.3. Анализ экономического роста за 2010 с прогнозом до 2013 г.
3. Проблемы и перспективы экономического роста российской экономики
3.1 Современные проблемы посткризисного экономического роста России
3.2. Структурные проблемы экономического роста российской экономики
3.3 Факторы и направления посткризисного роста в России
Заключение
Список использованных источников

Экономический рост, его факторы и современные проблемы .

С точки зрения формирования доходов экономики и, соответственно, расходов, то есть с точки зрения формирования конечного спроса снижение цен на нефть самым негативным образом сказалось на динамике ВВП. В то же время с точки зрения формирования промежуточного спроса стабильные объемы добычи нефти в течение всего кризисного периода, безусловно, поддержали российскую экономику.При анализе любого кризисного сокращения производства существенной является внутригодовая динамика. В частности по некоторым позициям промышленного выпуска после резкого спада в январе 2009 г., уже в феврале месяце началось постепенное восстановление производства. Более широким фронтом восстановление в промышленности началось с середины лета. Что касается ВВП, то его увеличение по отношению к предыдущему периоду зафиксирован с третьего квартала 2009 г. В четвертом квартале 2009 г. ВВП увеличился по отношению к нижней точке спада во 2 квартале более чем на 9.0%. С конца 2009 г. начал фиксироваться рост промышленного производства по отношению к соответствующему периоду предыдущего года, в январе 2010 г. рост промышленного производства по отношению к январю 2010 г. составил 107.8%.Рисунок 5 - Динамика промышленного производства в январе 2008г. - январе 2010г., в % к соответствующему месяцу предыдущего годаФакты свидетельствуют о том, что тенденция спада преодолена в большинстве экономик мира, затронутых кризисом. Многочисленные индикаторы динамики производства, конечного спроса, потребительских ожиданий и ценовой динамики сигнализируют об ускоряющемся движении вверх. Внимательный анализ позволяет обнаружить, что тенденции восстановления в самых различных сферах экономической жизни формируются и усиливаются на протяжении уже нескольких кварталов. Об этом свидетельствует и формальный выход из рецессии большинства ведущих стран, и рост на фондовых рынках, и увеличение спроса на промежуточную продукцию (металлы, химию, энергоносители), и стабилизация на рынке труда.Если посмотреть на график динамики промышленного производства в наиболее важных странах мира, то можно достаточно наглядно увидеть, что «дно» кризиса мировой экономики пришлось весну 2009 г. В дальнейшем повсеместно наблюдался рост.Рисунок 6 - Динамика промышленного производства ведущих стран мира в январе 2008г. - январе 2010г., в % к соответствующему месяцу предыдущего годаНеобходимо констатировать, что, несмотря на наличие все еще достаточно большого количества кризисных явлений, логика кризиса себя исчерпала. Доминирующим процессом становится восстановление экономических связей, производства и инвестиций.Применительно к России можно говорить о том, что начался процесс восстановления и наращивания производственных запасов. Это совершенно определенный сигнал, свидетельствующий о том, что экономика видит и начинает использовать возможности роста.В условиях снижения спроса в первую очередь сокращались производственные издержки и закупки избыточных объемов сырья и материалов (производственных запасов). По итогам года фактор сокращения запасов у производителей, потребителей и в торговле оказал существенное воздействие на снижение ВВП по итогам года. Анализ динамики запасов в период кризисов 1998 и 2008-2009 гг. позволяет сделать вывод о том, что в периоды кризисов этот показатель является одним из основных источников снижения ВВП. В тоже время в период восстановления экономики запасы также наиболее существенным образом поддерживают экономический рост. Это связано с тем, что рост спроса неизбежно приводит к опережающему увеличению промежуточного потребления на фоне истощившихся в период кризиса производственных запасов.Рисунок 7 - Вклад прироста запасов в динамику ВВП (кризисы 1998г. и 2008-2009гг.)Анализ всех факторов влияющих на развитие российской экономики позволяет говорить о том, что главной интригой среднесрочной перспективы становится вопрос не о глубине спада, она уже известна, а о скорости восстановления производства, а также о мере влияния прошедшего кризиса на долгосрочную экономическую динамику. Наша самая общая оценка состоит в том, что на первоначальном этапе посткризисное восстановление мировой экономики будет достаточно быстрым. Это связано с обычным для восстановительного периода наслоением и взаимным усилением широкого набора факторов улучшения производственной конъюнктуры.К их числу можно отнести уменьшение производственных издержек, снижение притязаний наемных работников на рост оплаты труда, улучшение финансового положения реального сектора и банковской сферы, постепенная реализация накопленного (отложенного) потребительского и инвестиционного спроса. Действие этих и других естественных воспроизводственных факторов в этот период первоначального восстановления экономики будет усиливаться действием механизма конкуренции и стремлением бизнеса усилить, по возможности, свои позиции на ослабленных в период кризиса рынках. Кроме того, определенное ускорение экономической динамики на восстановительном этапе будет связано с действием стимулирующих мер экономической политики.Существенной тенденцией 2009 г. стала резко возросшая склонность населения к сбережению. При том, что по реальным доходам населения в 2009 г. существенного спада не наблюдалось, произошло значительное снижение продаж товаров длительного пользования (например, автомобилей практически на 50%). Наши оценки показывают, что сохранения нормы сбережений населения на докризисном уровне было бы достаточно для поддержания в 2009 г. положительной динамики розничной торговли. Объем отложенного спроса оценивается нами в 2 трлн. рублей или примерно в 5% от ВВП. Ретроспективный анализ предыдущих кризисов позволяет предположить, что более высокие темпы роста в период восстановления мировой экономики продемонстрируют страны, в наибольшей степени пострадавшие от кризиса. И Россия в этом смысле не исключение – темпы российского ВВП в 2010 г. по отношению к провальному 2009 году вполне могут достигнуть значений периода докризисного роста.Рисунок 8 - Динамика реальной заработной платы и доли сбережений в доходах населенияВ то же время быстрый восстановительный рост имеет свои естественные ограничения, обусловленные в первую очередь производственными возможностями экономики и отдельных отраслей. Кроме того, в среднесрочной перспективе, видимо, уже не следует ожидать тех темпов кредитной экспансии, которые были характерны для предшествующих кризису лет. И хотя кредитный рынок России по уровню своего развития существенно уступает передовым экономикам мира, перспективы его роста, очевидно, также не столь радужны, как это казалось еще полтора- два года назад.Это означает, что относительно быстрое восстановление производства в ближайшие несколько кварталов совершенно не гарантирует сохранения высоких темпов экономического роста в дальнейшем. Для оценки всего комплекса взаимодействий, существующих в современной экономике, требуется соответствующий инструментарий. По нашему мнению, задачу анализа и прогнозирования экономической динамики практически невозможно решать только с использованием одного инструмента (модели). Факторы влияющие на развитие экономики в кратко- средне- и долгосрочной перспективе существенно различны. Если в краткосрочной перспективе большее влияние имеют факторы экономической инерции сложившихся пропорций, то в долгосрочной перспективе определяющее значение приобретают параметры сценариев экономической политики, а также наши представления о целях и приоритетах долгосрочного развития.Краткосрочный прогноз это всегда движение из настоящего в будущее. И, наоборот, долгосрочный прогноз, в гораздо большей степени должен опираться на нормативную составляющую, на долгосрочные цели и задачи, на то, какой мы хотим видеть в будущем экономику России. Именно поэтому долгосрочный прогноз во многом основан на движении из будущего в настоящее. Важнейшая задача прогнозирования состоит в соединения тенденций, инерции, с нормативным образом будущего. Способ соединения краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного прогноза и порождает, в конечном итоге, содержательный конструктивный сценарий долгосрочного развития. При построении краткосрочных (месячных) прогнозов мы используем инструментарий, основывающийся, на описании текущей экономической инерции (в частности метод ARIMA). При подготовке прогнозов на среднесрочную перспективу (до трех лет) используется квартальная макроэкономическая модель QUMMIR, основывающаяся на эконометрических зависимостях. Для долгосрочного прогнозирования используется комплекс межотраслевых эконометрических и балансовых моделей позволяющих моделировать динамические и структурные показатели развития экономики. Для определения необходимого объема инвестиций в основной капитал и обоснования экономической динамики используется набор производственных функций увязывающих параметры накопления основного капитала и темпы роста экономики.Краткосрочный прогнозСреднесрочный прогнозДолгосрочный прогнозПрогнозирование индикаторов ARIMAКвартальная макромодель OUMMIRМежотраслевая модель RIMМежотраслевая модель CONTOОтраслевые и региональные моделиПроизводственные функции, увязывающие накопление и темпы ростаРисунок 9 - Система моделей прогнозирования, используемых ИНП РАНВ кратко- и среднесрочной перспективе инерционный прогноз позволяет оценить наиболее вероятное развитие событий при условии сохранения текущих тенденций и пропорций в развитии экономики. При помощи инерционного прогноза можно оценить ключевые ограничения, которые могут оказывать воздействие на развитие экономики и в долгосрочной перспективе.2.3. Анализ экономического роста за 2010 с прогнозом до 2013 г. Результаты расчетов в рамках базового (инерционного) сценария с использованием квартальной макроэкономической модели QUMMIR представлены в таблице 2. При этом ключевые гипотезы данного прогноза связаны с динамикой мировой экономики, ростом мировых цен на нефть и скоростью восстановления запасов.В частности предполагается, что в 2010 г. рост ВВП США составит 2.7% уровень цен на нефть марки Urals к концу года превысит 75 доллар за баррель, а соотношение запасов и ВВП восстановится до предкризисного уровня. В 2011-2013 гг. предполагается сохранение темпов экономики США на уровне не ниже 2.5% в год, цены на нефть к концу прогнозного периода предположительно превысят 100 долларов за баррель.Таблица 2Основные результаты инерционного прогноза на 2010-2013 гг. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГНОЗА - ДИНАМИКА 2008 2009 2010 2011 2012 2013 ДИНАМИКА ВВП И СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ В ЦЕНАХ 2008 г., % ВВП 5.6 -7.9 7.5 5.1 2.2 2.4 Потребление домашних хозяйств 11.3 -8.1 5.7 7.8 6.3 5.3 Государственное потребление 2.3 1.9 -0.7 0.9 0.7 0.2 Накопление основного капитала 10.0 -18.2 16.5 10.7 5.0 4.6 Экспорт 0.1 -4.8 3.3 2.9 3.4 4.3 Импорт 4.7 -30.9 23.3 15.1 11.4 12.2 МАКРОПОКАЗАТЕЛИ В ТЕКУЩИХ ЦЕНАХ, трлн.руб. ВВП 41.7 39.0 48.8 56.4 63.3 71.1 ВВП по ППС на душу населения к уровню США, % 38.8 34.7 38.2 39.9 40.6 41.7 Индекс потребительских цен 13.4 8.8 7.4 7.5 7.5 6.9 Профицит(+)/Дефицит(-) бюджета, в % к ВВП 4.1 -6.7 -5.5 -4.4 -3.8 -3.2 ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС, млрд.$ Экспорт 472 304 373 411 450 490 Импорт -292 -192 -241 -286 -326 -373 Чистый экспорт 180 112 132 125 124 117 Чистый приток капитала -133 -52 32 43 39 58 ДЕНЕЖНАЯ СФЕРА Валютные резервы, млрд.$ (на конец года) 60.9 447.8 557.1 627.7 707.1 746.8 Денежная масса, в процентах к ВВП 32.4 38.8 38.9 40.2 41.9 42.8 ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ Производительность труда, динамика в процентах 105.2 94.4 107.3 105.1 102.4 102.3 Численность занятого населения, млн.чел. 70.9 69.5 69.8 69.8 69.7 69.7 Численность безработного населения, млн.чел. 4.8 6.2 5.8 5.7 5.6 5.5Можно отметить, что в 2010 г. прогнозируется рост ВВП на 7.5%. Такой масштаб роста позволяет по итогам 2010 г. выйти примерно на 99% от уровня производства предкризисного 2008 г. И хотя в 2010 г., видимо, не удастся полностью преодолеть спад в автомобильной промышленности, производстве оборудования, строительстве и промышленности строительных материалов, объемы производства в топливно-энергетическом комплексе, металлургии, химии, в торговле, а также в ряде отраслей сферы услуг вполне могут превысить показатели 2008 г. Следует отметить, что наш прогноз существенно превышает оценки Министерства экономического развития РФ, в соответствии с которыми рост производства в 2010 г. не превысит 3.5%. В этой связи можно отметить, что достигнутая к февралю месяцу интенсивность промышленного производства практически гарантирует увеличение продукции промышленности в текущем году на 9-10% по сравнению с 2009 г. На этом фоне, а также учитывая низкую базу предыдущего года, рост ВВП на 7.5% уже не представляется невероятным. В любом случае отложенный потребительский и инвестиционный спрос сработают в течение ближайших двух лет и объем ВВП в 2011 г. превысит показатель 2009 г., как минимум, на 12%. Главная проблема среднесрочной перспективы, как нам представляется, это не проблема роста в 2010-2011гг. – этот рост неизбежен и масштаб его понятен, а проблема экономической динамики за пределами 2011 г. Проблема состоит в том, что в соответствии с инерционным прогнозом в 2012-2013 гг. темпы роста российской экономики не превысят 2.5%. Такая динамика может стать следствием того, что механизм экономического роста, функционирующий в предыдущее десятилетие и основанный, в том числе на внешнем финансировании, в значительной степени, в том числе и под влиянием мирового кризиса, себя исчерпал.Существенное торможение экономического роста после восстановления экономики представляет серьезную проблему в среднесрочной перспективе, а, кроме того ставит вопрос о поиске механизмов, которые могут ускорить экономическую динамику в перспективе долгосрочной. Очевидно, что основное различие долгосрочного прогноза от среднесрочного состоит в возможности реализации и обоснования мер экономической политики, позволяющих не только изменить инерционный тренд, но и изменить качественные характеристики развития экономики.3. Проблемы и перспективы экономического роста российской экономики3.1 Современные проблемы посткризисного экономического роста РоссииНо экономический рост по-прежнему очень неустойчив. Российская экономика начала восстанавливаться в последнем квартале 2009 года, и этот рост перешел на начало 2010 года, сказал Клепач. Затем экономика начала спотыкаться и замедлять свои темпы, причем произошло это еще до того, как летние пожары в России отправили ее в нокдаун. Более фундаментальный внутренний рост, основанный на увеличении потребления, был отмечен лишь в последние месяцы 2010 года. «Развитие российской экономики почти иссякло в первом квартале 2010 года, но затем в сентябре начался подъем, - заявил Клепач. – В начале текущего года ключевые причины экономического развития носили внешний характер и были связаны с возобновлением роста нефтяных цен, который всегда идет рука об руку с ростом российского ВВП. Поэтому в сентябре мы стали свидетелями третьей волны роста, и мы ожидаем, что за весь год этот рост составит около 3,8%».Из его выступления и из цифр статистики вырисовывается картина экономического подъема под руководством государства. «В четвертом квартале началось увеличение темпов роста инвестиций, которые превысили ожидания. Мы ждали (увеличения темпов роста инвестиций) 2,5%, но в октябре увидели, что они составляют 5,5-6%, - сказал Клепач. - Продолжается ускорение роста капитальных вложений в энергетику, металлургию, машиностроение. Но полной картины по структуре этих инвестиций нет, и государство продолжает вкладывать большие средства в госпрограммы». Анализ показателей безработицы дает более четкую и ясную картину. Здесь макроэкономические показатели тоже лучше прогнозов. Однако цифры, позволяющие увидеть то, что происходит на местах, вызывают разочарование. «Безработица снижалась быстрее, чем мы ожидали, но в целом сейчас на предприятиях занято меньше людей, хотя платят им больше, чем до кризиса, - сказал Клепач. – Эти цифры не отражают перемен в потреблении, и оно остается более или менее неизменным, причем существенно ниже правительственных прогнозов: рост розничного товарооборота не достигнет в этом году прогнозного показателя в 5%». На самом деле, последние прогнозы по росту потребления за год ближе к 2%. Но если до кризиса увеличение доходов умножалось на результаты розничного товарооборота, и примерно 5-процентный рост доходов превращался в 15-процентное с лишним увеличение объема покупок, то в этом году при 5-процентном росте доходов розничные продажи упали. Это весьма убедительно говорит о том, что российский покупатель все еще не пережил потрясение от кризиса и изменил манеру своего потребительского поведения: вместо того, чтобы, полагаясь на свои растущие доходы, покупать в кредит (а это очень быстро увеличивает розничный товарооборот), он сегодня копит деньги, пока не сможет приобрести необходимое за наличный расчет. Иными словами, в своем потребительском поведении российский покупатель вернулся к временам до 2001 года, когда в розничной торговле еще не было кредитов. Компании не могут инвестировать средства, если у них нет роста продаж. У российского частного сектора сегодня избыток производственных мощностей, а инвестированием средств занимается только государство. Это признает и Клепач. «Ключевой движущей силой роста на 2011 год (по инвестициям) являются планы естественных монополий. От частного сектора, а также от малого и среднего бизнеса ничего ждать не приходится – и поэтому экономический подъем возглавляет государство, - говорит он. – Большое воздействие окажут инвестиционные планы одного только Газпрома, но инвестиции в другие отрасли остаются минимальными». 3.2. Структурные проблемы экономического роста российской экономики Клепач также выделяет ряд тревожных изменений в структуре экономики. Почти весь рост продаж, который имеется, обеспечивается за счет импорта, который быстро увеличивается. Это плохая новость для российской промышленности, поскольку столь необходимого роста продаж нет. «Увеличение внутреннего спроса обеспечивается за счет импорта, - говорит Клепач. – Сегодня соотношение импортного и экспортного производства хуже, чем до кризиса. Импорт продовольствия снизился или остается без изменений благодаря протекционистским мерам. Однако в отраслях промышленности, производящих товары длительного пользования и в инвестиционных секторах зависимость от импорта огромна. Огромны и их прибыли. Вступление в ВТО не поможет, и оно не замедлит рост импорта. Наоборот, здесь ситуация только ухудшится». Клепач весьма негативно оценивает перспективы роста потребления и говорит, что увеличение доходов сегодня ниже того уровня, на котором можно запустить в действие благотворный круговорот расходов, прибылей, инвестиций и повышения зарплат. «Второй ключевой вопрос для роста в 2011 году состоит в том, что будет делать потребитель. Доходы по-прежнему увеличиваются, но увеличиваются они в два раза медленнее, чем в докризисное время. Но мы ждем, что кредитование увеличится. А этому противодействуют изменения в объемах сбережений населения, - отмечает Клепач. – Россияне традиционно много откладывали, они откладывают примерно 20% своих доходов.