Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
351279 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Влияние «Иракского кризиса» на европейскую безопасность
Глава 2. Выбор вектора развития ЕС
Глава 3. Адаптация ЕС к новым вызовам в области безопасности
Заключение
Список использованной литературы и источников
Введение
Взгляд Евросоюза на ввод американских войск в Ирак в марте 2003 года.
Фрагмент работы для ознакомления
А.Н. Быков в своей статье рассмотрел актуальные вопросы глобализации и регионализации, связанные с этими процессами перспективы и трудности участия в них России с учетом геополитической и геоэкономической ситуаций, сложившихся после распада СССР и Восточного блока, формирования СНГ и интеграционных группировок на постсоветском и евразийском пространстве. Основное внимание уделил необходимости активного и целеустремленного использования Россией преимуществ своего положения в центре огромного евразийского массива4.
В сборнике «Международно-правовые стандарты в конституционном праве» раскрываются вопросы реализации международно-правовых стандартов в таких институтах современного конституционного права, как государственный и экономический суверенитет, парламентаризм, права человека и др. Рассматриваются современные концепции государственности и эволюции права, верховенства закона в международных отношениях, «нового гуманитаризма»5.
Сборник «Политика США на постсоветском пространстве» содержит аналитические и реферативные материалы, в которых рассматривается политика Вашингтона в отношении постсоветских государств, направленная на обеспечение «жизненно важных» интересов США и предусматривающая создание на территории этих государств форпостов американского политического влияния и военной инфраструктуры для развертывания сил быстрого реагирования, обеспечение доступа к природным ресурсам, в первую очередь к энергетическому сырью. Сборник предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей и работников практических организаций6.
Объектом данного исследования является отношение стран Европейского союза к политике США в ближневосточном регионе.
Предметом исследования стала политика Европейского Союза в связи с Иракским кризисом.
Хронологические рамки работы охватывают период, начавшийся в марте 2003 г.
Географические рамки работы включают Ирак, страны Восточной и Западной Европы, а также собственно США. После события, произошедшего 11 сентября 2001 г., США стали все больше уделять внимание приоритетам своей политике на Ближнем Востоке, «борьбе с терроризмом в частности». Что противоречит взглядам Европы, привыкшей к нападением различных социальных и национальных групп – Басков в Испании, ирландцев в Великобритании и т.д.
Целью работы является анализ основных тенденций развития политики стран Европейского союза в условиях распада биполярного миропорядка и Иракского кризиса.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: изучить влияние, которое оказал Иракский кризис на безопасность в Европе; определить вектор развития Европы в связи с рассматриваемым событием; проследить процедуру адаптации стран ЕС к новым обстоятельствам.
Список литературы
"Список использованной литературы и источников
1.Резолюция 1441 (2002), принятая Советом Безопасности на его 4644-м заседании 8 ноября 2002 года.
2.Резолюция 1409 (2002), принятая Cоветом Безопасности на егo 4531-м заседании, 14 мая 2002 года.
3.Акматалиева, А.М. Эволюция трансатлантических отношений сквозь призму секьюритизации / А.М. Акматалиева // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2010. Т. 10. № 1. С. 65-68.
4.Андреева Т.Н. Великобритания и формирование общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ) в ЕС / Т.Н. Андреева // Современные гуманитарные исследования. 2007. № 5. С. 32-56.
5.Арбатов, А.Г. Иранский ядерный узел / А.Г. Арбатов // Современная Европа. 2007. № 1. С. 24-36.
6.Батюк, В.И. Трансформация вооруженных сил НАТО и Россия: вызовы и перспективы / В.И. Батюк // США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 5. С. 51-68.
7.Быков А.Н. Россия и евразийская интеграция в условиях глобализации / А.Н. Быков // Проблемы прогнозирования. 2004. № 4. С. 146-159.
8.Будаев, Э.В., Чудинов, А.П. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. 2008. № 26. С. 37-48.
9.Гусаров Ю.А. Германия, НАТО и война в Ираке // Ю.А. Гусаров // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2003. № 9. С. 12-14.
10.Даальдер И., Линдсей М. Развод или новое начало. http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2003-03/article03.html
11.Йекли Д.Н. Координация политики на ближнем востоке. http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2002-11/article10.html
12.Кайзер К. Смена эпох // Intern. Politik. – М., 2003. – № 3. – С. 4.
13.Кузин О.В. Великобритания и Европейский союз / О.В. Кузин // Актуальные проблемы Европы. 2005. № 4. С. 187-209.
14.Куранов А. Польша не «пятая колонна» в Европе / А. Куранов // Независимая газета. – М., 2003. - 26 мая.
15.Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. Науч. Тр. Ч. II. Отв. Ред. Конюхова И.А.. МОСКВА, 2007
16.Михайлов С.А. Процесс формирования ЕПБО в контексте трансатлантических отношений / С.А. Михайлов // Актуальные проблемы Европы. 2006. № 4. С. 33-62.
17.Новикова О.Н. США и НАТО (обзор) / О.Н. Новикова // Актуальные проблемы Европы. 2004. № 4. С. 70-86
18.Носов М.Г. Глобальные аспекты трансатлантических отношений / М.Г. Носов // Современная Европа. 2006. № 2. С. 31-53.
19.Обзор конституционных новостей (зима - весна 2003 г.) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2004. № 1. С. 134-177.
20.Орлов, Б.С. Ценностные подходы в европейской политике / Б.С. Орлов // Актуальные проблемы Европы. 2003. № 4. С. 10-48.
21.Павлов, Н. Внешняя политика берлинской республики: новый «германский путь»? / Н. Павлов // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2. С. 63-75.
22.Политика США на постсоветском пространстве: Сборник обзоров и рефератов. Сер. «Социальные и политические проблемы стран Запада».
23.Полсен Т. Сложные отношения.// Международная политика. Выпуск № 7, Июль 1999.- http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/1999-07/article03.html.
24.Сергеев, Д.В. Польша: четыре года в НАТО / Д.В. Сергеев // Актуальные проблемы Европы. 2004. № 4. С. 163-186.
25.Сергеев Д. Иракский кризис и страны ЦВЕ / Д. Сергеев // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2004. № 14. С. 8-10.
26.Центр науч.-информ. Исследов. Глобал. И регионал. Проблем. Отд. Зап. Европы и Америки; редактор-составитель Жирнов О.А.; отв. Ред. Нарочницкая Е.А.. МОСКВА, 2006.
27.Центральная Азия в современном мире: внешнеполитические и геоэкономические аспекты развития // Реф. Сб.. Сер. «Проблемы общественного развития стран Азии и Африки» Центр научн.-информ. Исслед. Глобал. И регион. Пробл. Отдел Азии и Африки.. МОСКВА, 2007
28.Шашков В. Иракский кризис и Европейская оборона / В. Шашков// Европа. 2003. №6. http://www.delrus.ec.europa.eu/em/33/eu29_05.htm.
29.Эмерсон М. Формирование политических рамок большой Европы / М. Эмерсон // Современная Европа. 2004. № 3. С. 90-107.
30.Espinosa E.L. A difference that makes a difference? The US and Europe on values and culture. - Working Paper. –2005. #16. –P.112.
31.Op. Cit. P. 112.
32.Pew Research Center //Trends. – 2005. - p. 110
33.Shepherd R. America’s New Friends in the East: Does EU and NATO Expansion Promise to Re-energize the Transatlantic Alliance?//http://wwics.si.edu/topics/pubs/MR289Shepherd.doc.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425