Вход

Опосредованность удовлетворенности трудом и уровнем самоактуализации воспитателя.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 351245
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения проблемы удовлетворенности трудом и процесса самоактуализации воспитателя
1.1. Воспитатель как субъект педагогической деятельности
1.2. Удовлетворенность трудом и самоактуализация как характеристика процесса развития профессионализма воспитателя
Глава 2. Эмпирическое изучение связи уровня удовлетворенности трудом и уровня самоактуализации воспитателя
2.1. Этапы и методы исследования
2.2. Анализ полученных данных
Заключение
Литература
Приложение 1

Введение

Опосредованность удовлетворенности трудом и уровнем самоактуализации воспитателя.

Фрагмент работы для ознакомления

В соответствии с целью, объектом и предметом и гипотезой в исследовании ставились и решались следующие задачи:
1. Сделать теоретический анализ проблемы изучения личности воспитателя как субъекта педагогической деятельности;
2. Рассмотреть понятия удовлетворенности трудом и самоактуализации в психологии;
3. Эмпирически изучить взаимосвязь процесса удовлетворенности трудом и уровнем самоактуализации воспитателя детского сада.
Исследование планировалось и осуществлялось по следующим этапам:
1. Теоретическое изучение поставленной проблемы;
2. Определение методик изучения уровня удовлетворенности трудом и уровня самоактуализации воспитателя;
3. Диагностика уровня удовлетворенности трудом воспитателя и уровня его самоактуализации;
4. Количественный и качественный анализ полученных в ходедиагностики данных.
В исследовании приняли участие педагоги, работающие в детском саду, в количестве 20 человек.
Исследование проводилось в нормальных условиях, индивидуально, испытуемые получали устные и письменные инструкции.
Итак, теоретически изучив проблему взаимосвязи удовлетворенности трудом и процесса самоактуализации воспитателя, мы пришли к выводу о необходимости более детального изучения данных особенностей профессиональной деятельности педагога дошкольного образования.
Вторым этапом нашего исследования стало определение методик, которые позволяют изучить уровень удовлетворенности трудом и уровень самоактуализации воспитателей.
В своем исследовании мы использовали следующие методики:
1. Методику «Изучение удовлетворенности педагогов своей профессией и работой», разработанную Н.В. Журиным и Е.П. Ильиным для вявления степени удовлетворенности педагогов своей профессией и различными сторонами профессиональной деятельности;
2. Тест «Оценка уровня самоактуализации личности», разработанный А.В. Лазукиным и адаптированным Н.Ф. Калиным;
3. Методы математической и статистической обработки данных для установленя зависимости между уровнем удовлетворенности работой и уровнем самоактуализации воспитателя.
Итак, вначале мы использовали методику «Изучение удовлетворенности педагогов своей профессией и работой», разработанную Н.В. Журиным и Е.П. Ильиным для вявления степени удовлетворенности педагогов своей профессией и различными сторонами профессиональной деятельности.
Инструкция к методике: «Просим Вас ознакомиться с данной анкетой 9опросником) и ответить на содержащиеся в ней вопросы; выберите один из вариантов ответа («да», «не знаю» или «нет»), который совпадает с Вашим мнением.
Авторы предлагают оценить свою удовлетворенность трудом по следующим характеристикам:
«Удовлетворены ли Вы:
1. Вашей профессией
2. Достигаемыми результатами
3. Взаимоотношениями с администрацией (руководством)
4. Взаимоотношениями с коллегами
5. Взаимоотношениями с воспитанниками
6. Взаимоотношениями с родителями воспитанников
7. Отношением руководства к стилю вашей педагогической деятельности
8. Отношением коллег к стилю вашей педагогической деятельности
9. Отношением родителей к стилю вашей педагогической деятельности
10. Своей профессиональной подготовкой в целом
11. Своей методической подготовкой
12. Своей теоретической подготовкой
13. Своей организационной подготовкой
14. учебно – воспитательной программой
15. материальной базой учреждения
16. местом работы
17. заработной платой
Обработка результатов заключается в подсчете баллов по следующей схеме:
1 балл - за ответ «да»
0 баллов – за ответ «не знаю»
- 1 балл – за ответ «нет»
Производится суммирование всех баллов с учетом их знака.
Степень удовлетворенности работой (по всем 17 позициям) оценивается следующим образом:
11 баллов и выше – высокая
6 – 10 баллов – средняя
1 – 5 баллов – низкая
Степень неудовлетворенности работой (по всем 17 позициям) оценивается следующим образом:
От – 1 до – 5 баллов – низкая
От – 6 до – 10 – средняя
От – 11 и выше – высокая
Тест «Оценка уровня самоактуализации личности», разработанный А.В. Лазукиным и адаптированным Н.Ф. Калиным, проводится следующим образом.
Процесс самоактуализации личности затрагивает многие аспекты ее жизни.
В тесте эти аспекты представлены следующими шкалами:
ориентация во времени,
ценности,
взгляд на природу человека,
потребность в познании,
креативность (стремление к творчеству),
автономность,
спонтанность,
самопонимание,
аутосимпатия,
контактность,
гибкость в общении
Инструкция к тесту: «Из двух вариантов утверждений выберите тот, который вам больше нравится или лучше согласуется с вашими представлениями, точнее отражает ваши мнения. Здесь нет хороших или плохих, правильных или неправильных ответов, самым лучшим будет тот, который дается по первому побуждению».
Обработка результатов заключается в подсчете баллов, совпадающих с ключом по каждой шкале и шкалой общего уровня самоактуализации в целом.
Шкалы № 1, 3, 4, 8, 10 и 11 содержат по 10 пунктов, в то время как остальные – по 15. Для получения сопоставимых результатов количество баллов по указанным шкалам следует умножить на 1,5.
Можно получить результаты в процентах, решив следующую пропорцию: 15 баллов (максимум по каждой шкале) составляют 100%, а число набранных баллов составляет х %.
1. Шкала ориентации во времени
показывает, насколько человек живет настоящим, не откладывая свою жизнь "на потом" и не пытаясь найти убежище в прошлом. Высокий результат характерен для лиц, хорошо понимающих экзистенциальную ценность жизни "здесь и теперь", способных наслаждаться актуальным моментом, не сравнивая его с прошлыми радостями и не обесценивая предвкушением грядущих успехов. Низкий результат – это люди, невротически погруженные в прошлые переживания, с завышенным стремлением к достижениям, мнительные и неуверенные в себе.
2. Шкала ценностей.
Высокий балл по этой шкале свидетельствует, что человек разделяет ценности самоактуализирующейся личности, к числу которых А.Маслоу относил такие, как истина, добро, красота, целостность, отсутствие раздвоенности, жизненность, уникальность, совершенство, свершения, справедливость, порядок, простота, легкость без усилия, игра, самодостаточность. Предпочтение этих ценностей указывает на стремление к гармоничному бытию и здоровым отношениям с людьми, далекое от желания манипулировать ими в своих интересах.
3. Взгляд на природу человека
может быть положительным (высокая оценка) или негативным (низкая). Эта шкала описывает веру в людей, в могущество человеческих возможностей. Высокий показатель может интерпретироваться как устойчивое основание для искренних и гармоничных межличностных отношений, естественная симпатия и доверие к людям, честность, непредвзятость, доброжелательность.
4. потребность в познании
Высокая потребность характерна для самоактуализирующейся личности, всегда открытой новым впечатлениям. Эта шкала описывает способность к бытийному познанию – бескорыстную жажду нового, интерес к объектам, не связанный прямо с удовлетворением каких-либо потребностей. Такое познание, считает А.Маслоу, более точно и эффективно, поскольку его процесс не искажается желаниями и влечениями, человек при этом не склонен судить, оценивать и сравнивать. Он просто видит то, что есть и ценит это.
5. Стремление к творчеству или креативность
непременный атрибут самоактуализации, которую попросту можно назвать творческим отношением к жизни.
6. Автономность
по мнению большинства гуманистических психологов, является главным критерием психического здоровья личности, ее целостности и полноты. Это понятие тяготеет к таким чертам, как жизненность (aliveness) и самоподдержка (self- support) у Ф.Перлза, направляемость изнутри ( inner- directed) у Д.Рисмена, зрелость ( ripeness) у К.Роджерса. Самоактуализирующаяся личность автономна, независима и свободна, однако это не означает отчуждения и одиночества. В терминах Э.Фромма автономность – это позитивная "свобода для" в отличие от негативной "свободы от".
7. Спонтанность
это качество, вытекающее из уверенности в себе и доверия к окружающему миру, свойственных самоактуализировавшимся людям. Высокий показатель по шкале спонтанности свидетельствует о том, что самоактуализация стала образом жизни, а не является мечтой или стремлением. Способность к спонтанному поведению фрустрируется культурными нормами, в естественном виде ее можно наблюдать разве что у маленьких детей. Спонтанность соотносится с такими ценностями, как свобода, естественность, игра, легкость без усилия.
8. Самопонимание.
Высокий показатель по этой шкале свидетельствует о чувствительности, сензитивности человека к своим желаниям и потребностям. Такие люди свободны от психологической защиты, отделяющей личность от собственной сущности, они не склонны подменять собственные вкусы и оценки внешними социальными стандартами. Показатели по шкалам самопонимания, спонтанности и аутосимпатии, как правило, связаны между собой. Низкий балл по шкале самопонимания свойственен людям неуверенным, ориентирующимся на мнение окружающих. Д.Рисмен называл таких людей "ориентированными извне" в отличие от "ориентированных изнутри".
9. Аутосимпатия
естественная основа психического здоровья и цельности личности. Низкие показатели имеют люди невротичные, тревожные, неуверенные в себе. Аутосимпатия вовсе не означает тупого самодовольства или некритичного самовосприятия, это просто хорошо осознаваемая позитивная «Я-концепция», служащая источником устойчивой адекватной самооценки.
10. Шкала контактности
измеряет общительность личности, ее способность к установлению прочных и доброжелательных отношений с окружающими. В вопроснике САМОАЛ контактность понимается не как уровень коммуникативных способностей личности или навыки эффективного общения, но как общая предрасположенность к взаимно полезным и приятным контактам с другими людьми, необходимая основа синергической установки личности.
11. Шкала гибкости в общении
соотносится с наличием или отсутствием социальных стереотипов, способностью к адекватному самовыражению в общении. Высокие показатели свидетельствуют об аутентичном взаимодействии с окружающими, способности к самораскрытию. Люди с высокой оценкой по этой шкале ориентированы на личностное общение, не склонны прибегать к фальши или манипуляциям, не смешивают самораскрытие личности с самопредъявлением – стратегией и тактикой управления производимым впечатлением. Низкие показатели характерны для людей ригидных, не уверенных в своей привлекательности, в том, что они интересны собеседнику и общение с ними может приносить удовольствие.
Далее мы использовали методы математической и статистической обработки данных для установления наличия или отсутствия связи между уровнем удовлетворенности работой и уровнем самоактуализации воспитателя.
2.2. Анализ полученных данных
Итак, результаты диагностики уровня удовлетворенности работой воспитателей представлены в таблице 1 и диаграмме 1
Таблица 1
Уровень удовлетворенности трудом воспитателей детского сада
Уровень удовлетворенности трудом
Кол-во
%
Высокий
7
35
Средний
10
50
Низкий
3
15
Диаграмма 1
Как видно из таблицы, у большинства респондентов выявлен средний уровень удовлетворенности трудом – этот уровень продемонстрировали 50 % опрошенных воспитателей.
Этим педагогам нравится своя профессия и результаты, которых они достигают в процессе выполнения своих профессиональных задач; у них хорошие отношения с руководителем, родителями воспитанников, коллегами по работе; они довольны тем, кА к ним относятся коллеги, родители и руководство, как оценивают их вклад в осуществление учебно – воспитательного процесса.
Эти педагоги имеют хороший уровень практической и теоретической подготовки; им нравится свое место работы и их устраивает уровень заработной платы.
35 % педагогов имеют средний уровень удовлетворенности своим трудом.
Эта группа респондентов в общем и целом довольна своей профессиональной деятельностью и теми возможностями, которые она для них предоставляет. Они отмечают хорошие отношения с коллегами и родителями воспитанников, считают, что их ценят на достаточном уровне, что они имеют хорошую теоретическую и практическую подготовку.
Однако есть некоторые моменты, которые их не устраивают. В основном это касается заработной платы, материальной базой дошкольного учреждения, конкретными отношениями с конкретными родителями и коллегами.
15 % воспитателей продемонстрировали низкий уровень удовлетворенности своим трудом.
Эти педагоги отмечают, что с одной стороны им нравится сама профессия воспитателя, однако они не не совсем удовлетворены достигаемыми результатами своей работы, своей подготовкой, отношениями, сложившимися с руководством, родителями и коллегами.
Основным пунктом недовольства данной части респондентов выступает конкретное место работы, заработная плата и материально – техническая база учреждения.
Далее мы проанализировали результаты, касающиеся определения уровня самоактуализации педагогов.
Результаты представлены в таблице 2 и диаграмме 2
Таблица 2
Общий уровень самоактуализации воспитателей детского сада
Уровень самоактуализации
Кол-во
%
Высокий
7
35
Средний
9
45
Низкий
4
20
Диаграмма 2
Как видно из таблицы, большинству педагогов свойственен средний уровень самоактуализации – 45 % опрошенных.
Высокий уровень самоактуализации продемонстрировали 35 % воспитателей, участвующих в опросе.
Педагоги, имеющие высокий уровень самоактуализации, живут настоящим, не откладывая свою жизнь "на потом" и не пытаясь найти убежище в прошлом. Они хорошо понимают экзистенциальную ценность жизни "здесь и теперь", способны наслаждаться актуальным моментом, не сравнивая его с прошлыми радостями и не обесценивая предвкушением грядущих успехов.
В число их ценностей входят такие, как истина, добро, красота, целостность, отсутствие раздвоенности, жизненность, уникальность, совершенство, свершения, справедливость, порядок, простота, легкость без усилия, игра, самодостаточность.
Они способны выстраивать гармоничные и эффективные взаимоотношения с окружающими, им свойственна естественная симпатия и доверие к людям, честность, непредвзятость, доброжелательность. Обладают выраженными коммуникативными способностями.
Ориентированы на личностное общение, не склонны прибегать к фальши или манипуляциям, не смешивают самораскрытие личности с самопредъявлением – стратегией и тактикой управления производимым впечатлением.
Эти люди всегда открыты новым впечатлениям и знаниям, причем этот интерес у них сам по себе выступает как ценность. Они стремятся к творчеству, самовыражению.
Эти люди самодостаточны, автономны, свободны, уверенны в себе, им свойственна высокая поведенческая гибкость и спонтанность, они свободны от рамок.
Эти педагоги внимательны к своим желаниям и потребностям, однако выбирают такой путь их удовлетворения, который бы соответствовал и профессиональным задачам.
Имеют устойчивую адекватную самооценку, позитивное отношение к себе.
20 % воспитателей имеют низкий уровень самоактуализации.
Для этих педагогов в большинстве своем характерна погруженность в прошлые переживания, завышенное стремление к достижениям, мнительность, неуверенность в себе.
Они в большей степени ориентированны на мнение окружающих.

Список литературы

Литература

1.Батурина Г.И., Кузина Т.Ф. Введение в педагогическую профессию. - М., 1998
2.Борисова Е.М., Логинова Г.П. Индивидуальность и профессия. – М., 1991
3.Буре Р.С., Островская Л.Ф. Воспитатель и дети. - М., 1985
4.Вульфов Б.З. Основы педагогики в лекциях, ситуациях, первоисточниках. – М., 1996
5.Вяткин Б.А., Исмагилова А.Г. Структура индивидуального стиля педагогических воздействий воспитателя и его системообразующая функция //Интегральное исследование индивидуальности: теоретические и педагогические аспекты. Пермь, 1988
6.Громкова М.Т. Психология и педагогика профессиональной деятельности. - М., 2003
7.Детская и педагогическая психология /Под ред. П.Ф. Каптерева. – М., 1999
8.Дмитроченкова И.П., Ланина Н.В. К вопросу о коррекции личностных особенностей педагогов //Формирование основ профессионального мастерства в высшей школе. - Л., 1973
9.Дошкольная педагогика /Под ред. В.И. Логиновой, П.Г. Саморуковой. – М., 1988
10.Зимняя И.А. Педагогическая психология. – Ростов н/Д., 1997
11.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб., 2000
12.Исмагилова А.Г. Индивидуальный стиль педагогического общения воспитателя детского сада: Автореф. канд. дис. - М., 1989
13.Истратова О.Н. Большая книга детского психолога. – Ростов н/Д., 2008
14.КанКалик В.А. Учителю о педагогическом общении. - М., 1987
15.Климов Е.А. Психология профессионала. – М., 1996
16.Козлова С.А., Куликова Т.А. Дошкольная педагогика. – М., 2000
17.Концепция дошкольного воспитания /Под ред. В.В. Давыдова. - М., 1988
18.Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2007
19.Маркова А.К. Психология профессионализма. М., - 1996
20.Менджецкая Д.В. Задачи воспитания детей дошкольного возраста. //История дошкольной педагогики в России. Хрестоматия. - М., 1999
21.Митина Л.М. Психологические аспекты труда учителя. – Тула, 1991
22.Митина Л.М, Учитель как личность и профессионал – М., 1994
23.Мищенко А. И. Введение в педагогическую профессию. – М., 1994
24.Мудрик А. В. Учитель: Мастерство и вдохновение. – М., 1986
25.Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования. – М., 2001
26.Петровский В.А. Построение развивающей среды в дошкольном учреждении. - М., 1993
27.Полякова Т.С. Анализ затруднений в педагогической деятельности начинающих учителей. – М., 1983
28.Психологическая служба: детский сад, школа, вуз /Под ред. И.Б, Котовой, Е.И, Рогова. – Ростов н/Д., 1991
29.Рабочая книга практического психолога /Под ред. А.А. Бодалева, А.А. Деркача, Л.Г, Лаптева. – М., 2001
30.Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. – СПб., 1999
31.Реан А.А. Психология изучения личности. – СПб., 1999
32.Романова Е.С. 99 популярных профессий. Психологический анализ и профессиограммы. – СПб., 2004
33.Сластенин В.А. Формирование личности учителя в процессе профессиональной подготовки. – М., 1976.
34.Симонов В.П. Диагностика личности и профессиональное мастерство преподавателя. – М., 1995
35.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). – СПб., 2004


Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024