Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
350693 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы проблемы эмоционального развития детей в доме малютки
1.1. Особенности младенческого возраста
1.2. Характеристика социальной ситуации и особенности общения со взрослыми в младенческом возрасте
1.3. Структура и динамика ведущей деятельности в младенческом возрасте
1.4. Основные новообразования младенческого возраста
Глава 2. Исследование эмоционального развития ребенка в доме малютки
2.1. Цель, задачи исследования
2.2. Методика исследования
2.3. Результаты исследования
Заключение
Литература
Введение
Эмоциональное развитие ребенка в доме малютки.
Фрагмент работы для ознакомления
Предмет исследования: эмоциональное развитие младенца в доме малютки.
Гипотеза исследования: эмоциональное развитие младенцев в доме малютки характеризуется нарушением эмоциональных проявлений.
2.2. Методика исследования
В исследовании были изучены 4 младенца, находящиеся в доме малютки. Дети были оставлены матерью в родильном доме. 2 матери написали отказ от ребенка, остальные 2 матери, оставив ребенка, ушли из роддома, не подписав никаких документов. Дети были определены в дом малютки.
Список детей, участвующих в исследовании, приведен в таблице 1.
Таблица 1
Список младенцев, участвующих в исследовании
№ п/п
Имя
Дата рождения
Возраст
Контакты с близкими
1
Леша А.
14.10.2010
5 мес. 17 дн.
Не посещают
2
Алиса М.
29.10.2010
5 мес. 2 дн.
Не посещают
3
Денис Р.
30.09.2010
6 мес. 1 дн.
Не посещают
4
Вера К.
22.10.2010
5 мес. 9 дн.
Не посещают
Исследование проводилось по методике Е.О. Смирновой, С.Ю. Мещеряковой, Т.В. Ермоловой, Л.Н. Галигузовой21. Основными показателями эмоционального развития детей первого полугодия жизни является параметры: инициативность ребенка в общении, чувствительность ребенка к воздействиям взрослого и средства общения.
Поведение младенца первого полугодия жизни спонтанно и неустойчиво, его активная и реактивная составляющие трудно различимы, поэтому судить об уровне развития общения у ребенка на этом этапе можно лишь по совокупности характеристик комплекса оживления в ситуациях, различающихся «коммуникативной задачей», которая возникает перед младенцем. Чем пассивнее взрослый, тем активнее ведет себя младенец, побуждаемый потребностью в общении. Соответственно процедура диагностики включает следующие три ситуации, различающиеся по степени коммуникативной активности взрослого.
Ситуация 1. «Пассивный взрослый»
Цель: выявление параметров общения при наименьшей коммуникативной активности взрослого.
Процедура проведения диагностической пробы. Ребенок находится в кроватке. Младенца нужно одели так, чтобы одежда не стесняла его движений. Взрослый становился рядом, повернув лицо к младенцу, но не смотрел ему в лицо, делая вид, что его внимание привлечено к чему-то другому. В течение 20—30 секунд он не вступал в общение с ребенком, не смотрел на него, не улыбался и не разговаривал, выжидая, когда младенец проявит инициативу. Поведение ребенка фиксируется в протоколе.
Ситуация 2. «Чистое общение»
Цель: выявление параметров общения при коммуникативной активности взрослого.
В этой ситуации основная «коммуникативная задача» ребенка заключается в том, чтобы выразить отношение к воздействиям взрослого, побудить его к выражению отношения к себе и тем самым продлить общение. Поэтому здесь выявляется в основном чувствительность ребенка к воздействиям взрослого, умение чередовать инициативное и ответное поведение.
Процедура проведения диагностической пробы. Проба «Чистое общение» представляет собой чередование периодов активных воздействии взрослого и пауз. В период активных воздействий взрослый обращался к ребенку с улыбкой, глядя в глаза, ласково называл его по имени, произносил нежные слова, побуждал улыбнуться, сказать «агу»и т. д.. Во время паузы взрослый воспринимал ответ ребенка и ожидал воздействий с его стороны.
Ребенок находился в кроватке. Взрослый склонялся над ним, пытался встретиться взглядом и в течение примерно 15 секунд с улыбкой ласково разговаривал с ним, хвалил, побуждал к общению. (Например: «Мишенька, агу! Скажи, Мишенька, «агу»! Молодец, Мишенька, умница, вот какой хороший малыш!» Затем: «Это Мишенька у нас такой красивый, веселый, румяный? Какие у Мишеньки замечательные глазки, какие ручки, а какие ножки! Вот как ты хорошо умеешь ручками размахивать, а как хорошо ножками „бегать"! Вот так, вот так, какой молодец!» и т. п.)
Речь взрослого должна быть негромкой, отчетливой, неторопливой, с паузами. Поведение ребенка фиксировалось в протоколе. Это период активных воздействий взрослого.
Затем взрослый делает паузу: слегка отстранясь, с улыбкой смотрит на ребенка. В период паузы также регистрируется выраженность компонентов комплекса оживления. Чередование активных воздействий и пауз следует осуществить несколько раз в течение 1—2 минут, фиксируя в протоколе поведение младенца в каждый период. Временные интервалы жестко не задаются, так как темп общения у разных детей может существенно отличаться.
Ситуация 3. «Общение на руках у взрослого»
Цель: выявление параметров общения при максимальной коммуникативной активности взрослого.
Процедура проведения диагностической пробы. Ребенок находится на коленях у взрослого или на руках в позе «под грудью». Взрослый смотрит в глаза младенцу и тихим ласковым голосом обращается к нему, слегка приближая и удаляя свое лицо. Если ребенок остается пассивным, следует усилить воздействия, стараясь вызвать у малыша сосредоточение и улыбку: слегка потормошить, пощекотать щечку или подбородок, погладить. Проба длится в течение 1 минуты.
В процессе проведения каждой диагностической пробы экспериментатор отмечает в соответствующих графах протокола баллами выраженность наблюдаемых компонентов комплекса оживления.
Таблица 2
Шкалы оценки выраженности компонентов комплекса оживления
Компоненты комплекса оживления
Критерии оценки компонентов
Баллы
Сосредоточение
Отсутствует: рассеянный, блуждающий взгляд.
Слабое: кратковременное неполное замирание, взгляд на взрослого.
1
Среднее: неполное замирание со взглядом на лицо или глаза взрослого.
2
Сильное: полное замирание, длительный сосредоточенный взгляд в глаза взрослого.
3
Улыбка
Отсутствует.
Слабая: кратковременная улыбка без размыкания губ, со спокойной мимикой.
1
Средняя: улыбка с размыканием губ, довольным выражением лица, но без оживленной мимики.
2
Яркая: длительная улыбка с размыканием губ, оживленной мимикой, радостным взглядом, смех.
3
Двигательное оживление
Отсутствует.
Слабое: поворот головы, слабые эпизодические движения ручками или ножками.
1
Среднее: вскидывание ручек, сгибание ножек, повороты на бок.
2
Сильное: энергичные многократные шагающие движения ногами, вскидывание ручек, вовлечение в движение корпуса.
3
Вокализации
Отсутствуют.
Тихий однократный голосовой звук.
1
Эпизодические голосовые звуки.
2
Многократные разнообразные голосовые звуки, радостные призывные вскрики.
Список литературы
Литература
1.Абрамова Г.С. Возрастная психология. – М.: Академия, 1999.
2.Воспитание малыша в семье от рождения до 3 лет. / Е.О. Смирнова и др. - М.: АРКТИ, 2004. — 160 с
3.Выготский Л.С. Психология. – М.: Эксмо-пресс, 2000
4.Галанов А.С. Физическое и психическое развитие ребенка от рождения до года. – М.: Аркти, 2001
5.Дети – сироты. /Под ред. Е.А. Стребелевой. – М.: Полиграф – сервис, 1998
6.Кулагина И.Ю. Возрастная психология. – М.: РОУ, 1996.
7.Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. – М., 1986
8.Мухина В.С. Возрастная психология. – М.: Академия, 1999
9.Немов Р.С. Психология. Т.2. Возрастная психология. – М.: Просвещение, 1995
10.Смирнова Е.О. Диагностика психического развития детей от рождения до 3 лет: Методическое пособие для практических психологов / — Е.О.Смирнова, Л. Н. Галигузова, Т.В.Ермолова, С.Ю.Мещерякова. 2-е изд. испр. и доп.- СПб.: «ДЕТСТВО-ПРЕСС», 2005.- 144 с.
11.Смирнова Е.О. Детская психология. – СПб.: Питер, 2011.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00423