Вход

Ролевые отношения в трудовом коллективе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 350611
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы ролевых отношений в трудовом коллективе
1.1. Анализ особенностей трудового коллектива как малой группы
1.2. Исследование понятий «социальная роль» и «ролевые отношения»
1. 3.Виды социальных ролей в коллективах организации
Глава 2. Экспериментальное исследование проблемы ролевых отношений в трудовых коллективах
2.1. Методология экспериментального исследования: цели, задачи, методы
2.2. Анализ результатов экспериментального исследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

Введение

Ролевые отношения в трудовом коллективе

Фрагмент работы для ознакомления

методы теоретического исследования – систематизация, теоретический анализ литературы, синтез, составление библиографии, реферирование, цитирование;
эмпирические методы: методика социометрического измерения (Дж. Морено); методика диагностики межличностных отношений (Т. Лири); методика «Ценностно-ориентационное единство группы» (Р.О. Немов);
методы презентации полученных данных – таблицы, диаграммы;
методы математической статистики: критерий Манна – Уитни, критерий ранговой корреляции Спирмена методы, сравнительной статистики;
в качестве основного интерпретационного метода выступил сравнительный анализ.
Методологическая основа исследования: в нашей курсовой работе мы опирались на исследования особенностей малых групп и трудового коллектива, Г.М. Андреевой, Л.Г. Почебут, А.В. Петровского, Л.И. Уманского; теории социальных ролей в исследованиях Т. Парсонса, Р. Мертона, Т. Шибутани, Р. Липтона; исследования особенностей ролевых отношений внутри организации А.И. Донцова, М. А. Ровер, Ф. Тильман и др.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в систематизации исследований малой группы, социальных ролей и ролевых отношений, в анализе особенностей ролей в трудовых коллективах и организациях. Данные работы можно использовать для дальнейшего исследования трудового коллектива и особенностей ролевых отношений внутри трудового коллектива, а так же в качестве теоретической основы для разработки социально-психологических групповых тренингов, целью которых является улучшение психологического климата внутри коллектива и прояснение ролевых отношений.
Эмпирическая база исследования: всего в исследовании приняло участие 15 человек, члены одного трудового коллектива в возрасте от 24 до 35 лет, 7 мужчин и 8 женщин.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав – теоретической и практической, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Заключение
Особенности развития современного человека в обществе заключается в том, что на протяжении всей жизни он вынужден выполнять различные социальные роли, соответствовать ролевым ожиданиям, нередко вовлекаясь в ролевой конфликт, причиной которого нередко является несоответствие личностных особенностей той роли, которую человек вынужден выполнять. Противоречивость и неразрешимость данной проблемы заключается в том, то человек формирует свою картину мира в общении с другими людьми, выполняя при этом определенные социальные роли. Поэтому понять личность можно лишь через раскрытие этих ролей. При этом роль создает не отдельный человек - исполнитель роли, ролевое положение предписывается ему группой, в которой он находится. Нередко, исполнение роли является вынужденной мерой для человека, который боится потерять свои групповой статус, но при этом вынужден скрывать свои истинные намерения и желания от общества и группы.
Целью курсовой работы было исследование ролевых отношений в трудовых коллективах.
В ходе теоретического анализа проблемы ролевых отношений в трудовом коллективе нами были сделаны следующие выводы:
1. Малая группа представляет собой двух и более индивидов, имеющих общие цели и установившиеся взаимоотношения, а так же в определенной степени зависимых друг от друга и воспринимающих себя как часть этой группы.
2. Любую малую группу, в том числе и коллектив характеризуют
наличие структуры;
наличие организации;
активное взаимодействие членов группы;
осознание себя членами группы как единого целого, как «Мы» в отличие от всех остальных людей, которые воспринимаются как «Они».
Группа проходит разные стадии развития, высшей стадией развития группы является коллектив, который определяется как группа людей, осуществляющих совместную деятельность и добивающихся конечного результата на основе гармонизации индивидуальных, групповых и общественных целей, интересов и ценностей.
4. Роль автономна по отношению к индивиду: индивид может уйти, а роль - останется; человек может не соответствовать требованиям роли.
5. Человек может последовательно играть несколько ролей в одной и той же группе.

Список литературы

"Список использованной литературы


1.Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: Социально-психологические проблемы / В.С. Агеев.- М., 1990.- 174 с.
2.Адорно Т. Авторитарная личность / Т. Адорно.- М., -2003.- 93 с.
3.Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная социальная психология на Западе. Теоретические ориентации / Г.М. Андреева, Н.Н. Богомолова, Л.А. Петровская.- М., 2004.- 207 с.
4.Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / Э. Аронсон.- М., 1998.- 517 с.
5.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. – М: Фаир-Пресс, 2002. – 480 с.
6.Богданов В. А. Системологическое моделирование личности в социальной психологии / В. А. Богданов.- Л., 1987.- 142 с.
7.Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте /Л.И. Божович.- М., 2001.- 214 с.
8.Бэрон Р.,. Бирн Д, Джонс Б. Социальная психология / Р. Бэрон, Д. Бирн, Б. Джонс.- СПб., 2003. – 512 с.
9.Дарендорф Р. Тропы из Утопии. Работы по теории и истории социологии / Р. Дарендорф. – М., 2001. – 534 с
10.Донцов А. И. Психология коллектива / А. И. Донцов.- М., 1984.- 208 с.
11.Дюркгейм Э. О. разделении общественного труда. Метод социологии / Дюркгейм Э. О. – М.: 1991. – 572 с.
12.Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе.- СПб, 2000.- 196 с.
13.Кон И.С. Личность как субъект общественных отношений. М., 1965. - С. 61.
14.Кон И.С., Шалин Д.Н. Мид и проблема человеческого Я / И.С. Кон, Д.Н. Шалин // Вопросы философии. – 1969. – № 12. – С. 92.
15.Левин К. Теория поля в социальных науках / К. Левин. - СПб, 2000.- 406 с.
16.Майерс Д. Социальная психология / Д. Майерс. -СПб., 1997.- 520 с.
17.Почебут Л. Г., Чикер В. А. Организационная социальная психология / Л. Г. Почебут, В. А. Чикер. - СПб., 2002.-С. 62
18.Психологическая теория коллектива / Под ред. А. В. Петровского. 1979.- 240 с.
19.Рисмен Д. и др. Одинокая толпа. The lonely crowd, N. Y., 1950 (совместно с N.Glazer и R.Denney);
20.Ровер М. А., Тильман Ф. Психология индивида и группы / Пер. с анг М., 1988.
21.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. - М., 1992. – 793 с.
22.Социальная психология / Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова.- СПб., 2000.- 218 с.
23.Уманский Л.И. Критерии и характеристики общественной активности личности и контактной группы как коллектива // Социально-психологические аспекты общественной активности личности и коллектива школьников и студентов. Ярославль, 1975.- 64 с.
24.Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - М., 2002.- 544 с.
25.Эриксон Э. Юность: кризис идентичности / Э. Эриксон.- М., 2006.- 352 с.
26.Эриксон Э. Идентичность / Э. Эриксон // Психология самосознания.- Самара, 200- С.517-534.
27.Якубовский А.Э. Социальный тип – гипотеза и инструмент исследования социальной структуры / А.Э. Якубовский // СоцИс. – 2001. - № 4. – С.131-133.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024