Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
350178 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Понятие предмета доказывания и его системная характеристика
2. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания
3. Пределы доказывания в уголовном процессе
Заключение
Список литературы
Введение
Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
Фрагмент работы для ознакомления
Отсюда вытекают следующие задачи:
Выявление и изучение, анализ теоретических и практических документов по данной проблеме;
Изучение и раскрытие понятия предмет доказывания;
Изучение и раскрытие обстоятельств, входящих в предмет доказывания;
Изучение и раскрытие понятие пределы доказывания.
Предметом изучения данной работы являются доказывание в уголовном процессе, объект – предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
При написании работы были использованы книжные издания, рекомендованные Учебно-методическим центром в качестве учебников и учебных пособий 1998 - 2009 годов издания, которые содержат основной теоретический и практический материал, статьи из периодических изданий и справочно-правовые системы «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС» и «ГАРАНТ».
Заключение
В заключении следует отметить, что предмет доказывания как процессуальная категория имеет материально-правовую основу в виде положений уголовного права, определяющих понятие преступления, элементы его состава, отдельные виды преступлений, отягчающие и смягчающие обстоятельства и т.д. Это вполне объяснимо, так как и уголовно-процессуальные отношения в целом имеют своим предметом отношения уголовно-правовые, при отсутствии которых процессуальная деятельность утрачивает смысл. Но это несовпадающие правовые явления: предписания уголовно-процессуального права служат средством перевода материально-правовых требований на процессуальный язык, притом, однако, что предмет доказывания как научная абстракция - это не состав преступления.
Список литературы
Список литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.12.2009)// Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
3.Агутин А.В. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ /А.В. Агутин, Е.З. Трошкин //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 11. - С. 9-14.
4.Александров А. Значение свойств относимости доказательств в уголовном процессе /А. Александров, С. Фролов //Уголовное право. – 2007. - № 3. – С. 78-81.
5.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлеп-кин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 472 с.
6.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлеп-кин. – М.: Проспект,2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
7.Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве /А.Р. Бел-кин. – М.: Норма, 2005 //Система ГАРАНТ.
8.Уголовный процесс: Учебник /Под ред. К.Ф. Гуценко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2005. – 736 с.
9.Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспече-ние прав личности /П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
10.Калиновский К.Б. Уголовный процесс /К.Б. Калиновский, А.В. Смирнов. – СПб.:Питер, 2004. – 160 с.
11.Каракчиев М.Х. Доказанность обстоятельств уголовного дела как основа судебного приговора /М.Х. Каракчиев //Право и политика. – 2007. - № 5. – С. 67-68.
12.Комментарии к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Феде-рации /Под ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
13.Комментарии к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федера-ции /Под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2009 //Система ГАРАНТ.
14.Конин В.В. Доказывание в уголовном судопроизводстве и вопросы уста-новления истины /В.В. Конин //Российский судья. – 2008. - № 9. - С. 30-32.
15.Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопро-изводстве /Р. Костенко //Уголовное право. – 2008. - № 4. – С. 92-95.
16.Лабанова С.А. Понятие, содержание и субъекты уголовно-процессуального доказывания /С.А. Лобанова //Общество и право. – 2009. - № 1 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
17.Лупинская П. Доказывание в уголовном процессе /П. Лупинская, Л. Воско-битова, С. Рогова //Мировой судья. – 2009. - № 10 //Система КОНСУЛЬ-ТАНТ ПЛЮС.
18.Лупинская П. Доказывание в уголовном процессе /П. Лупинская, Л. Воско-битова, С. Рогова //Мировой судья. – 2009. - № 10 //Система КОНСУЛЬ-ТАНТ ПЛЮС.
19.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - /И.Б. Михайловская. – М.: Проспект», 2008 . – 189 с.
20.Молчанов В.В. Некоторые теоретические и практические аспекты допус-тимости доказательств /В.В. Молчанов //Законодательство. – 2008. - № 11. – С. 13-27.
21.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божева . - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007. - 1181 с.
22.Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов /А.П. Рыжаков. -3-е изд., испр. и доп. – М. НОРМА, 2004. – 704 с.
23.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Россий-ской Федерации /А.П. Рыжаков. - 6-е изд., перераб. – 2009 //Система ГА-РАНТ.
24.Смирнов Г.К. Понятие, сущность и структура предмета доказывания по уголовным делам /Г.К. Смирнов //Российская юстиция. – 2007. - № 10. – С. 56-59.
25.Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие в схемах /А.С. Шаталов. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 395 с.
26.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: пробле-мы теории и правового регулирования /Шейфер С.А. – М.: Норма, 2009 // Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
27.Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429