Тема гуманного отношения к животным на современном телеэкране

Введение
1. Тема взаимоотношения человека и животного на телеэкране
1.1. Тематика программ с участием животных
1.2. Современные проблемы отношения к животным на экране
2. Современные передачи о животных
2.1. Обзор программ
2.2. Значение передач про животных
Заключение
Список использованной литературы

Тема гуманного отношения к животным на современном телеэкране

Критики утверждают, что животные не способны руководствоваться моралью или заключить какой-либо общественный договор, поэтому не могут обладать правами. Например, философ Роджер Скрутон утверждает, что только люди способны брать на себя обязательства, и поэтому только они обладают правами. Сторонники прав животных имеют разногласия с сторонниками благополучия животных. Последние считают допустимым убивать животных для получения пищи и прочих ресурсов. Но избегая причинения излишних страданий. Критике подвергаются ряд борцов за права животных, практикующих незаконные формы активизма. Например, «Фронт освобождения животных» критикуют — в том числе другие защитники животных — за уничтожение ряда лабораторий для опытов на животных и меховых ферм.
Защита животных — вид деятельности, направленной на улучшение содержания и обращения с животными, предотвращение жестокого обращения с животными.
Среди современных концпеций защиты животных различают - благополучие животных (Animal welfare), подразумевающая контроль за психологическим и физическим благополучием животных и права животных, некоторые сторонники которой считают недопустимым отдельные разновидности традиционного использование животных человеком в своей хозяйственной деятельности. Они предлагают не рассматривать животных в качестве своей собственности, выступая главным образом против эксплуатации и умерщвления животных.
По оценке Всемирного общества защиты животных, благополучным можно назвать состояние животного, используемого человеком, при котором оно находится в хорошей физической и психологической форме, здорово и не страдает. Животное не должно испытывать страх и тревогу, вызыванных обращением с ним. Не должны подавляться естественные потребности животного, например, помещать свинью в узкие станки для свиноматок, где нельзя повернуться, что приводит к неестественному стереотипу — грызению перегородок.
Организации, выступающие за благополучие животных, проводят кампании по достижении Всеобщей декларации о животных (UDAW) в Организации Объединённых Наций. Всеобщая Декларация призывает Организацию Объединенных Наций признать животных как живых существ, способных испытывать боль и страдания, и признать, что благосостояние животных является важным вопросом в рамках социального развития стран мира.
Кампания по принятию UDAW в настоящее время координируется Всемирным обществом защиты животных Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (Королевское общество защиты животных), и Международным гуманным обществом International (HSI).
Европейская Конвенция по защите прав домашних животных единственный документ, содержащий в своем названии формулировку права животных, и поэтому представляет особый интерес. В ней нашли отражение Пять свобод животных, разработанных Британским Советом по благополучию сельскохозяйственных животных (TheFarmAnimalWelfareCouncil).
Свобода от голода и жажды, от боли, травм или болезни, свобода естественного поведения — путем предоставления достаточного места, соответствующих благоприятных условий и приспособлений, а также компании себе подобных, свобода от страха и стресса — путем обеспечения соответствующих условий и отношения, которые исключают моральные страдания. Пять свобод не требуют от хозяев особых усилий, но обеспечивают благополучие животных. Проект Конвенции разрабатывался специальной Комиссией по защите животных Совета Европы с 1979 года, целями его были установление контроля за торговлей животными и за их популяцией.
Законодательная защита животных в России
Проект закона О защите животных от жестокого обращения был разработан во второй половине 1990-х годов. Основным разработчиком стала глава Центра этичного отношения к животным иделог прав животных, основоположник веганского движения в России Татьяна Павлова. В 1999 г. проект закона был принят Государственной думой в 3 чтениях и одобрен Советом Федерации. Но в 2000 году Путин наложил на проект вето с формулировкой «Нет собственного предмета правового регулирования», отправив закон на доработку. Однако, в последующие 8 лет закон не дорабатывался и в 2008 году был снят с рассмотрения Государственной думой.
В настоящее время в России действует только закон «Об охране животного мира»1. Россия остается одной из немногих стран, где не существует закона, защищающего животных от жестокости.
Внимание к защите животных от жестокого обращения является одним из основных показателей цивилизованности и развитости общества. Необходимость эффективного правового регулирования гуманного обращения с животными признана многими странами более столетия назад. Соответствующее законодательство действует в странах Европы, США, Канады, Австралии, ряде стран Азии и Африки. Также в международном праве действуют пять конвенций, разработанных Советом Европы. Основополагающая Конвенция по защите животных принята Советом Европы в Страсбурге 13 ноября 1987 года. Именно на ее основе развивается национальное законодательство стран-участниц Конвенции в этой сфере.
В Российской Федерации законодательство, касающееся защиты животных от жестокого обращения, нуждается в развитии.
Одной из причин, сдерживающих эту работу, является то, что в соответствующих актах до сих пор не дано определение целому ряду широко используемых терминов. Так, неопределенность понятия «гуманность в отношении животных» препятствует в установлении правовых норм возможного негативного воздействия человека на объекты животного мира. В этой связи, возникает неоднозначное толкование основных принципов государственного управления в области защиты и устойчивого использования объектов животного мира, закрепленных, например, статьей 12 Федерального закона от 24 апреля 1995 года «О животном мире». Это приводит к тому, что жестокое обращение с животными в различных сферах человеческой деятельности становится допустимым.
Отдельной проблемной темой является отсутствие должного правового регулирования в сфере защиты животных в населенных пунктах Российской Федерации. На сегодняшний день в городах, где проживает более 75% населения страны, сконцентрированы самые острые проблемы, связанные с животными. Основной из них является отсутствие должной системы учета и контроля за численностью животных. Основываясь на данных из различных источников, которые существенно различаются, невозможно обеспечить благополучную санитарно-эпидемиологическую обстановку, уменьшить риски жизни и здоровью граждан при нападениях животных, и как следствие, - принять адекватные управленческие решения в этой области. При этом реализуют такие решения лица, зачастую не имеющие специальных знаний в этой области, используются методы, связанные с применением устаревших химических и технических средств, что причиняет животным неоправданные страдания.
На федеральном уровне вопросы содержания животных в городах и других населенных пунктах регулируются постановлением Совета Министров РСФСР от 23.09.1980 № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР», которое за 29 лет потеряло актуальность, поскольку не соответствует Гражданскому кодексу РФ (ст. 230-232), Уголовному кодексу РФ (ст. 245), современным принципам государственного управления. В частности, в соответствии со статьей 231 Гражданского кодекса РФ, право собственности на безнадзорное животное переходит лицу, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, или муниципальному образованию по истечении шести месяцев с момента заявления о задержании животного, а в соответствии с пунктом 4 названного Постановления – через три дня.
Отсутствие правил содержания животных в условиях неволи, а также правовой ответственности собственников животных за их исполнение, необходимость в которых назрела уже давно, выводит широкий круг лиц из системы обеспечения эффективного исполнения законодательства, тем самым, увеличивая риск причинения вреда жизни и здоровью, как людей, так и животных.
Эта проблема актуальна, в том числе, при использовании животных в культурных мероприятиях, при организации выставок, зверинцев и зооцирков. На сегодняшний день значительное количество животных, особенно диких видов, содержащихся в условиях неволи, находится в пользовании юридических и физических лиц, отождествляющих себя как занимающихся творческой деятельностью и создающих культурные ценности.
На указанные виды деятельности не распространяется требование о лицензировании, что приводит к тому, что владелец животного не несет ответственности в случае нанесения животным ущерба здоровью граждан и за жестокое обращение с животными, в частности, при дрессировке.
Оценивая правоприменительную практику, участники круглого стола отмечают то, что в Уголовном кодексе Российской Федерации ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена статьей 245, которая применяется редко и только в тех случаях, когда имеет место причинение увечий и убийство животных, оставляя вне сферы уголовной ответственности подавляющее большинство случаев истязания животных и нанесения им травм. Так, за последние 8 лет (с 2000 по 2008 год) по 245 статье в общей сложности по России зарегистрировано 4630 преступлений, из них в 2008 году – 390. Во многом это связано с тем, что жестокое обращение с животными по характеру и степени общественной опасности отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и на фоне большого количества тяжких преступлений им не уделяется должного внимания.
В этой связи, негативным видится отсутствие административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в случаях, когда деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассматривая жестокое обращение с животными в контексте названной статьи УК РФ, сложно не затронуть проблемы экологического образования и формирования экологической культуры, неразрывно связанные с гуманизацией сознания человека, особенно молодых людей, поскольку эта категория населения наиболее агрессивна по отношению к животным. И если опираться на данные социологических исследований, проведенных в России и США, согласно которым жестокость подростков по отношению к животным в большинстве случаев сопровождается противоправными поступками, направленными против общества, то следует сделать вывод о том, что решение данной проблемы становится одной из ключевых задач.
Проблема жестокого обращения с животными является актуальной также в сфере использования объектов животного мира при осуществлении охоты и рыболовства. В этой связи, нельзя не упомянуть принятые Правительством Российской Федерации меры в отношении запрета в течение года промысла гренландских тюленей на детных залежах, позволившие исключить применение жестоких методов добычи бельков (Приказ Росрыболовства от 16 января 2009 года № 13, зарегистрированный Минюстом России 16 февраля 2009 года, регистрационный № 13364). Вместе с тем, актуальной задачей остается дальнейшее нормативное правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением охоты и охотничьего хозяйства: закрепление приоритета сохранения и воспроизводства охотничьих животных; обеспечение их биологического разнообразия и численности; применение орудий и способов охоты, отвечающих принципами гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.
Приведем пример.
Группа телезрителей подала протестующие заявления в органы надзора в связи с демонстрацией в передаче Первого канала «Здоровье» от 12.01.08 жестокого опыта над лабораторной крысой.
Это заявление нисколько не успокоило общественность, более того, поразило своей циничностью – телеведущая не предупредила зрителей, что опыт был не смертельным, и даже не сочла нужным извиниться за свою ошибку. Более того, ни Е.Малышева, ни редакция Первого канала так и не поняли, что показ опытов над животными недопустим по центральному ТВ, тем более в семейной передаче.
И 26.01.2008 был снова продемонстрирован опыт над крысой, которой ввели наркоз, правда, на этот раз сюжет был показан с купюрами с минимальной демонстрацией мучений животного. Что хотела Е.Малышева доказать этим сюжетом? Съемки происходили в совершенно другом помещении и с другими действующими лицами, нежели в первом случае.
Нужно отметить, что Е.Малышева не проводила в телеэфире никаких научных изысканий, таким образом, смысл демонстрации опыта остается неясным: то ли это была попытка повысить рейтинг передачи, то ли просто ошибка.
Телезрители, обратившиеся в органы надзора с жалобой, считают неэтичным демонстрацию по ТВ научных опытов, если они содержат элементы насилия и жестокости. Необходимо отметить, что сейчас (особенно в связи с Годом Крысы по восточному календарю) декоративных крыс в качестве домашних питомцев содержит очень много семей. Телезрители надеются, что надзорные органы смогут разобраться в ситуации и впредь не допустить подобной пропаганды насилия и жестокого обращения с животными.
Примечательно, что заявление подписали телезрители из разных городов России, таких как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара, Владимир, Екатеринбург, Казань, Йошкар-Ола и др. Всего подписались более 300 человек.
Огромной нравственной и экономической проблемой во всем мире была и остается проблема использования животных в экспериментах. По этой проблеме секцией была проведена настолько важная и грамотная работа, что по результатам этой работы были разработаны методические указания по обращению, содержанию, обезболиванию и умерщвлению экспериментальных животных. В результате деятельности секции удалось добиться отмены наиболее жестоких экспериментов, была запрещена их демонстрация в вузах и школах. Кроме того, что опыты над животными негуманны, опасны, их результаты чаще всего не соответствуют результатам исследований на человеке. Все эти выводы и доказательства были настолько неопровержимы, что послужили отправной точкой «в битве за гуманизм». В 1977 году Минздравом были утверждены «Правила по обращению, содержанию, обезболиванию и умерщвлению экспериментальных животных» и только в 1984-м снизошло до утверждения этих «Правил» Министерство образования. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Теперь почти во всем мире экспериментальные животные с успехом заменяются на культуры тканей органов и микроорганизмов. Но исполнение этих «Правил» необходимо отслеживать, так как консерватизм чиновников не всегда поддается диктату логики и закона.
Пока в правоохранительных кодексах и уложениях не будут четко стоять статьи, защищающие жизнь, здоровье, достоинство представителей других видов, кроме человека, ни о каком движении «к светлому будущему» не стоит даже и мечтать, так как перекос в сознании человека неизбежно дает перекос в организации жизни человеческого сообщества. Выход есть - это гуманизация законодательства.
2. Современные передачи о животных
2.1. Обзор программ
Диалоги о животных
Программа о животных, их взаимоотношениях друг с другом и окружающей природной средой. В ней рассказывается об отношениях людей и животных, о взаимодействии человечества и дикой природы и о проблемах глобальной экологии, возникающих при этом. В программе представлен один из лучших сериалов последних лет о живой природе Survival. Уникальные съемки, занимательные зрелища, интересные наблюдения и захватывающие виды - все это комментируют и пытаются проникнуть в «частную» жизнь происходящего на экране автор и ведущий программы, а также и ведущие ученые России.
Автор и ведущий: Иван Затевахин
Впервые передача появилась в эфире телеканала «Россия» в 1994 году в рамках дневного телеканала «Деловая Россия» в формате 15 минут. Как самостоятельная программа она выходит с 1996 года.
«...Новая передача должна не только ликвидировать создавшийся дефицит научно-популярной информации, но и создать у зрителя положительный эмоциональный фон»2 - так, или почти так, в конце 1997 года руководители канала формулировали задачу автору и ведущему программы Ивану Затевахину.
В каждой передаче в доступной форме рассказывается о конкретном природном феномене – ставится проблема, решению которой и посвящен выпуск. Свои пояснения происходящему дают ведущие биологи России. Комментарии Ивана Затевахина и специалистов «в кадре» позволяют рассмотреть проблему под неожиданным углом зрения, придать происходящему новый импульс.
В студию приглашаются любители животных, которые приводят (приносят) с собой своих питомцев, о судьбах которых беседуют с автором программы. Такая интеллектуальная пауза не только иной раз позволяет зрителю узнать что-то новое о содержании домашних животных, но и слегка передохнуть от потока познавательной информации, чтобы затем с новой силой углубиться в происходящее на экране.
Фрагменты передачи используются в качестве учебных пособий в школах и даже в вузах.
В мире животных
Недавно отмечалось 35-тилетие передачи - любимицы детей и взрослых - «В мире животных». Ее ведущему - профессору Николаю Дроздову - удается создать атмосферу искренней нежности ко всему живому. Н.Дроздов - телеакадемик, лауреат ТЭФИ. Не меньшей популярностью он пользуется за рубежом, Ему была вручена Премия Калинги, присуждаемая за популяризацию науки уже полвека и только трое российских граждан являются обладателями этой награды.
«В мире животных» — советская и российская телепередача, посвящённая зоологии и исследованиям животного мира, в частности повадкам и среде обитания его представителей.
Основателем передачи был народный артист СССР и профессор ВГИКа режиссёр-документалист Александр Згуриди. Он эту передачу придумал, и 17 апреля 1968 года она впервые вышла в эфир. В 1974 году передачу проиллюстрировали заставкой с летающей обезьянкой, бегущими страусами под волнующую музыку Ариэля Рамиреса «Alouette (Жаворонок)» в исполнении оркестра Поля Мориа. Заставка просуществовала до 2010 года.
Идея создания передачи принадлежит режиссеру научно-популярных фильмов Александру Згуриди. Задумал он ее еще в 1967 году, но первый выпуск зрители смогли увидеть лишь год спустя. Поначалу программа «В мире животных» была исключительно студийной: на передачу приглашали гостя, и ведущий А. Згуриди вел с ним беседу, затем показывали документальный фильм.
В 1974 году передачу стали открывать «фирменной» заставкой с мультипликацией в сопровождении мелодии композитора из Аргентины А. Рамиреса «Alouette (Жаворонок)». Исполнителем музыки был оркестр Поля Мориа. Интересный факт: изначально заставка была придумана для фильма А. Згуриди «Дикая жизнь Гондваны». Ее нарисовал художник Дмитрий Бабиченко. В роли звукового ряда вначале использовались стихи Е. Евтушенко. Но очень скоро для заставки была подобрана мелодия «Жаворонок», которая сейчас у миллионов телезрителей ассоциируется с передачей «В мире животных».
В 1975 году ведущим стал тележурналист и путешественник Василий Песков, известный своими очерками о дикой природе. С 1977 года к нему присоединился в качестве ведущего биолог Николай Дроздов, к тому времени уже неоднократно выступавший на передаче как специалист. Кроме того, Н. Дроздов был научным консультантом нескольких документальных картин А. Згуриди.
За эти годы программа «В мире животных» существенно изменилась. Теперь помимо разговоров в студии, практически в каждой передаче мы видим один из собственных фильмов съемочной группы Н. Дроздова. По свидетельству телеведущего, его группа за 30 лет успела побывать во всех частях Земного шара: в Арктике и Антарктиде, в Африке и Америке, Австралии и Океании, Азии и Европе.
Не обошлось за это время и без несчастных случаев. Бессчетное количество раз Николай Николаевич был укушен различными животными. Однажды со съемок он попал в реанимацию после укуса гадюки. Но именитого ученого, доктора наук не испугать такими трудностями. Ведь, по его мнению, в передаче главное – сочетать научный подход, достоверность и доступность для массового зрителя. А в таком случае без непосредственного контакта с представителями дикой природы не обойтись.