Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
349841 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ НЕПОЛНОЙ СЕМЬИ В ФОРМИРОВАНИИ Я-СТРУКТУРЫ МУЖЧИН: АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ
1.1. Я-структуры: определение понятия
1.2. Копинг-стратегии и отношение к людям своего и противоположного пола как психические феномены, определяющие характер взаимодействия человека
с самим собой и окружающей социальной реальностью
1.3. Неполная семья как особый институт социализации
2.1. Организация исследования
2.2. Описание выборки
2.3. Методы и методики исследования
2.4. Методы математико-статистической обработки данных исследования
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ Я-СТРУКТУРЫ МУЖЧИН,
ВОСПИТАННЫХ В НЕПОЛНЫХ СЕМЬЯХ
3.1. Сравнительный анализ результатов, полученных по методике Г. Аммона
3.2. Сравнительный анализ результатов, полученных по методике Р. Лазаруса
3.3. Сравнительный анализ результатов, полученных по методике ВПР
3.4. Результаты корреляционного анализа
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Введение
Особенности Я-структуры мужчин воспитанных в неполной семье (одна мать)
Фрагмент работы для ознакомления
11,85
3,422449
Положительная переоценка
8,05
1,099043
Конструктивная агрессия
7,6
2,779625
Деструктивная агрессия
7,9
1,071153
Дефицитарная агрессия
4,2
1,880649
Конструктивная тревога
7,5
1,395481
Деструктивная тревога
2,3
1,92217
Дефицитарный страх
5,15
0,812728
Конструктивное внешнее Я-отграничение
7,7
1,688974
Деструктивное внешнее Я-отграничение
4,55
1,848897
Дефицитарное внешнее Я-отграничение
3,7
1,92217
Конструктивное внутреннее Я-отграничение
7,8
1,962812
Деструктивное внутреннее Я-отграничение
5,4
1,273206
Дефицитарное внутреннее Я-отграничение
7,15
2,158825
Конструктивный нарциссизм
7,3
2,617753
Деструктивный нарциссизм
5,5
2,946898
Дефицитарный нарциссизм
8,3
1,866604
Конструктивная сексуальность
7,8
2,117595
Продолжение таблицы 3.1.1
Показатели
Среднее
Стандартное отклонение
Деструктивная сексуальность
4,2
2,041671
Дефицитарная сексуальность
3,75
1,208522
Конструктивность
45,7
7,427545
Деструктивность
29,85
6,450418
Дефицитарность
32,25
7,326053
Адаптация-психопатология
15,85
12,46585
Адаптация-психическая активность
13,45
13,8658
Взвешенный коэффициент предпочитаемых женских портретов
0,565
0,126803
Взвешенный коэффициент предпочитаемых мужских портретов
0,435
0,126803
Взвешенный коэффициент отвергаемых женских портретов
0,31
0,168273
Взвешенный коэффициент отвергаемых мужских портретов
0,69
0,168273
Относительный коэффициент предпочтения женских портретов
2,739129
2,698742
Относительный коэффициент предпочтения мужских портретов
0,685802
0,338708
Как можно увидеть из таблицы 3.1.1, практически все показатели выраженности копинг-стратегий (семь из восьми) находятся в зоне средних значений, что свидетельствует о выраженном уровне напряженности и том, что адаптационный потенциал личности находится в пограничном состоянии. При сопоставлении данных, приведенных в табл. 3.1.1 с показателями, полученными на нормативной выборке авторами русскоязычной версии опросника Аммона (19), можно обнаружить, что такие показатели, как деструктивная агрессия, деструктивная и дефицитарная тревога, дефицитарное внутреннее Я-отграничение и дефицитарный нарциссизм превышают средние показатели по нормативной выборке. Обращает на себя внимание также наличие достаточно противоречивых и амбивалентных эмоциональных отношений к людям своего и противоположного пола, о чем говорят довольно близкие друг к другу значения коэффициентов предпочитаемых и отвергаемых мужских и женских портретов. В целом, однако, испытуемые экспериментальной группы демонстрируют к женщинам несколько более позитивное отношение, чем к мужчинам.
Условные обозначения:
СК – самоконтроль
ПО – принятие ответственности
ПП – положительная переоценка
А – деструктивная агрессия
О - Деструктивное внутреннее Я-отграничение
Н – дефицитарный нарциссизм
С- дефицитарная сексуальность
KF - Взвешенный коэффициент предпочитаемых женских портретов
KM - Взвешенный коэффициент предпочитаемых мужских портретов
Рис. 3.1.1. Фрагмент корреляционной плеяды, демонстрирующий взаимосвязи между компонентами Я-структуры, копинг-стратегиями и отношением к людям разного пола у мужчин экспериментальной группы
Взаимосвязь между показателями Я-структуры, копинг-стратегий и отношения к людям разного пола изучалась при помощи корреляционного анализа (см. рис. 3.1.1). Сразу отметим, что в рамках данной работы (в силу ограниченности ее объема) рассмотрена только часть обнаруженных взаимосвязей: в корреляционную плеяду включены только те показатели, по которым были обнаружены значимые уровневые различия между двумя выборками (см. параграф 3.3.3).
Показатель выраженности такой копинг-стратегии как самоконтроль, оказался связанным значимой положительной корреляционной связью с взвешенным коэффициентом предпочитаемых женских портретов и взвешенным коэффициентом предпочитаемых мужских портретов. Таким образом, чем чаще мужчины из неполных семей склонны в стрессовых ситуациях предпринимать усилия по регулированию своих чувств и действий, тем более положительное отношение они демонстрируют к мужчинам и женщинам. Поскольку корреляционный анализ не дает информации о направленности причинно-следственных связей, верным будет и обратное утверждение. Обнаружилась также положительная корреляционная связь между такой копинг-стратегией, как принятие ответственности, и уровнем деструктивной агрессивности. Отметим также наличие отрицательной корреляционной связи между копинг-стратегией «положительная переоценка» и дефицитарным нарциссизмом.
Таким образом, полученные эмпирические данные, характеризующие особенности Я-структуры, копинг-стратегий и отношения к людям разного пола у мужчин, выросших в неполных семьях, позволяют говорить о наличии определенных психологических трудностей и проблем в сфере отношения к себе и взаимодействия с окружающими людьми, что соответствует имеющимся литературным данным (2; 5; 16; 18). Сопоставление этих данных с данными, полученными на контрольной группе, позволит глубже вскрыть выявленные закономерности.
3.2. Особенности Я-структуры мужчин из контрольной группы
Полученные в результате проведенного эксперимента данные, демонстрирующие показатели компонентов Я-структуры (по тесту Г. Аммона), копинг-стратегий (по опроснику Р. Лазаруса) и отношения к людям разного пола (по тесту ВПР) у испытуемых из контрольной группы, приведены в таблице 3.2.1.
Прежде всего отметим достаточно высокую, как и в экспериментальной группе, напряженность копинг-стратегий, что говорит о значительной нагрузке, которую испытывают участники исследования на адаптационный потенциал личности. Возможно, это обусловлено возрастными особенностями участников эксперимента: выборку составила молодые мужчины, живущие активной социальной жизнью, которые могут постоянно сталкиваться со стрессогенными воздействиями.
Таблица 3.2.1.
Показатели компонентов Я-структур, копинг-стратегий и отношения к людям разного пола у мужчин контрольной группы
Показатели
Среднее
Стандартное отклонение
Конфронтационный копинг
9,6
3,704904
Дистанцирование
8,5
3,034885
Самоконтроль
11,45
1,431782
Поиск социальной поддержки
10,9
2,807884
Принятие ответственности
7,85
2,158825
Бегство-избегание
10,6
4,523622
Планирование решения проблемы
12,65
2,41214
Положительная переоценка
12,75
2,712059
Конструктивная агрессия
8
2,492093
Деструктивная агрессия
4,35
1,565248
Дефицитарная агрессия
4,45
2,235479
Конструктивная тревога
7,75
1,712954
Деструктивная тревога
2,55
2,350252
Дефицитарный страх
5,35
2,109502
Конструктивное внешнее Я-отграничение
7,15
1,182103
Деструктивное внешнее Я-отграничение
4,35
1,899446
Дефицитарное внешнее Я-отграничение
3,65
2,497894
Конструктивное внутреннее Я-отграничение
8,45
1,761429
Деструктивное внутреннее Я-отграничение
4,25
1,118034
Дефицитарное внутреннее Я-отграничение
5,85
2,661124
Конструктивный нарциссизм
7,4
2,998245
Деструктивный нарциссизм
5
2,695025
Дефицитарный нарциссизм
4,1
2,954034
Конструктивная сексуальность
8,05
2,502104
Деструктивная сексуальность
4,75
2,221308
Дефицитарная сексуальность
2
1,414214
Конструктивность
46,8
9,105233
Деструктивность
25,25
8,162011
Дефицитарность
25,4
10,98037
Адаптация-психопатология
21,55
11,82537
Продолжение таблицы 3.2.1
Показатели
Среднее
Стандартное отклонение
Адаптация-психическая активность
21,4
15,63868
Взвешенный коэффициент предпочитаемых женских портретов
0,7075
0,156672
Взвешенный коэффициент предпочитаемых мужских портретов
0,31
0,178885
Взвешенный коэффициент отвергаемых женских портретов
0,3925
0,215379
Взвешенный коэффициент отвергаемых мужских портретов
0,6075
0,215379
Относительный коэффициент предпочтения женских портретов
2,771814
2,849825
Относительный коэффициент предпочтения мужских портретов
0,579503
0,482368
При сопоставлении данных, приведенных в табл. 3.2.1 с показателями, полученными на нормативной выборке авторами русскоязычной версии опросника Аммона (19), можно обнаружить, что такие показатели, как деструктивная и дефицитарная тревога превышают средние показатели по нормативной выборке. Остальные показатели не превышают средние по нормативной выборке. Говоря о результатах, полученных по методике ВПР, следует отметить, что в контрольной группе тенденция более позитивного отношения к женщинам, чем к мужчинам, прослеживается более отчетливо. Эти данные подтверждают имеющуюся в научной литературе информацию о том, что негативное отношение к представителям своего пола является важным компонентом гендерных мужских стереотипов в патриархатной культуре (8).
Взаимосвязь между компонентами Я-структуры, копинг-стратегиями и отношением к представителям своего и другого пола представлена в фрагменте корреляционной плеяды на рис. 3.2.1. Можно обнаружить значимые корреляционные взаимосвязи между дефицитарным нарциссизмом и деструктивной агрессией, а также такими копинг-стратегиями, как самоконтроль и принятие ответственности. Выявлена также значимая корреляция между положительной переоценкой и деструктивным внутренним Я-отграничением.
Условные обозначения:
СК – самоконтроль
ПО – принятие ответственности
ПП – положительная переоценка
А – деструктивная агрессия
О - Деструктивное внутреннее Я-отграничение
Н – дефицитарный нарциссизм
С – дефицитарная сексуальность
KF - Взвешенный коэффициент предпочитаемых женских портретов
KM - Взвешенный коэффициент предпочитаемых мужских портретов
Рис. 3.2.1. Фрагмент корреляционной плеяды, демонстрирующий взаимосвязи между компонентами Я-структуры, копинг-стратегиями и отношением к людям разного пола у мужчин контрольной группы
Список литературы
ЛИТЕРАТУРА
1.Аммон Г. Динамическая психиатрия. М.: изд. Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева, 1995. - 200 с.
2.Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
3.Артамонова Е.И., Екжанова Е.В., Зырянова Е.В. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М.: Академия, 2002. 192 с.
4.Бовин Б.Г., Кокурин А.В., Трубецкой В.Ф. Эго-психология осужденных с рецидивной преступностью // Человек: преступление и наказание. Научный журнал. 2010. №1. С. 12-23.
5.Видра Д. Помощь разведенным родителям и их детям: от трагедии к надежде. По страницам научных трудов Гель¬мута Фигдора. М: Издательство Института Психоте-рапии, 2000. 224 с.
6.Жуков Д. Е. Исследование Я-структуры родителей детей с ранним детским аутизмом (в связи с задачамипсихокоррекции и психотерапии). // Вестник психотерапии. 2004. № 12. С. 53 – 67.
7.Исаев Д. Н., Каган В. Е. Половое воспитание детей: Медико-психологические аспекты. Л., 1988.
8.Клецина И. С. Психология гендерных отношений: Теория и практика. СПб.: Алетейя, 2004. 408 с.
9.Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) / Журнал практического психолога. М. : 2007. № 3 С. 93-112.
10.Нартова-Бочавер, С.К. "Coping behavior" в системе понятий психологии личности / С.К. Нартова-Бочавер // Психологический журнал. 1997. № 5. С. 20-30.
11.Осипова С. А., Курпатов В. И. Изменение Я-структуры личности при формировании невротических депрессий // Вестник психотерапии. 2008. № 27. С. 24 – 27.
12.Останина Н. В. Теоретические основы формирования копинг-поведения учащихся // Вестник Челябинского государственного педгогического университета. 2009. № 1. С. 109 – 120.
13.Психологическая энциклопедия. / Под ред. Р. Корсини, А.Ауэрбаха. СПб.: Питер, 2003. 1096 с.
14.Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2010. 350 с.
15.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 656 с.: ил. – (Серия «Золотой фонд психотерапии»).С. 221-232, 571-575
16.Фигдор Г. Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой. М.: Наука, 1995. 382 с.
17.Церковский А. Л. Современные взгляды на копинг-проблему // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2006. Т. 5. № 3. С. 112 – 121.
18.Шнейдер Л. Б. Семейная психология. М.: Академический проект, 2006. 768 с.
19.Я-структурный тест Г. Аммона. Руководство. СПб: Психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева, 2002. 48 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499