Россия глазами Отто фон Бисмарка.

Введение
Становление
Политическая карьера.
Отношение Бисмарка к России
Франкфуртская миссия Отто фон Бисмарка 1851 – 1859 гг. и его восприятие внешней политики России.
Миссия Отто фон Бисмарка в Петербурге в 1859 – 1862 гг
Внешняя политика России на рубеже 50-х – 60-х гг. XIX в. в оценке Бисмарка
Бисмарк о роли отмены крепостного права в России в развитие международных отношений.
Польский вопрос в восприятии Бисмарка
Русско- Прусские отношения 1870гг. Дипломатические сближения и противостояния.
Русско - Турецкая война 1877-1878гг и дипломатическая роль Бисмарка в урегулировании отношений
Заключение Франко-русского союза (1891 - 1893 гг.)
Историография
Заключение
Литература

Россия глазами Отто фон Бисмарка.

Несмотря на суровый климат, Бисмарк полюбил российскую столицу и скучал по ней, уезжая в Германию.Особое внимание Бисмарк уделял общению с А. М. Горчаковым. Он пересмотрел свое первоначальное мнение о князе.Бисмарк отмечал дипломатический дар Горчакова, его умение масштабно представить европейские события в широком аспекте международных отношений, учитывая интересы всех великих держав.Бисмарк имел связи с представителями императорской фамилии: он посещал общество великой княгини Елены Павловны, его приглашала к себе императрица-мать Александра Федоровна. Но главной персоной, общением с которой мог гордиться Бисмарк, был Александр II. Бисмарк считал императора, с одной стороны, мягким человеком, почитающим семейные узы, с другой – монархом, твердо отстаивающим интересы своего государства.Он был удивлен большим трудолюбием царя и высоко ценил его стремление лично разобраться в сути международных и внутриполитических вопросов. Бисмарк отмечал чувство справедливости, которым Александр II руководствовался при проведении международного курса России. Петербургские письма показывают, что Бисмарк особо выделял чувство ответственности Александра II перед Богом и российским народом.Благоволение к Бисмарку со стороны монарха оказало большое влияние на отношение к прусскому посланнику в России. О нем отзывались хорошо не только в высшем свете. Многие из тех, кто общался с Бисмарком, отмечали открытость, были очарованы его наружностью, и обращением.Политические взгляды Бисмарка поначалу часто считались радикальными и даже непопулярными, но после их воплощения в жизнь нередко признавалась его правота.Внешняя политика России на рубеже 50-х – 60-х гг. XIX в. в оценке БисмаркаБисмарк отмечал, что основной целью внешней политики России был выход из международной изоляции. По его наблюдениям, Россия нуждалась в мирном решении назревающих в международных отношениях проблем, поскольку от этого во многом зависел успех задуманных царем преобразований в самой империи. Бисмарк высоко оценивал роль Александра II и А. М. Горчакова в формировании внешней политики России и укреплении ее международного положения. Прусский посланник отмечал самостоятельный характер политики Александра II.Также он отмечал, что внешнеполитическая ориентация Александра II, и Горчакова далеко не во всем совпадала: царь выступал за укрепление отношений с Пруссией, а министр – с Францией. Утверждение точки зрения императора, по мнению Бисмарка, не заставило Горчакова поменять свои взгляды, но все-таки он не выступил против.Складыванию тесных отношений между Пруссией и Россией, по мнению Бисмарка, способствовало два фактора: отсутствие взаимных претензий у Петербурга и Берлина и опасность эскалации польской проблемы из-за национальной политики Наполеона III. Приведенные впервые документы показали, что Александр II рассматривал возможность образования русско-прусско-французского альянса для приведения политики Наполеона III в русло законности, однако такому союзу мешали серьезные противоречия между Пруссией и Францией. Бисмарк полагал, что, учитывая курс внешней политики Парижа, царь пришел к пониманию необходимости восстановления прежних связей России с Пруссией и Австрией, причем из двух германских государств самодержец отдавал предпочтение именно Пруссии.Бисмарк о роли отмены крепостного права в России в развитие международных отношений.В крестьянстве Бисмарк видел основу общественного устройства России и крепкую опору императора, взявшего курс на проведение преобразований в государстве. Он положительно отзывался о целях крестьянской реформы, главная из которых, по его мнению, заключалась в предоставлении крестьянину личной свободы. Улучшение земельных отношений и правового положения крестьян в ходе реформы, по мысли Бисмарка, должно было способствовать укреплению веры крестьянства в императора и росту экономического потенциала государства. Сильная в своей внутренней политике, Россия должна была испытать экономический подъем. Рост экономики и улучшение финансовой ситуации, как полагал Бисмарк, обеспечили бы успех проведению крупной военной реформы. Имея первоклассную армию и флот, Россия могла заявить о восстановлении своего могущества в международных отношениях после Крымской войны. Таким образом, крестьянская реформа, по словам Бисмарка, могла стать определенным толчком в процессе выхода России из международной изоляции. Польский вопрос в восприятии БисмаркаБисмарк был заинтересован в скорейшем решении польской проблемы, затрагивавшей интересы не только России, но и Пруссии. Политика Бисмарка в этом вопросе заключалось в категорическом отказе от восстановления Польши. По его мнению, независимая Польша с агрессивной реваншистской внешней политикой, целью которой было восстановление границ Речи Посполитой, вне сомнения стала бы союзницей Франции и врагом России и Пруссии. Также он считал силовой путь единственно приемлемым при подавлении восстания в Польше.В связи с этим он довольно критично оценивал российскую политику в 1861 – 1862 гг. в Царстве Польском. По его мнению, либеральные уступки не удовлетворяли требования поляков, мечтавших о независимости. Бисмарк полагал, что в этих условиях даже положения Указа 14 (26) марта 1861 г., по которому в Польше проводились либеральные реформы, были для поляков недостаточными и не обеспечивали умиротворение. По мысли Бисмарка, постоянная смена наместников только ухудшала положение в Царстве Польском. В условиях, требующих жестких мер, руководителями царской администрации в Польше, по его мнению, назначались государственные деятели, политика которых была лишена необходимой твердости. Бисмарк считал, что главным принципом управления польскими землями для Пруссии должна была стать политика германизации. В управлении Польшей Россия, по его мнению, могла проводить политику русификации края. Оценивая на этом фоне политический курс Велепольского, направленный на достижение сотрудничества польского и русского элемента в управлении Царством, Бисмарк полагал, что за его панславистскими высказываниями на самом деле скрывалось желание добиться для поляков больших свобод.Смена наместников в Польше, по мнению Бисмарка, отражала общую картину нерешительной политики Петербурга в Царстве Польском. Находясь в Петербурге, Бисмарк пришел к выводу, что Александр II в отношении поляков и их стремления к восстановлению Польши был настроен крайне отрицательно.Бисмарк подчеркивал влияние польской проблемы на проведение реформ Александра II, указывал на опасность польской агитации в западных областях империи. Рассматривая возможность осуществления либеральных преобразований в Царстве Польском, Бисмарк понимал, что Александр II никогда не провел бы их в ответ на требования западных держав, а только как самодержавный монарх, признавший необходимость преобразований, укрепляющих державное величие его власти и империи.Русско- Прусские отношения 1870гг. Дипломатические сближения и противостояния.Но как ни ценил Бисмарк Россию, как ни преклонялся перед ее мощью, главным делом его жизни было объединение германии под эгидой Пруссии. И все его действия, вся его политика была направлена на объединение этих земель. Для осуществления своих целей он лишь находил союзников, государства или политические власти, способные поддержать интересы Пруссии на каком- либо определенном историческом этапе. И не дать этим политическим силам сойтись с противниками Пруссии. Так и в случае с Россией, Бисмарк видел огромный потенциал страны, ее политический вес в международных отношениях, силу ее армии и народа, обеспечивающего тылы. Конечно, для Пруссии, следовательно, и для Бисмарка было выгодно такое союзничество. Во время восстания в русской Польше Бисмарк извлек из своей политики свои интересы. В конце 1863 г. Бисмарку улыбнулась удача. Отношения между Англией и Францией охладились так как Англия отказалась от участия в предполагавшемся Наполеоном III конгрессе. Три могучие силы — Россия, Англия, Франция, — которые могли бы, действуя вместе, раздавить всякую попытку объединения германских государств вокруг Пруссии, шли врозь. В течение следующего десятилетия политика Бисмарка привела к трем войнам: войне с Данией в 1864 году, после которой к Пруссии были присоединены Шлезвиг, Голштиния (Гольштейн) и Лауэнбург; Австрией в 1866 году; и Францией (франко-прусская война 1870-1871 годов).В этот период для Пруссии складываются благоприятные обстоятельства, Канцлер обеспечил себе лояльность и поддержку русского царя Александр II. Он был благодарен Бисмарку за поддержку в польском вопросе.И политика России была дружелюбной по отношению к Пруссии. Единственное, кто вел себя насторожено в русском правительстве был министр внутренних дел- Горчаков. Он уже начал чувствовать двойную игру, которую вел Бисмарк по отношению к России. Канцлер чувствовал опасность со стороны этого видного политического деятеля. Горчаков доказывал царю, что преданность и симпатии Бисмарка к России лицемерны. Тем не менее, воспоминания о делах в Польше еще приносили свои дивиденды. Поэтому Бисмарк надеялся на нейтралитет России по поводу захвата Пруссией территорий Шлезвига и Гольштейна. Хотя ростки подозрительности к его политике уже всходили.    Молчание России по поводу присоединения к Пруссии этих датских земель сыграла свою роль на мнение европейских по этому вопросу. Они тоже остались безучастными, что позволило Пруссии продолжить политику завоевания, присоединения территорий. В войне против Дании в 1864 г. Пруссию поддерживала при активном содействии Австрия. Благодаря присоединенным землям территория Пруссии начала неуклонно расти. Вслед за этим, летом 1866г., начинается австро-прусская война, в результате которой окрепшая Пруссия разгромила Австрию. И тут роль Пруссии в политике объединенных германских земель становится главенствующей. В результате развития мощной германской империи под предводительством Пруссии стало создавать угрозу европейским странам и России в частности. Но Англия и Франция молчали и следили за создавшейся обстановкой. В то же время они были враждебно настроены по отношению к России. Поэтому России не оставалось другого пути кроме как дальнейшее сотрудничество с Пруссией.      20 июля 1870 г. началась франко-прусская война. Правительство России оставалось нейтральным по отношению действий Пруссии. Русское правительство заверило прусское, что если Англия примет участие в войне на стороне Франции, Россия вступится за Пруссию. В результате Франция и Пруссия воевали один на один. Сказалось преимущество Пруссии в военном отношении. И уже в августе 1870 г. прусские войска завладели французскими областями Эльзас и Лотарингия. Крушение Франции явилось тем более очевидным при разгроме французских войск в при Седане. Там был пленен Наполеона III. Поражение Франции в войне спровоцировало внутри нее революционные движения. Враждебная политика Франции по отношению к России сыграло на руку Пруссии и против самой же Франции. Это показало недальновидность Наполеона III, как политика.Пользуясь тем, что Франция ослаблена после войны и революционных движений, раздирающих страну, правительство России предложило пересмотреть условия Парижского мирного договора.В октябре 1870 г. российское правительство в одностороннем порядке объявило об отказе от нейтрализации Черного моря. Но правительства других сильных европейских держав- Англии, Австрии и Турции были противниками таких действий России. Но Пруссия не поддержала позиций Англии и Австрии, предложив провести международную конференцию держав, подписавших Парижский договор. Весной 1873 г. состоялся визит германского императора Вильгельма в Петербург. Между Россией и Германией была подписана военная конвенция о взаимной помощи в случае нападения третьей стороны. Через месяц Александра II нанес визит в Австрию, с целью заключения политической конвенции между двумя странами. Но отличие от русско-германского союза, политическая конвенция с Австрией не содержала взаимных обязательств о военной помощи. Осенью 1873 г. был подписан акт о присоединении Германии к русско-австрийской конвенции. В результате этих соглашений оформился "Союз трех императоров". Все участники этого союза имели свои цели во внешней политике. Зачастую они не совпадали. Поэтому сложившийся союз просуществовал недолго. Но в 70-е годы он оказал большое влияние на международные события. Этот союз был для России выход из международной политической изоляции и возможность влиять на политику, проводимую европейскими государствами.Бисмарк же при помощи этого союза продолжал свою неизменную политику изоляция Франции. Но как раз это не входило в планы русского министра иностранных дел- Горчакова. Это привело к политической борьбе двух одаренных канцлеров двух великих держав. Россия была благожелательна по отношению к Пруссии во время войны с Францией 1870 г. Но так не могло продолжаться долго. Это было невыгодно для политики России. Такое положение подрывало стабильность европейских межгосударственных отношений. Французский вопрос горячее обсуждался на берлинской встрече двух канцлеров. И целью Горчакова было притупить и без того острые отношения. В Берлине Горчаков встречается с французским послом Гонто-Бироном с целью урегулировать этот деликатный вопрос. Горчаков заверил Гонто-Бирона, что не даст Пруссии до конца разрушить Францию, пользуясь ее нынешним уязвленным состоянием.Гонто-Бирон сообщил в Париж, что общение между Горчаковым и Бисмарком не принесло последнему желаемого результата. Но поддерживая Францию, Русская дипломатическая миссия вовсе не хотела отказываться от союзнических отношений с Пруссией. И к началу 1873 г. возник проект заключения формальной военной конвенции России с Германией. Это был договор оборонительного характера о взаимной военной помощи. Инициатором проекта являлся русский фельдмаршал, граф Берг. Являющийся наместником Царства Польского. Эта инициатива фельдмаршала Бисмарку понравилась. Но он не хотел обсуждать и подписывать конвенцию без участия Австрии. Но эта конвенция все же была подписана во время приезда Вильгельма I в Петербург в мае 1873 г. Он посетил русскую столицу в сопровождении Бисмарка и Мольтке. «Если какая-либо европейская держава, — гласила статья 1 этой конвенции, — напала бы на одну из двух империй, то последняя в возможно кратчайший срок получит помощь в виде армии из двухсот тысяч человек боеспособного войска». В подписании конвенции участвовали генералы Мольтке со стороны Пруссии и Берг со стороны России. В тот же день, 6 мая, она была ратифицирована обоими монархами.В июне того же года Александр II нанес визит в австрийскую столицу, Вену, впервые за долгие годы с окончания Крымской войны. Его сопровождал Горчаков. Этот визит носил, в числе прочих, и демонстративный политический характер.Основной целью царя и Горчаков было склонение австрийского правительства в примкнуть к русско-германской конвенции. Но австрийское правительство ответило отказом, испугавшись, что этот договор может быть дурно воспринят Англией. Взамен австрийцами был предложен иной договор между державами об обязательном обсуждении взаимных спорных вопросов и разногласий. В результате это соглашение и было подписано 6 июня в Шенбрунне, под Веной. Документ имел форму договора между монархами, и под ним стояли только их подписи. В случае угрозы нападения со стороны третьей державы оба монарха обязывались условиться друг с другом «о совместной линии поведения». Если бы в результате этого соглашения потребовались военные действия, характер их должна была бы определить специальная военная конвенция.Предложенное соглашение имело размытые границы и содержание. И Прусский монарх, Вильгельм I, приехавший в Вену 23 октября 1873 года, присоединился к Шенбруннскому соглашению. Это соглашение и получило название союза трёх императоров.Для русских дипломатов это была хоть какая- то, хоть иллюзия безопасности для ее западных границ. И особенно она была ценна, так как других единомышленников у нее не было. Англия и Турция продолжали оставаться враждебно настроенными к ней. Но Горчаков понимал, что особых гарантий этот договор не дает и не хотел делать уступки Прусско- Австрийской коалиции. Он не хотел, чтобы Бисмарк, пользуясь обстоятельствами, манипулировал Россией. В это же время происходит сближение России с Францией.Это не могло понравится Бисмарку. Политическая изоляция Франции давалась ему все труднее и труднее. Международное положение в 1874 г. Не благоприятствовало этому. Необходимы были решительные действия в этом направлении. И самым опасным возможным союзником Франции в данный момент являлась Россия. С нее-то Бисмарк и решил начать.В это время разворачиваются события на Ближнем Востоке, в которых Россия имела свой интерес. А Германия, наоборот, пока не интересовалась этими землями. Это было хорошей наживкой для Росси.В начале февраля 1875 г. в Петербург направляется со специальной миссией Радовица, прусский дипломат, пользующийся особым доверием у Бисмарка.Эта миссия явила собой образец дипломатического зондирования. Дипломатические беседы Радовица в Петербурге крайне туманны и не несли в себе ничего конкретного. Дипломат зондировал обстановку. Официальной целью, объявленной Радовицей Горчакову было объявлено- укрепление дружественных отношений между государствами. Также он встречается с царем, где его уверяют в своей радости по поводу единодушия императоров трех стран, трех дворов, вознамерившихся действовать при поддержке интересов друг друга. И особенно он рад поддержке политики России, проводимой на Ближнем Востоке. Также обсуждался вопрос судьбы Константинополя в случае распада Турции и всего народа, проживающего на территории Турецкой империи. Но вразумительного и четкого ответа от Радовицы не получил.В основном Прусский дипломат занимался улаживанием мелких балканских вопросов, созданных Бисмарком, чтобы доставить России мелкие неприятности и чтобы потом, урегулировав их заработать бонусы со стороны Российского правительства. Но Радовиц намекал, что и в более глобальных вопросах по поводу Балкан и на Востоке Пруссия готова поддержать Россию. На что получил ответ от Горчакова, что он не сомневается в прочности и искренности Русско- Германских отношений.Убедившись в достаточно прочной основе, нащупанный прусским дипломатом, Бисмарк, действуя через него, просит у Горчакова и у российского правительства гарантий несотрудничества и неподдержки Россией Франции. Она все так же является угрозой западным границам Пруссии.Но Горчаков не согласился пойти на такой шаг в обмен на размытые обещания прусских дипломатов. Он пытался убедить их в том, что Франция не являет собой опасность для западных границ Пруссии. И вообще старался всячески избегать обсуждения вопроса Русско- Французских отношений. К тому же он не хотел, чтобы Бисмарк им манипулировал в своих интересах, не предлагая России ничего конкретного взамен.В германии при помощи инспирированных газетных статей о подготовке Франции к войне, Бисмарк добился воинственных настроений против Франции.И во время царского визита в Берлин между канцлерами состоялась еще одна политическая дуэль. Встретившись утром с Горчаковым, Бисмарк счел нужным его заверить в своих миролюбивых взглядах в сторону Франции. В результате этого заверения, Горчаков высылает всем российским дипломатическим миссиям телеграмму о том что вопрос с прусско- французскими отношениями урегулирован. Текст этой телеграммы попадает в немецкую прессу. К тому же, в результате некорректного перевода, сообщение звучит так, как будто это заслуга русской дипломатии. И это под влиянием Горчакова Пруссия отказывается от каких- либо враждебных действий в отношении Франции. Такое представление событий не могло понравится Бисмарку. В результате этого случая Бисмарк приходит к выводу, что русская дипломатия не будет его поддерживать в антифранцузских действиях.