Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
348953 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
45
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
2 Забвение как погружение в ничто
3 Память как хранение подлинности
Заключение
Список использованной литературы:
Введение
Бытие и ничто: память и забвение
Фрагмент работы для ознакомления
В то же время, подобное переосмысление, например категории памяти, имеет свою историю – в опыте антропоцентризма эпохи Возрождения, который стал в преобразованном виде основанием новоевропейского типа сознания и мышления. Исследование особенностей осмысления категории памяти и ее соотношения с категорией бытия в возрожденческом антропоцентризме будет способствовать выявлению истоков типа мышления, которое можно назвать научно-техническим и о необходимости если не преодоления, то преобразования которого идет речь в настоящее время.
Наконец, исследование осмысления соотношения указанных категорий современным антропоцентризмом, возможно, будет способствовать формированию нового типа если не мышления, то отношения к миру.
Цель работы заключается в проведении анализа соотношения категорий бытия и ничто, с одной стороны, и памяти и забвения, с другой, в рамках антропоцентрических учений эпохи Возрождения и современности.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач.
Во-первых, на основании анализа ренессансных и современных антропоцентрических концепций показать, что память в их рамках выполняет функцию фундирования бытия человека, является его условием.
Список литературы
1.Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собрание сочинений в 4 тт. Т. 1. – М.: Московский клуб, 1992. – С. 160-316.
2.Берлин И. Философия свободы. Европа. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. – 448 с.
3.Бруно Дж. Избранное. – Самара: Агни, 2000. – 592 с.
4.Вдовина И.С. Памяти Поля Рикера // Вопросы философии. – 2005, № 11. – С. 176-187.
5.Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. – М.: Прогресс-Традиция, 2006. – 464 с.
6.Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. – М.: Республика, 1997. – 495 с.
7.Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. – М.: Наука, 1986. – 374 с.
8.Губин В.Д. Онтология. Проблема бытия в современной европейской философии. – М.: РГГУ, 1998. – 191 с.
9.Дильтей В. Воззрение на мири исследование человека со времен Возрождения и Реформации. – М.: Университетская книга, 2000. – 463 с.
10.Доброхотов А.Л. Категория бытия в классической западноевропейской философии. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 245 с.
11.Желнов М.В. «Ничто достоверности сущего» и «Ничто истины бытия» (идеи Г.В. Лейбница и М. Хайдеггера в последнем десятилетии ХХ в.) // Метафизика Г.В. Лейбница: Современные интерпретации (К 350-летию со дня рождения). – М.: Изд-во РАГС при Президенте РФ, 1998. – С. 15-46. – www.philosophy.ru
12.Йейтс Ф. Джордано Бруно и герметическая традиция. – М.: Новое литературное обозрение, 2000. – 524 с.
13.Йейтс Ф. Искусство памяти. – СПб.: Университетская книга, 1997. – 480 с.
14.Пико делла Мирандола Дж. Речь о достоинстве человека // Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир – эпоха Просвещения. – М.: Политиздат, 1991. – С. 220-238.
15.Рикер П. Время и рассказ. Т. 2. – М., СПб.: Университетская книга, 2000. – 224 с.
16.Рикер П. Память, история, забвение. – М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2004. – 728 с.
17.Романенко Ю.М. Бытие и естество: Онтология и метафизика как типы философского знания. – СПб.: Алетейя, 2003. – 779 с.
18.Сергеев К.А. Ренессансные основания антропоцентризма. – СПб.: Наука, 2007. – 591 с.
19.Фичино М. Комментарии на «Пир» Платона. О любви // Антология философии Средних веков и эпохи Возрождения. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – С. 295-315.
20.Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. – М.: «Весь мир», 2003. – 416 с.
21.Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – 447 с.
22.Чанышев А.Н. Трактат о небытии. – www.philosophy.ru
23.Чаша Гермеса. Гуманистическая мысль эпохи Возрождения и герметическая традиция. – М.: Юрист, 1996. – 335 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00414