Вход

Технология социально-политического моделирования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 348712
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Общее понимание моделирования и технологии моделирования
1.1. Социально-политическое моделирование: сущность и содержание
1.2. Этапы социально-политического моделирования. Правила, нормы, требования при моделировании
2. Особенности социально-политических процессов как предмета моделирования
2.1. Подходы к социально-политическому моделированию в современной России
3. Разработка рекомендаций для повышения эффективности социально-политического моделирования
Заключение
Используемая литература

Введение

Технология социально-политического моделирования

Фрагмент работы для ознакомления

В общем процессе моделирования выделяют несколько этапов:
1) Постановка задачи и определение свойств оригинала, подлежащих исследованию. Наиболее существенной частью постановки задач является фор­мулировка целей, к которым должен стремиться исследуемый объ­ект. Следует иметь в виду, что целей или критериев функциониро­вания объекта может быть несколько. Как правило, в процессе по­становки задачи стараются выделить один главный критерий, хо­тя на практике это не всегда достижимо.
2) Констатация затруднительности или невозможности исследования оригинала в натуре. Задать ограничения — значит определить перечень возможных действий, допустимые и недопустимые состояния объ­екта. Ограничения могут препятствовать достижению задуманных целей.
3) Выбор модели, достаточно хорошо фиксирующей существенные свойства оригинала и легко поддающейся исследованию. После постановки за­дач возможны два варианта действий — изучение модели на со­держательном уровне либо дальнейшая формализация описания объекта и переход к формальным методам исследования.
4) Исследование модели в соответствии с поставленной задачей.
5) Перенос результатов исследования модели на оригинал.
6) Проверка результатов.
В процессе изучения социально-политических процессов перед исследователем возникает ряд задач. Моделирование начина­ется с анализа проблемы, сформулированной в виде задачи. Каждая социально-политическая ситуация, как правило, имеет несколько вариантов своего развития. Ставя задачу в социально-политической области, можно построить несколько моделей. Можно оце­нить, какое влияние на моделируемый процесс оказывает то или иное изменение исходных факторов.
Существует ряд требований к модели и к самому процессу моделирования.
Модели должны включать три типа соответствия:
- между способом организации социального мира и способом, каким модель описывает этот мир
- между аппаратом, используемым в процессе моделирования, и концептуальным аппаратом моделируемой теории,
- между теорией и социальным миром.
В настоящее время широкое использование математических методов уже не является привилегией лишь естественных наук. Математизация буквально всех отраслей науки и практической деятельности стала естественным процессом, захватывая и область социальных наук, в частности, анализ политических процессов.
2. Особенности социально-политических процессов как предмета моделирования
2.1. Подходы к социально-политическому моделированию в современной России
Социально-политический процесс как системное образование
Вопросы использования формальных моделей в политических исследованиях тесно связаны с понятием политической системы. Системой называют такую совокупность взаимосвязанных элементов, которой соответствует некая качественная определенность, «иными словами, совокупность элементов образует систему только в том случае, когда отношения между ними порождают интегративное качество, по которому данную совокупность отличают от окружающей среды»9. Понимание необходимости системного подхода к исследованию общества созрело в отечественной политологии в конце 80-х гг. 20 в.
Система — множество связанных между собой элемен­тов, которое рассматривается как целое, т.е. относительно незави­симое от окружающей среды.
Примеры социально-политических систем: население города накануне выборов мэра; население страны в условиях мирового экономического кризиса, сельскохозяйственное производство в условиях банковского кризиса, политический конфликт на Ближнем Востоке.
Методологические проблемы моделирования политических объектов рассматривает О. Шабров, акцентируя внимание на системном подходе в политологическом исследовании. Он подчеркивает, что один из критериев системного подхода - учет качества, присущего элементам лишь в системе, «он дает необходимый признак, по которому объект при моделировании должен быть отнесен либо к системе, либо к окружающей ее среде. Этого зачастую не учитывают исследователи, и в результате трудно найти например, двух политологов, одинаково отвечающих на вопрос о структуре политической системы и составе ее элементов».
Необходимые компоненты системы — совокупность ее структурных элементов, соединяющие их отношения и интегративное качество. Важно при этом иметь в виду, что не существует абсолютно замкнутых систем, изолированных от остального мира. Особенности социальных систем в том, что том, что они не просто функционируют во времени - они еще принимают решения, осу­ществляют выбор пути дальнейшего развития. Поэтому в современных технологиях социально-политического моделирования применяются идеи когнитологии – нового междисциплинарного научного направления, изучающего проблемы восприятия, понимания и принятия решений. Осуществление социально-политического моделирования в рамках системного подхода может делать акцент на различных аспектах:
а) системно-компонентный аспект, в рамках которого выявляются элементы или компоненты системы, ее подсистемы и их функциональное назначение,
например, при моделировании избирательной кампании по партийным спискам элементами системы будут выступать действующие партии, зарегистрированные не позднее определенного срока до выборов.
б) системно-структурный аспект предполагает рассмотрение системы, главным образом, с точки зрения межкомпонентных взаимосвязей, отношений между элементами, а также между элементами и системой в целом,
например, прогноз русских, немецких и русско-немецких браков в русско-немецкой деревне (такие есть в Алтайском крае).
в) системно-интегративный аспект акцентирует внимание на системном качестве и его проявлениях в функционировании как всей системы, так и каждого ее элемента,
например, моделирование развития грузино-осетинского конфликта, поведения Грузии, Южной Осетии и России в конфликте
г) системно-функциональный аспект ставит в центр внимания отражение внешних связей, когда система перестает удовлетворительно выполнять свои основные функции,
например, прогнозирование поведения доллара и ситуации на мировом валютном рынке.
д) системно-коммуникативный аспект - исследование обмена информационными сигналами между системой и окружающей ее средой, а также внутри системы.
например, моделирования поведения категорий людей, уволенных с работы в связи с экономическим кризисом.
Применение подходов а) и б) эффективно в условиях относительной стабильности исследуемого объекта, его внешних связей и окружающей среды, в) и г) – при изучении нестабильных систем, д) тем актуальнее, чем более открыта социально-политическая сфера и чем сильнее взаимосвязь сигналов прямой и обратной связи в управлении обществом.
Понятие политическая система отражает системный подход к объяснению и анализу поли­тических явлений. Различные политические явления неразрывно взаимосвяза­ны и составляют определенную целостность, социальный орга­низм, имеющий относительную самостоятельность. «Понятие «политическая система» позволяет наиболее полно и последовательно раскрыть социально-политическую природу общества, существующие в нем политические отношения, институты, нормы и принципы организации власти»10.
Социально-политический процесс при всей сложности своего проявления имеет свойство повторяемости и потому познаваем формальными методами. Знание закономерностей системообразования позволяют политологу конструировать модель исследуемой социально-политической ситуации.
Социальная общность не всегда система, она может состоять из множества связанных между собой элементов, но это множество не является целым (сис­темой), поэтому его целесообразно рассматривать как социальную сеть. Если социальная общность обладает целостностью, то мы мо­жем ее изучать как социальную систему.
Среди управляемых процессов целесообразно различать управляемые непосредственно и управляемые опосредованно. Для непосредственно управляемых процессов характерны управленческие действия, направленные на объект процесса, а при опосредствованном управлении управленческие действия направлены не на объект процесса, а на условия его функционирования.
На современном этапе для методологии моделирования основополагающим, по мнению Володенкова11, является введение понятия «система-процесс». Под процессом понимается любой вид движения, модификации, трансформации или эволюции системы, т.е. любое изменение данного изучаемого объекта в течение определенного времени, будь то изменение его места в пространстве либо модификация его количественных изменений или качественных характеристик. Подход «система-процесс» отражает сегодняшнюю научно-исследовательскую парадигму, в основе которой лежит принцип постоянного изменения, исследователи переключают свое внимание уже не на моделирование стационарных, статичных объектов, а на моделирование динамических систем и процессов.
Моделирование как инструмент социально-политического анализа и прогнозирования
Модели необходимы для решения двух видов задач: прогнозирования изменения состояния или поведения исследуемого объекта (системы или процесса) в будущем и для выявления скрытых взаимосвязей и взаимозависимостей внутри исследуемого объекта (системы или процесса). Моделирование расценивается как метод исследования социально-политической сферы, призванный обеспечит целостность подхода, так как модель безусловно обладает определенной степе­нью целостности и в этом смысле является системой.
При рассмотрении социально-политических процессов исследуемой системой становится, как правило, один из субъектов политики — политическое устройство, государство, государственный институт, партия, политический лидер. Каждому субъекту соответствуют своя среда и объединяющая их гиперсистема (страна, административно-территориальная общность, производственный коллектив, законодательный орган, аппарат, партия и т. п.). Целью исследования может стать выявление условий устойчивости данной системы (сохранения системного качества), достижения цели при сохранении устойчивости или запрограммированной дезинтеграции, путей адаптации и т. п. В зависимости от поставленной цели создается модель, воспроизводящая самые необходимые элементы и отношения, а именно те, от которых в первую очередь зависят формирование и сохранение системного качества или достижение цели. Само же качество заменяется результирующей упрощенного взаимодействия. Возникающая при этом имитация реальной системы является ее моделью, становящейся непосредственным объектом изучения. Процесс создания вторичного объекта, а также имитации на нем реальных процессов и есть моделирование.
Изучая социальный объект в статике, мы предполагаем, что наблюдаемые его характеристики, как качественные, так и ко­личественные, в течение определенного небольшого промежутка времени практически не изменяются (точнее, происшедшими из­менениями можно пренебречь). Формально можно сказать, что в моделях статики время отсутствует. Социальное прогнозирование значимо в условиях социальной динамики. Для прогнозирования используются модели, где вводится категория времени как один из параметров или критериев модели. Также прогностические модели требуют учета причинно-следственных связей. Типы причин социальных изменений:
- природные причины - истощение ресурсов, загрязнение среды обитания, катаклизмы,
- демографические причины - колебания численности насе­ления, перенаселенность, миграция, процесс смены поколений,
- изменения в сфере культуры, экономики, научно-техничес­кий прогресс,
- социально-политические причины - конфликты, войны, революции, реформы,
- социально-психологические причины - привыкание, насы­щение, жажда новизны, рост агрессивности и т.д.
Социальный механизм вклю­чает в себя не только причинно-следственную модель, но и объяс­нение взаимодействий между индивидами, а также между инди­видами и социальными агрегатами.
Проблема заключается в том, что при построении модели, как правило, невозможно предсказать изменение характера параметров. Например, интересы региональных элит неоднозначно влияют на состояние системы ввиду большого количества динамических параметров и неопределенности последствий выражения этих интересов.
Характер социально-политической информации
Своевременное, полное получение достоверной информации – важнейшие предпосылки успешного управления, в т.ч. и научными знаниями, поскольку социально-политическое моделирование носит как общенаучный, таки и прикладной характер. Модель строится на базе информации.
При построении социально-политической модели политолог оперирует двумя типами информации: «дискрептивной — описательной (хотя описательность здесь носит весьма специфический характер, относящийся к возможности, а не к действительности); и прескрептивной — предписательной, или рецептурной. Именно на последней практически всегда делается особый акцент»12. Т.е., политический прогнозист выступает не в роли прорицателя или пророка, а в роли технолога, показывающего при каких именно условиях и с помощью каких средств может быть достигнуто то или иное состояние желательного будущего. Технологии социально-политического моделирования опираются на информацию.
Качественные характеристики социально-политической системы выражаются в количественных показателях, следовательно доступны формальному анализу. Как отмечает Н. Звонарев, «оценка развития политического процесса предполагает как качественные, так и количественные методы анализа, моделирования, прогноза и принятия политического решения»13.
Для построения социально-политических моделей используется информация
- демографическая,
- статистическая,
- экономическая, финансовая,
- данные социологических исследований,
- специально-научная (из разных отраслей знания, важных при построении моделей, например, данные экологического мониторинга).
- факторы влияния личности. Необходимо учитывать факторы субъективного характера лидеров социально-политических процессов. Хотя эти факторы трудно поддаются формализации, однако они играют значительную роль в изменении социально-политических систем, особенно в точках неопределенности, поэтому их важно включать в параметры модели.
Подходы к социально-политическому моделированию
В западной политологии вопросы анализа политических явлений и проблемы принятия решений активно изучаются на протяжении последних десятилетий, одними из первых серьезные исследования в политической сфере с применением формальных методов начали проводить американские политологи. В отечественной политической науке они приобрели актуальность в более последнее время. Как отмечает Н. Звонарев, «для российской политологии характерно малое число методологических разработок в области прикладного анализа политических явлений, и, как правило, все исследования базируются на заимствовании зарубежных методик».14 Такого же мнения придерживает В. Мартыненко, отмечая, что политология в россии стала развиваться только после «крушения СССР, что добавило трудностей (включая финансовые), с которыми она столкнулась в своем становлении в качестве научной дисциплины и при обретении академического статуса»15. Таким образом, ряд отечественных разработок, предназначенных для анализа и прогнозирования развития социально-политических ситуаций начал появляться с 1980-х-1990-х годов, после распада СССР, были сформированы технологии, базировавшиеся на формальном моделировании и применении ЭВМ. Развитие новых технологий моделирования социально-политических явлений в этот период в определенной мере стимулировалось властями, которые были заинтересованы в прогнозах развития политических и экономических ситуаций как в стране в целом, так и в регионах. Во многом российская наука, в частности, социально-политическое моделирование базировалось на западных разработках. Одновременно с зарождением российской политической науки появились первые идеи, касающиеся возможности междисциплинарных заимствований при проведении исследований в сфере политики.
Формальная методология в аспекте социально-политических исследований развивается на границе теории и практики. Теоретические методы математики и информатики имеют дело с идеальными конструкциями, социально-политический процесс – живая подвижная материя, поэтому всегда важно корректировать сочетание точных методов и факторов социально-политической ситуации.
Исследователи технологий социально-политического моделирования отмечают, что применение математических приемов при анализе социально-политической сферы прослеживается с античных времен16. Первоначально формальные заимствования выражались в простейших арифметических действиях и статистических подсчетах, но постепенно этот процесс усложнялся, и от элементарных количественных представлений, произошел переход к формальным моделям к началу XX века.
Новый импульс развития социально-политическое моделирование получило в связи с широким внедрением в методологию общественных наук компьютерных технологий.
Автоматизация процесса поиска решений в социально-политической сфере не означает полного отсутствия контроля. Необходимость контроля за итоговыми результатами остается за исследователем, так как при принятии важного решения полагается точно определить, насколько обоснована последовательность рассуждений, в соответствии с которыми экспертная система делает выводы. Следовательно, специалист-политолог должен обладать определенными знаниями в различных научных областях, чтобы грамотно проверить цепочку логических выкладок и сделать вывод об ее истинности или ложности.
«Анализ сложных политических проблем до настоящего времени относится к классу слабоструктуризованных задач, решение которых в большинстве случаев обеспечивается неформальными методами, а эффективность решений в основном зависит от квалификации исследователя, его интуиции, объема имеющейся в его распоряжении информации по рассматриваемой проблеме и возможности ее обработки в полном объеме. При этом сам процесс решения подобных задач в большинстве случаев носит творческий, индивидуальный характер»17.
На сегодняшний считается, что недостаточно полно описана специфика поведения высокодинамичных систем, особенно общественных, социально-политических18. С этим связаны трудности работы с динамическими моделями. Малоизученной проблемой остается выбор необходимого тем­па социальных изменений, темп перемен можно ускорить и замед­лить, сделать неравномерным и сконцентрированным.
Социально-политическим системам свойственная цикличность развития, повторяемость процессов на новом витке развития. Каждая социокультурная система имеет свой жизненный цикл, который может быть разбит на ряд этапов, ста­дий, фаз развития. Это учитывается в построении моделей.
Считается, что российская политическая культура обладает достаточно низкой технологичностью, что «напрямую обуславливает достаточно высокую роль личности в функционировании социальных систем государства (и наоборот), то влияние субъективного фактора на характер протекания важнейших процессов в политической системе, равно как и в любой другой социальной системе страны, оказывается критически важным и необходимым при построении моделей».19
Работа с социально-политической моделью
На сегодняшний день распространено мнение, что социально-политическое моделирование больше является искусством, чем наукой, «Искусством моделирования могут овладеть те, кто обладает оригинальным мышлением, изобретательностью и находчивостью, равно как и глубокими знаниями... Не существует магических формул для выбора переменных, параметров, отношений, описывающих поведение системы, ограничений, а также критериев эффективности модели».20
Одни и те же социальные явления можно рас­сматривать через различные когнитивные «призмы», используя в конкретной ситуации тот подход, который быстрее позволяет получить необходимый результат. К модели целесообразно относиться как к инструменту, предназначенному для упорядочения и структурирования опытных данных. Модели строятся для ре­шения конкретных задач, поэтому необходимо уметь работать с достаточно широким набором инструментов, взаимозаменяю­щих и взаимодополняющих друг друга. Следует помнить, что модель, успешно применяемая в одних случаях, в других может оказаться бесполезной.

Список литературы

Используемая литература
1. Абаев Л.Ч., Методы моделирования социально-политических процессов // http://www.kisi.kz/Parts/
2. Алескеров Ф.Т., Головщинский К.И., Клименко А.В. Оценки качества государственного управлении // Моделирование в социально-политической сфере: научный альманах, № 1, 2007
3. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю., Информационно-коммуникационные технологии в политике // Вестник российского университета дружбы народов, серия политология, № 1, 1999
4. Володенков С.В. Модель информационного взаимодействия общества и власти в современной России // научный альманах Моделирование в социально-политической сфере, № 1, 2007
5. Глушко Е.К., Кобаренкова Е.Ю., Леванский В.А., Лысенко В.И. Избирательные системы... Поиск оптимальной модели // Полис № 7, 1991
6. Звонарев, Н. Н. Моделирование политических систем // Актуальные вопросы политической наук. – Саратов: ПАГС, 2006. – С. 33–38
7. Лодатко Е., Методологические основы моделирования социокультурных процессов // Наука и техника, № 15, 2007
8. Математические модели социальных систем: учебное пособие. – Омск: изд-во ОГУ, 2000. – 256 с.
9. Мартыненко В., Социальная матрица политического знания. – М., 2007
10. Нисневич Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – № 1 (6) – С. 68–80
11. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ, 1997. – 992 с
12. Ожиганов Э.Н., Моделирование и анализ политических процессов. – М.: РУДН, 2006. – 189 с.
13. Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие. - М.: Март, 2004
14. Панарин А.С., Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 272 с.
15. Пащенко Ф.Ф., Зернов С.В., Жилкин М.В., Моделирование социальных процессов // http://www.ideanaroda.ru/4biblioteka/2fond/fondV/zernovmodel.htm
16. Плотинский Ю.М., Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. - M.: Логос, 2001.- 296 с.
17. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. – М., 2002
18. Соловьев А.И., Политология: Политическая теория, политические технологии:. Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559 с.
19. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. – М.: Мысль, 1971
20. Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // Общественные науки и современность. 1996 № 2


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00557
© Рефератбанк, 2002 - 2024