Анализ социально-экономической модели одной из развитых стран ( Швеция ).

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ШВЕДСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ
1.1. Шведская модель социального государства
ГЛАВАВ II. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ШВЕЦИИ
2.1. Шведская модель социальной политики
2.2. Отличительные особенности социальной политики Швеции
2.2.1. Образовательная политика
2.2.2. Политика Швеции на рынке труда
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ШВЕДСКОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Перспективы дальнейшего развития шведской экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Анализ социально-экономической модели одной из развитых стран ( Швеция ).

Социальная сфера и экономика тесно взаимосвязана. Социальные задачи нельзя ставить без анализа экономических возможностей. Эффективная социальная политика невозможна без ресурсного обеспечения. Необходимо иметь четкое представление о прямой зависимости планирования отдельных социальных мероприятий от достижения экономического развития страны, региона или города. При разработке государственной социальной политики важно учитывать различную степень очередности решения объективных социальных задач. Здесь показателен опыт Германии, которая почти 60 лет является по конституции правовым социальным государством и имеет большой резерв для увеличения темпов экономического развития и социальной защиты населения. При этом после объединения страны в 90-х годах прошлого столетия наблюдается ряд обострившихся проблем, таких как безработица, закрытие многих крупных индустриальных предприятий в восточных территориях, перевод некоторых немецких корпораций в другие страны, где соответственно они и собираются платить налоги. Когда социальные вопросы не решены, они могут только обостриться и отрицательно повлиять на процесс европейской интеграции. Социальная политика сразу же превращается в приоритетную. Социальная несправедливость, разрыв между богатыми и бедными усиливается. К сожалению, рыночная экономика, наличие демократии и большого ВВП сами по себе не решают всех проблем. Необходимо корректирующее вмешательство государства, как в структуру экономики, так и в процесс перераспределения доходов. Государство не должно избегать выполнения своих социальных функций или перекладывания их на общественные организации или своих граждан. Сфера регулирования социально-трудовых отношений, система налогообложения должна быть социально справедливой, прозрачной и понятной каждому члену общества. В социальном государстве необходимо разрабатывать социальные нормативы благосостояния и использовать их для регулирования уровня жизни населения. Социальная политика не должна быть загадочной, которую можно трактовать по-разному, она должна иметь четкие задачи и цели, а так же достаточное финансирование для их осуществления. Действующие сегодня модели социальных государств, их общие черты и национальные различия показывают, что существование социального государства реально и возможно. Важен полноценный анализ положительного опыта, учитывая собственную национальную специфику, интеллектуальные и экономические ресурсы, количество населения и территориальный масштаб. А для этого необходимы федеральные, региональные и местные программы решения вышеперечисленных задач. Социальная деятельность государства не только возможна, но и вполне реальна, так как защита основных прав человека относиться к главным обязанностям государства, которое обязано своей властью содействовать повышению уровня жизни, экономическому и общественному прогрессу всех граждан. Выполнение государством социальных функций требует соответствующих демократических организаций, участие всех социальных групп в формировании государственной власти, позитивных общественных инициатив, способствующих укреплению социальной солидарности в обществе.
Социальное государство - это государство, которое берет на себя, прежде всего, определенные экономические обязательства перед своими гражданами и несет юридическую ответственность за выполнение этих обязательств. Как свидетельствует опыт западных стран, расчет на рыночную экономику, как универсальное средство для достижения всеобщего благоденствия, не состоятелен, потому что рыночная экономика сама по себе не может решить проблемы бедности, безработицы, контроля над природными ресурсами, демографического спада и многие другие. Социальная политика – не благотворительность, а необходимая инвестиция в будущее страны и будущее поколение. Создание реально функционирующего социального государства зависит от принятых решений уже сегодня, учитывая собственный исторический опыт и опыт зарубежных стран.
Современная социально-экономическая ситуация во многих странах мира характеризуется снижением экспорта, ростом безработицы, дефицитом бюджета. В этих непростых условиях шведская модель, социально ориентированная, отвечающая потребностям каждого члена общества, позволяет снизить воздействие указанных выше последствий мирового кризиса, тем самым заботясь о главном ресурсе любой страны – ее гражданах.
Термин «шведская модель» появился в конце 60-х гг. прошлого века. В этот период в Швеции наблюдались быстрый экономический рост, проведение реформ и в то же время социальная бесконфликтность.
Шведская модель отождествлялась с наиболее развитой формой государства благосостояния.2
Но смысл у этого, теперь уже устойчивого, словосочетания был разный и зависел от того, на что именно больше обращал внимания тот, кто его употреблял. В Швеции наблюдалось сочетание рыночных отношений и регулирования со стороны государства.
Еще одной отличительной чертой шведской модели являлось то, что в шведской экономической политике явно выделились две цели:
• полная занятость;
• выравнивание доходов.
Экономисты определяют шведскую модель как сочетание полной занятости (уровень официальной безработицы – ниже 2 % деятельного населения) и стабильности цен за счет проведения рестриктивной экономической политики.
Шведская модель социального государства является наиболее известной и практически ставшей классической, отличительными чертами которой являются: