Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
347670 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы организации личного страхования в современной практике
1.1 Сущность и классификация видов личного страхования
1.2 Нормативно-правовые основы организации личного страхования
2 Анализ организации личного страхования в ОАО «Московская страховая компания»
2.1 Технико-экономическая характеристика страховой компании
2.2 Расчет тарифных ставок по личному страхованию в ОАО «Московская страховая компания»
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Личное (имущественное) страхование
Фрагмент работы для ознакомления
1,7
5,6
26,8
К≥-0,05
К3.1
23
26
38
5≤К≤90
К3.2
33
22
42
20≤К≤60
К3.3
38
32
62
15≤К≤98
К4.2
100
77
93
85≤К≤145
К5.1
36
18
7
10≤К≤60
К6.1
119
143
98
К≥85
К6.2
1,1
1,1
1,2
К≥0,5
Показатели финансовой устойчивости
1 Доля Собственного капитала в валюте баланса.
Этот показатель определяет общий уровень финансовой устойчивости страховой компании и рассчитывается как отношение собственного капитала к пассивам баланса.
К1.12008 = 1464217/8218883 = 18 %
К1.12009 = 1478970/11708158 = 12,6 %
К1.12010 = 2175179/13605356 = 16 %
По сравнению с 2008 г. показатель снизился на 5,4%. Это говорит об ухудшении финансовой устойчивости и связано с тем, что обязательства страховой организации выросли на 142%, а собственный капитал на 101%. Но в 2010 г. компании удалосьповысить этот показатель на 3,4% за счет увеличения собственного капитала на 147%, а обязательств на 116%, т.е. на каждую единицу собственного капитала стало приходиться меньше единиц обязательств.
2 Уровень покрытия страховых резервов-нетто собственным капиталом.
Этот показатель определяет достаточность собственного капитала по отношению к объему принятых страховой компанией на себя рисков по операциям страхования без учета перестрахования, выраженных в виде страховых технических резервов-нетто.
Рассчитывается как отношение собственного капитала к техническим страховым резервам-нетто страхования иного, чем страхование жизни.
Технические страховые резервы-нетто страхования иного, чем страхование жизни включают в себя:
резерв незаработанной премии за вычетом доли перестраховщиков в резерве;
резервы убытков за вычетом доли перестраховщиков в резерве.
К1.22008 = 1464217/(1909707 + 548317) = 1464217/2458024 = 60%
К1.22009 = 1478970/(4079753 + 1157972) = 1478970/5237725 = 28%
К1.22010 = 2175179/(3942307 + 1525836) = 2175179/5468143 = 40%
Падение в 2009 г. вызвано увеличением принятых страховой компанией на себя рисков на 213%, а собственного капитала на 101%. В 2010 г. риски выросли на 104%, а собственный капитал на 147%, что дало возможность увеличить долю собственного капитала в объеме принятых страховой компанией на себя рисков.
Показатели рентабельности
1 Рентабельность страховой и финансово-хозяйственной деятельности (кроме страхования жизни).
Показатель отражает уровень доходности от указанных видов деятельности страховой организации через отношение прибыли от обычной деятельности по видам страхования иным, чем страхование жизни к общему объему доходов по страховой, инвестиционной и прочей деятельности (кроме страхования жизни).
Рассчитывается как отношение прибыли (убытка) до налогообложения без учета страхования жизни к доходам страховой компании без учета страхования жизни.
Доходы страховой компании без учета страхования жизни включают:
страховые премии (взносы) всего по видам страхования иным, чем страхование жизни;
доходы по инвестициям;
операционные доходы, кроме доходов, связанных с инвестициями;
вознаграждения и тантьемы по договорам перестрахования.
К2.12008 = (18959 - 44247)/(6467459 + 42227 + 154550 + 16719) =
=(-25288)/6680955 = -0,4%
К2.12009 = (82975 - 389)/(9450319 + 83929 + 462923 + 17142) = =82586/10014313 = 0,8%
К2.12010 = (490137 - 9782)/(7068362 + 54184 + 782176 + 24223) = =480355/7928945 = 6%
Отрицательный результат в 2008 г. был вызван убытком по страхованию иному, чем страхование жизни. В 2009 г. компания начала политику по увеличению договоров по страхованию иному, чем страхование жизни, что привело к росту рентабельности на 1,2%, а в 2010 г. на 5,2%.
2 Рентабельность собственного капитала.
Этот показатель определяет уровень доходности участвующего в бизнесе собственного капитала страховой компании.
Рассчитывается как отношение прибыли (убытка) до налогообложения к средней величине собственного капитала за период:
К2.22008 = 18959/0,5*(1464217 + 717817) = 18959/1091017 = 1,7%
К2.22009 = 82975/0,5*(1478970 + 1464217) = 82975/1471593,5 = 5,6%
К2.22010 = 490137/0,5*(2175179 + 1478970) = 490137/1827074,5 = 26,8%
Высокий рост доходности собственного капитала говорит о том, что компания выгодно инвестирует собственный капитал.
Показатели убыточности страховых операций
1 Показатель уровня выплат, кроме страхования жизни.
Этот показатель определяет общий уровень расходов страховой организации по страховым операциям в объеме заработанной премии с учетом операций перестрахования.
Рассчитывается как отношение выплат по договорам страхования иного, чем страхование жизни к страховым премиям страхования иного, чем страхование жизни:
К3.12008 = 1503654/6467459 = 23%
К3.12009 = 2449415/9450319 = 26%
К3.12010 = 2719168/7068362 = 38%
В 2009 г. выплаты выросли, и убыточность увеличилась на 3%. В 2010 г. убыточность увеличилась на 12% из-за достаточно низкого поступления страховых премий. Рост убыточности страховых операций связан с постоянным ростом убыточности таких видов страхования, как автострахование и ОСАГО.
2 Показатель убыточности-нетто, кроме страхования жизни.
Этот показатель определяет уровень убыточности собственных страховых операций страховой организации без учета участия перестраховщиков в полученных премиях и осуществленных выплатах. Как правило, данный показатель всегда выше показателя уровня выплат, который учитывает участие перестраховщиков, по причине наличия таких условий перестрахования, как "эксцедент убытка", когда убытки ниже сумм, оговоренных в договоре перестрахования, оплачиваются самой страховой компанией.
Рассчитывается как отношение выплат по договорам страхования-нетто перестрахование к заработанной премии-нетто перестрахование.
Заработанная премия-нетто перестрахование включает:
страховые премии-нетто перестрахование за отчетный период;
разница между резервом незаработанной премии-нетто перестрахование на начало отчетного периода и на конец отчетного периода.
К3.22008 = 1484763/(3838037+705374) =1484763/4543411 = 33%
К3.22009 = 2299959/(8029864+2170046) = 2299959/10199910 = 22%
К3.22010 = 2638113/(6458409+(-137446) = 2638113/6320963 = 42%
Снижение показателя в 2009 г. на 11% было вызвано высоким ростом страховых премий на 209%. В 2010 г. рост был вызван меньшим поступлением страховых премий на 20% чем в 2009 г. и продолжающей расти убыточностью.
3 Показатель уровня расходов, кроме страхования жизни.
Этот показатель определяет уровень расходов страховой компании по страховым операциям по отношению к объему заработанной премии-нетто перестрахование. Чем ниже уровень расходов, тем выше запас прочности страховой компании. Следует отметить, что в расходах страховой компании не учитываются инвестиционные расходы, т.к. они относятся не к страховой, а к инвестиционной деятельности, при этом дополнительно включаются операционные, так как они косвенно берут основу из страхового бизнеса.
В расходы страховой компании входят:
расходы по ведению страховых операций-нетто перестрахование;
управленческие расходы;
операционные расходы, кроме связанных с инвестициями.
К3.32008 = (648760+656149+418821)/4543411=1723730/4543411=38%
К3.32009 =(1258955+890872+1145750)/10199910=3295577/10199910=32%
К3.32010 = (962165+1304853+1642079)/6320963=3909097/6320963=62%
В 2009 г. рост премии-нетто перестрахование увеличился на 224%, а расходы всего на 191%, что способствовало снижению уровня расходов на 6%. В 2010 г. такой высокий уровень расходов был связан с тем, что расходы увеличились на 118% а премий-нетто перестрахование были получено на 20% меньше чем в 2009 г. Это увеличение расходов говорит о понижении запасов прочности страховой компании.
Итак, все критерии оценки финансового состояния страховой компании положительны, за исключением уменьшения резервов в 2010 г. и отклонения четырех коэффициентов.
Учитывая тот факт, что динамику базовых показателей деятельности компании, к которым относятся страховые резервы, банки обычно рассматривают за два последних года, а показатели финансовой устойчивости – за последний год, то отклонения коэффициентов за 2008-2009 гг. можно не учитывать. Следовательно, финансовое состояние страховой компании ОАО «Московская страховая компания» на конец 2010 г. можно считать хорошим.
Для того чтобы улучшить финансовую устойчивость компании в 2011 г. необходимо пересмотреть страховые тарифы, а также политику по перестрахованию.
2.2 Расчет тарифных ставок по личному страхованию в ОАО «Московская страховая компания»
Приведем расчет тарифных ставок по личному страхованию, применяемые в ОАО «Московская страховая компания».
Исходные данные и ставки по личному страхованию (смешанное долгосрочное страхование жизни), применяемые в ОАО «Московская страховая компания» приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Показатели для проектирования тарифных ставок и страховых премий
Наименование показателей
Значение показателей
I. Базовые данные
1. Вид долгосрочного страхования жизни
Смешанное
2. Возраст страхователя
21
3. Срок страхования, годы
6
4. Нагрузка абсолютная, руб.
2,47
5. Расходы на проведение предупредительных мероприятий, %
1,73
6. Ставка дохода, % годовых
15
7. Прибыль страховщика, %
2,73
8. Вероятность наступления несчастного случая
0,00225
9. Страховая сумма, руб.
142185
II. Проектируемые данные
1. Срок страхования, годы
7
2. Ставка дохода, % годовых
5
3. Увеличение страховой суммы, %
15
Рассчитываем единовременную тарифную нетто-ставку на дожитие по формуле (Ix+n*Vn)/Ix*CC:
92971*0,432/95945*142185=59519,97 (р)
Годичная нетто-ставка рассчитывается по формуле Тединн/Крас, где Тединн -единовременная тарифная ставка, /Крас – коэффициент расчетный, который находим по формуле (Ix+1*V1+Ix+2*V2....Ix+n*Vn)/Ix:
(95522 * 0,870 + 95061 * 0,797 + 94568 * 0,658 + 94051 * 0,572 + 93515 * 0,497 + 92971 * 0,432) / 95945 = 3,768
Таким образом, годичная тарифная нетто-ставка на дожитие:
59519,97/3,768=15796,17(р)
Рассчитываем единовременную тарифную нетто-ставку на случай смерти по формуле (dx*V1+dx+1*V2....dx+n-1*Vn)/Ix*CC:
(423*0,870+461*0,797+493*0,658+518*0,572+535*0,497+544*0,432)/95945*142185 = 2752,00 (р)
Годичную тарифную нетто-ставку на случай смерти находим по вышеприведенной формуле с расчетным коэффициентом 3,768:
2752,00/3,768=730,36 (р)
Тарифная нетто-ставка по смешанному страхованию – сумма нетто-ставок по страхованию на дожитие и на случай смерти:
15796,17+730,36 = 16526,53 (р)
Страховую премию рассчитываем по формуле Тбр*Пс, где Тбр – брутто-ставка, Пс (СС\100) – объемный показатель страхования. Определяем Тбр по формуле 100*Тн/(100-Н), где Тн – нетто-ставка на 100 руб. страховой суммы, Н – нагрузка, представляющая собой сумму нагрузки относительной, расходов на проведение предупредительных мероприятий и прибыль страховщика. Находим Тн на 100 руб. страховой суммы:
Список литературы
"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Законодательные и нормативные акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 09.02.2009) – статья 48.
2.Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ ""Об основах обязательного социального страхования"" // СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3686 (с послед. изм. и доп.).
3.Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 №183-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3803.
4.Федеральный закон Российской Федерации от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 №117-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 19.07.1999, №29, ст. 3686.
5.Федеральный закон Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №304-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.12.2001, №51, ст. 4832.
6.Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в ред. Федерального Закона от 14.03.2009 №32-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.12.1994, №35, ст. 3649.
7.Федеральный закон Российской Федерации от 20.04.1995 №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, №17, ст. 1455.
8.Закон РФ ""Об организации страхового дела в Российской Федерации"" от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56 (с последующ. изм. и доп.)
9.Закон Российской Федерации от 28.06.1991 №1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 №160-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 04.07.1991, №27, ст. 920.
10.Закон Российской Федерации от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 №281-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, №21, ст. 699.
2 Монографии, учебники, учебные пособия
11.Богданов И. Итоги развития страхового рынка России за первое полугодие 2009 года. М., 2009.
12.Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Норма, 2004. – С. 3.
13.Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут, 2000
14.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2008.
15.Гвозденко А.А. Основы страхования – М.: Финансы и статистика, 2007
16.Годин А.М., Фрумина С.В. Страхование – М.: Дашков и Ко, 2008 – с. 283
17.Гришаев С.П. Страхование. М., 2008.
18.Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб., 2004. С. 712 – 713
19.Касторнова Т.А. Финансово-правовое регулирование страхования. М., 2008. – С. 475.
20.Никулина Н.Н., Березина С.В. Страхование. Теория и практика – М.: Юнити-Дана, 2008
21.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999. – С. 37.
22.Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948
23.Сахирова Н.П. Страхование – М.: Проспект, 2007
24.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву (в серии «Классика российской цивилистики»). М., 1997
25.Смирных А.Г. Обязательство страхования в системе гражданско-правовых обязательств. М., 2005.
26.Сокол П.В. Комментарий к закону Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006.
27.Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование – М.: Инфра-М, 2008 – с. 120
28.Страхование: Принципы и практика./ Составитель Дэвид Бланд. – М.: Финансы и статистика, 2008.- с.37
29.Страховое дело: Учебник / Под ред. Л.И. Рейтмана. М., 1992. С. 30.
30.Страховое право: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Шахова, проф. В.Н. Григорьева, С.Л. Ефимова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003. – С. 27.
31.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2002. – С. 842
32.Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. – С. 495.
33.Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М., 2007.
34.Щербаков В.А., Костяева Е.В. Страхование – М.: КноРус, 2007
3 Статьи с периодической печатью
35.Ахвледиани Ю.Т. Страховая наука и ее взаимодействие с практикой // Финансы, №6 - 2005
36.Дедиков С.В. Уведомление страховщика о страховом случае // Закон. 2006. N 3. С. 92.
37.Демидова Г.С. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция. 2003. №8
38.Долинская В.В. Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №9.
39.Мамедов А.А. Финансовые правоотношения в сфере страхования // Финансовое право. 2004. №2. – С. 70 – 72.
40.Смирных А.Г. Правовой статус субъектов страхового дела: новеллы российского законодательства // Журнал российского права, 2004, №9.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487