"Образ Политического деятеля в Западной Прессе"

Содержание
Введение
Глава 1. Технология создания образа политического деятеля
1.1.Методы создания политического имиджа
1.2. Создание образа в средствах массовой информации. Паблисити
1.3. Особенности политического обозрения в западной прессе
Глава 2. Образ Владимира Владимировича Путина в Западной прессе.
2.1. Период с 1999 года по 2004 год.
2.2. Период с 2004 года по 2008 год
2.3. Период с 2008года по 2009 год
Заключение
Список использованной литературы

“Образ Политического деятеля в Западной Прессе”

В данной работе предлагается анализ с позиций рассмотрения образа главы государства с точки зрения западной прессы и журналистики. Для наглядности, приведем примеры авторов занимающихся разработкой проблемы создания положительного имиджа политического деятеля. Наиболее известные из них: Б.Л. Борисов, Е.В. Егорова-Гантман, О.П. Кудинов, И. В. Куколев, Г. И. Марченко, И.А. Носков, Б. И. Макаренко, Д.В. Ольшанский, Е.А. Петрова, Г.Г. Почепцов, Н. П. Пищулин, Т.М. Рыскова, Н.С. Слепцов, А.Ю. Панасюк и т. д. Это далеко не весь список специалистов, готовых дать свой ответ на данную проблему.При этом, стоит отметить, что такое множество научно литературы на данную тему, в исследовании не удалось обнаружить работы, в которых была бы всесторонне, системно описана данная дисциплина с точки зрения западной прессы.Число публикаций, в западной прессе, на тему политической деятельности В.В. Путина, за последнее десятилетие неравномерно, но стабильно растет. Заметный рост интереса западной прессы к данной тематике начался в 2000 году, и с тех пор число публикаций на данную тему постоянно увеличивалось. Как будет видно из исследования, со временем и с изменением политического статуса менялись характер и содержание данных публикаций. За счет чего сейчас в западном мире складывается определенный образ одного из руководителей страны. Ни для кого не секрет, что с приходом на пост руководителя страны Владимира Путина, в России начался новый политический этап. При этом, при рассмотрении стиля управления Путина, кажется, что ни чего особенно не поменялось. Даже остались те же правящие партии, властная структура претерпела совсем незначительные изменения.Но нельзя отрицать, что происходящие перемены совсем не заметны, все-таки есть все основания полагать, что новая политическая эра наступила именно с приходом Владимира путина к власти. В данном случае, мы говорим не только о серьезных изменениях внутри страны, но и о резком изменении контекста, в котором действовал новый руководитель государства.Сегодня, как национальные, так и государственные интересы полностью подчинены интересам Президента, а если случаются попытки создания коалиции, то такие движения считаются почти антигосударственными. Данный стиль управления хотели определить для Бориса Ельцина. Еще в период с 1994 года по 1998 год, но только на деле получалось, все начинания были больше на бумаге и ни как не реализовывались. При этом жесткая политика Путина имела более успешные результаты.Но как это всегда бывает, запад сразу отреагировал на фактическое отсутствие оппозиции для правящей власти. Западные журналисты заговорили о конце демократии в России. По их мнению, при возникновении любых внутриполитических конфликтов, их исход был заранее предрешен в пользу Кремля, поэтому сопротивляться политике путина почти бесполезно. На самом дела такие выводы являются поверхностными, так как в России и на сегодняшний день сохраняются основы для честной конкурентной борьбы.ЗаключениеВ результате выполненного курсового исследования мы можем подвести итог того, чего добился Путин за время своего президентства. Очевидно, что его властный ресурс рос невиданными темпами, и сегодня он уже значителен. В чеченской кампании Путин проявил себя как политик, который в состоянии быстро и четко реагировать на вызов. В партийной борьбе он добился положения лидера и снискал интерес к себе действующих партийных структур, а как же привлек, небывалый ранее, интерес западных СМИ. Его образ стал ассоциироваться у западных журналистов с образом самой России. На данный момент, имидж Путина на западной политической арене положительный. Он рассматривается как глава государства, хотя и не является таковым.Наконец, Путин разобрался, в первом приближении, в экономических проблемах и начал разработку стратегии.Впрочем, очевидно, что, закончив первый этап отстраивания механизма власти, Путин еще очень далек от завершения этого проекта. Очевидно и то, что в ближайшие два года может произойти перелом в развитии ситуации. В новом политическом и экономическом году Путин столкнется с новыми рисками. Они могут, как воспрепятствовать его восхождению, так и послужить катализатором укрепления его власти.Основной риск Путина в удержании им высокого политического рейтинга среди западных СМИ - новая Государственная дума. Сегодня ее структура еще не до конца понятна, но очевидно, что она будет более пестрой по сравнению с прежней.