Вход

Финансовый функционально-стоимостной анализ организации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 347371
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Теоретические основы функционально-стоимостного анализа
1.1 Сущность и основные положения метода
1.2 Этапы проведения ФСА и их содержание
1.3 Использование метода ФСА в условиях инфляции
2. Функционально-стоимостной анализ на примере ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская»
2.1 Организационная структура ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская"
2.2 Анализ организационной структуры управления ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская"
2.3 Рекомендации по совершенствованию структуры финансового отдела ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская"
Заключение
Список литературы

Введение

Финансовый функционально-стоимостной анализ организации

Фрагмент работы для ознакомления

2.
Анализировать показатели деятельности
29 000
Разрабатывать методику анализа
4 000
Рассчитывать показатели
13 000
Доводить результаты анализа до подразделений
14 000
Контролировать аналитическую работу подразделений
5 000
Вести отчет о деятельности отдела
13 000
3.
Оценивать финансовую информацию
15 000
Получать информацию
18 000
Проверять информацию
20 000
Контролировать предоставление информации
6 000
Изыскивать источники информации
4 000
Сравнивать информацию из других подразделений
4 000
4.
Определять источники финансовых ресурсов
16 000
Определять потребности в финансовых ресурсах
3 000
Защищать заявки на получение средств
20 000
Контролировать исполнение кредитного договора
6 000
Предъявлять претензии по договорам
23 000
5.
Управлять движениемфинансовых ресурсов
27 000
Составлять план движения денежных средств
14 000
Следить за операциями по счетам
5 000
Вести учет свободных денежных ресурсов
14 000
Контролировать расходование средств
10 000
ИТОГО
357 000
Наиболее затратной является функция по разработке финансовой стратегии компании, так как ее выполнение требует взаимодействия всех работников финансового отдела (что подразумевает длительную эксплуатацию оргтехники), высоких канцелярских и телефонных расходов, неоднократный пересмотр и корректировки стратегии увеличивают долю затрат, приходящихся на данную функцию.
Далее определяется значимость основных и вспомогательных функций. С помощью метода расстановки приоритетов определяется степень значимости функций в баллах, результаты сводятся в виде таблицы 4.
1,5, если Fi>Fj
1, если Fi=Fj
Fij = 0,5, если Fi<Fj,
Где Fi>Fj означает, что i-я функция более предпочтительна, чем j-я; Fi=Fj – означает, что сравниваются одинаковые функции; Fi<Fj – означает, что i-я функция менее предпочтительна, чем j-я [15, с.47].
Таблица 4
Результаты попарного сравнения функций финансового отдела
Функция
1
2
3
4
5
1
1,0
1,5
1,5
1,5
1,0
2
0,5
1,0
1,0
0,5
0,5
3
0,5
1,0
1,0
0,5
0,5
4
0,5
1,5
0,5
1,0
0,5
5
0,5
1,5
1,5
1,5
1,0
Условные обозначения функций: 1- Разрабатывать финансовую стратегию компании, 2 - Анализировать показатели деятельности, 3 - Оценивать финансовую информацию, 4 - Определять источники финансовых ресурсов, 5 - Управлять движением финансовых ресурсов.
Таким образом, согласно результатам попарного сравнения наиболее значимой функцией финансового отдела является разработка финансовой стратегии компании, что может объясняться большим значением финансовой стратегии в регулировании деятельности всех подразделений.
Таблица 5
Расчет значимости функций финансового отдела
Функция
1
2
3
4
5
Р (0)
Рн (0)
Р(1)
Рн (1)
1
1
1,5
1,5
1,5
1
6,5
0,28
1,23
0,28
2
0,5
1
1
0,5
0,5
3,5
0,15
0,65
0,15
3
0,5
1
1
0,5
0,5
3,5
0,15
0,65
0,15
4
0,5
1,5
0,5
1
0,5
4
0,17
0,73
0,17
5
0,5
1,5
1,5
1,5
1
6
0,26
1,10
0,25
Итого
-
-
-
-
-
23,5
1,00
4,36
1,00

Интегрированные оценки нулевого и первого порядков также показывает наибольшую значимость функции разработки финансовой стратегии.
Рисунок 4. Функционально-стоимостная диаграмма основных функций финансового отдела
Функционально-стоимостная диаграмма основных функций финансового отдела показывает, что затратность функции анализа показателей деятельности больше, чем функции по определению источников финансовых ресурсов, тогда как значимость, наоборот, ниже. Следовательно, нужно снижать величину затрат на осуществление функции по анализу показателей деятельности ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская".
2.3 Рекомендации по совершенствованию структуры финансового отдела ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская"
Выявленное в результате проведения функционально-стоимостного анализа несоответствие между значимостью функций и затратами на их осуществление позволяет разработать рекомендации по совершенствованию функций финансового отдела.
Перераспределение обязанностей сотрудников отдела, переключение общих усилий на наиболее значимые функции, снижение канцелярских расходов и затрат на телефонные переговоры позволит снизить общие затраты финансового отдела. Например, привлечение экономиста –аналитика к защите заявок на получение кредитов, привлечение экономиста по договорной и претензионной работе к аналитической работе отдела, касающейся разработки финансовой стратегии. То есть необходимо расширять функциональные возможности сотрудников, раздвигать границы их ответственности, что позволит мотивировать их деятельность, увеличить стремление к профессиональному росту. Все изменения и дополнения должностных обязанностей, конечно, необходимо закрепить в соответствующих локальных нормативных документах, рассмотреть возможности изменения Положения об отделе. Также снижение количества телефонных переговоров в результате перехода на переписку по сети Интернет позволит снизить расходы на выполнение функций.
Результаты расчетов полученной экономии от внедрения мероприятий функционально-стоимостного анализа, за счет удаления лишних, ненужных, дублирующихся функций финансового отдела представлены в таблице 6.
Таблица 6
Отчет о результатах управленческого функционально-стоимостного анализа финансового отдела ЗАО Шоколадная фабрика "Новосибирская"
№ п/п
Наименование функции
Вид функции
Затраты на выполнение функции в год, руб.
Экономия, %
До ФСА
После ФСА
1.
Разрабатывать финансовую стратегию компании
Основная
36 000
36000
0,0
2
Разрабатывать финансовые планы и бюджет
Вспомогательная
20 000
17000
15,0
3
Доводить стратегию до подразделений
Вспомогательная
6 000
6000
0,0
4
Согласовывать стратегию с другими подразделениями
Излишняя
8 000
-
-
5
Проверять реализацию финансовой стратегии
Вспомогательная
4 000
4000
0,0
6
Анализировать показатели деятельности
Основная
29 000
19000
34,5
7
Разрабатывать методику анализа
Вспомогательная
4 000
4000
0,0
8
Рассчитывать показатели
Вспомогательная
13 000
10000
23,1
9
Доводить результаты анализа до подразделений
Излишняя
14 000
4000
71,4
10
Контролировать аналитическую работу подразделений
Излишняя
5 000
-
-
11
Вести отчет о деятельности отдела
Вспомогательная
13 000
13000
0,0
12

Список литературы

Список литературы

1.Баттрик Р. Техника принятия эффективных управленческих решений. – 2-е изд./ Пер. с англ. под ред. В. Н. Фунтова. – СПб.: Питер, 2006. - 416с.
2.Бахур А. Б. Предприятие как средство достижения цели в условиях неопределенности// Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. - №3. – с.14-25
3.Беляцкий Н. П. Управление персоналом: Учебное пособие. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2002. – 352с.
4.Вахрушина М.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. - 432 с.
5.Владымцев Н. В., Извольская Е. А. Использование информационных технологий в функционально-стоимостном анализе// Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №11
6.Волгин Н. А. Экономика труда (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. М.: Издательство "Экзамен", 2003.
7.Голубков Е. П. Технология принятия Управленческих решений/ Е. П. Голубков. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005. – 544с.
8.Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2006. - 435с.
9.Ильяшенкова В. О гибкости организационной структуры производства// Экономист. – 2007. - №10. – с.57-60
10.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 560 с.
11.Кузнецов В. Качество деятельности корпорации// Экономист.- 2005. - №6. – с.38-49
12.Макашева З. М. Исследование систем управления: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2009. – 176с.
13.Михайлов В. Г. Функционально-стоимостной анализ в исследованиях и разработках. – М.: Финансы и статистика, 1995. - 231с.
14.Мишин В. М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. – 2-е изд., стереотип. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527с.
15.Ползунова Н. Н., Краев В. Н. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект: Трикста, 2006. – 240с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00464
© Рефератбанк, 2002 - 2024