Вход

Статистика жилищно-коммунальныого хозяйства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 346643
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Основные экономические показатели жилищно-коммунального хозяйства.
Глава 2. Расчетная часть.
2.1. Основные показатели жилищно-коммунального хозяйства РФ за 2000-2007гг.
2.2. Динамика жилищного – коммунального фонда.
2.3. Динамика общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя. Прогноз.
Заключение
Список литературы

Введение

Статистика жилищно-коммунальныого хозяйства.

Фрагмент работы для ознакомления

8,6
9,6
в городской местности
7,3
8,9
9,0
9,2
9,1
9,6
В сельской местности
4,9
8,8
10,0
10,3
10,2
10,3
Таким образом, число отопительных котельных выросло на 6,186%, причем городских снизилось на 11,667%, а сельских выросло на 26,332%.
Удельный вес вырос на 10,145%, в городской местности остался неизменным, а в сельской вырос на 11,539%.
Суммарная мощность котельных снизился на 11,14%, в городской местности – на 9,15%, в сельской местности – на 22,7%.
Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении снизилась на 7,81%, в городской местности – на 1,15%, в сельской – на 25,9%.
Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении, нуждающихся в замене, выросла на 48,71%, в городской местности – на 72,29%, в сельской снизилась на 2,68%.
Потери тепла в сетях выросли на 33,33%, в городской местности на 31,51%, в сельской местности на 110,204%.
Таким образом, несмотря на то, что теплоснабжение стало более распространенным, проблем по сравнению с 2000 годом стало намного больше.
Таблица 2.1.7. Канализация населенных пунктов.
2000
2004
2005
2006
2007
2008
Число населенных пунктов, имеющих канализацию (на конец года):
городов
1051
1066
1072
1066
1068
1072
в процентах от их общего числа
96
97
97
97
98
98
поселков городского типа
1358
1249
1088
1086
1095
1090
в процентах от их общего числа
73
76
79
80
81
81
сельских населенных пунктов
6206
6410
6899
7380
7112
7764
в процентах от их общего числа
4
4
5
5
5
5
Одиночное протяжение уличной канализационной сети (на конец года), тыс. км
73,8
76,9
75,1
74,9
75,0
75,6
в том числе:
в городской местности
58,7
61,4
59,7
59,6
59,6
60,2
в сельской местности
15,1
15,5
15,4
15,3
15,4
15,4
Использование мощности очистных сооружений канализации - всего, процентов
68
63
59
57
57
55
в городской местности
70
65
61
59
58
57
в сельской местности
38
32
28
28
26
27
Установленная пропускная способность очистных сооружений - всего, тыс. м3 в сутки
56144,7
57917,3
59192,0
59156,8
59504,7
60247
в городской местности
53211,6
54718,3
55924,5
56080,2
56146,5
56875,5
в сельской местности
2933,1
3199,0
3267,5
3076,6
3358,2
3371,6
Уличная канализационная сеть, нуждающаяся в замене, тыс. км
20,4
25,4
22,9
24,4
25,6
26,4
в городской местности
17,5
21,9
19,5
20,9
21,8
22,3
в сельской местности
2,9
3,5
3,4
3,5
3,8
4,0
в процентах ко всему протяжению
27,6
33,0
30,5
32,6
34,1
34,9
Число аварий канализации, тыс.
25,6
34,7
38,4
39,9
41,5
44,6
в городской местности
19,5
25,1
32,5
32,5
33,8
36,9
в сельской местности
6,1
9,6
5,9
7,4
7,6
7,7
Таким образом, число населенных пунктов, имеющих канализацию, выросло в городах - на 1,99%, поселков городского типа снизилось на 19,73%, сельских выросло на 25,105%.
Одиночное протяжение уличной канализационной сети выросло на 2,44%, в городской местности – на 2,56%, в сельской местности – на 1,99%.
Использование мощности очистных сооружений снизилось на 19,02%, в городской местности – на 18,6%, в сельской – на 28,95%.
Установленная пропускная способность очистных сооружений выросла на 7,31%, в городской местности на 6,89%, в сельской – на 14,95%.
Уличная канализационная сеть, нуждающаяся в замене, выросла на 29,41%, в городской местности – на 27,43%, в сельской местности – 37,931%.
Число аварий выросло на 74,22%, в городской местности на 89,23%, в сельской на 26,23%.
Таким образом, ситуация с канализацией ухудшилась по сравнению с 2000 годом.
Таблица 2.1.8. Водоснабжение населенных пунктов.
2000
2004
2005
2006
2007
2008
Число населенных пунктов, имеющих водопроводы (на конец года):
городов
1085
1094
1087
1091
1092
1096
в процентах от их общего числа
99
100
100
100
100
100
поселков городского типа
1727
1554
1320
1295
1302
1289
в процентах от их общего числа
93
94
96
96
96
96
сельских населенных пунктов
42904
45171
46066
46192
46465
48020
в процентах от их общего числа
28
30
30
30
30
32
Одиночное протяжение уличной водопроводной сети (на конец года), тыс. км
324,1
335,3
332,8
334,3
331,7
339,9
в том числе:
в городской местности
139,7
147,2
145,5
148,4
145,3
146,8
в сельской местности
184,4
188,1
187,3
185,9
186,4
193,0
Установленная производственная мощность водопроводов, млн. м3 в сутки
89,0
87,9
88,9
88,8
89,7
92,4
в том числе:
в городской местности
70,6
71,4
72,4
72,6
73,1
75,5
в сельской местности
18,4
16,5
16,5
16,2
16,6
16,9
Уличная водопроводная сеть, нуждающаяся в замене, тыс. км
102,5
126,9
125,5
130,6
134,2
142,4
в городской местности
48,2
59,3
58,2
62,4
61,6
64,2
в сельской местности
54,3
67,6
67,3
68,2
72,6
78,2
в процентах ко всему протяжению
31,6
37,8
37,7
39,1
40,5
41,9
Число аварий водопровода, тыс.
200,5
204,1
197,7
195,4
196,9
185,9
в городской местности
104,3
108,9
103,5
106,4
103,5
96,0
в сельской местности
96,2
95,2
94,2
89,0
93,4
89,8
Число населенных пунктов, имеющих водопроводы, выросло на 1,01%, в городах – на 1,01%, в поселках городского типа снизилось на 25,4%, в сельских пунктах выросло на 11,92%.
Одиночное протяжение уличной водопроводной сети выросло на 4,875%, в городах – на 5,08%, сельских пунктах выросло на 4,66%.
Установленная производственная мощность водопроводов выросла на 3.82%, в городах – на 6,94%, сельских пунктах снизилось на 8,16%.
Уличная водопроводная сеть, нуждающаяся в замене, выросла на 38,93%, в городской местности – на 33,195%, в сельской местности – на 44,015%.
Число аварий водопровода снизилось на 7,29%, в городской местности – на 7,96%, в сельской местности – на 6,76%.
Таким образом, водоснабжение населенных пунктов по сравнению с 2000 годом значительно улучшилось.
Рассмотрим теперь более подробно динамику основных показателей ЖКХ.
2.2. Динамика жилищного – коммунального фонда.
Для начала рассмотрим динамику общей жилой площади населенных пунктов.
Таблица 2.2.1. Основные показатели жилищных условий населения.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года) - всего, м2
19,2
19,5
19,8
20,2
20,5
20,9
21,3
21,5
Для выражения абсолютной скорости роста уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост, который определяется по формуле11:
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается темпом роста, который вычисляется по формуле12:
Для выражения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста13:
Показатель абсолютного значения одного процента прироста определяется как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах:
Таблица 2.2.2. Основные динамически показатели.
Годы
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя
Абсолютный прирост
Темп роста
Темп прироста
Абсолютное значение 1% прироста
Цеп
ной
Базис
ный
Цеп
ной
Базис
ный
Цеп
ной
Базис
ный
2000
19,2
2001
19,5
0,3
0,3
101,563
101,563
1,563
1,563
0,192
2002
19,8
0,3
0,6
101,538
103,125
1,538
3,125
0,195
2003
20,2
0,4
1
102,020
105,208
2,020
5,208
0,198
2004
20,5
0,3
1,3
101,485
106,771
1,485
6,771
0,202
2005
20,9
0,4
1,7
101,951
108,854
1,951
8,854
0,205
2006
21,3
0,4
2,1
101,914
110,938
1,914
10,938
0,209
2007
21,5
0,2
2,3
100,939
111,979
0,939
11,979
0,213
Рассчитаем также средние показатели динамики, и сделаем выводы.
Для моментного ряда с равноотстоящими уровнями средняя хронологическая рассчитывается по формуле14:
Определение среднего абсолютного прироста производится по цепным абсолютным приростам по формуле15:
Среднегодовой темп роста вычисляется по формуле средней геометрической16:
Среднегодовой темп прироста получим по формуле:
Таблица 2.2.2. Основные динамически показатели.
Средняя хронологическая
Средний абсолютный прирост
Среднегодовой Темп роста
Среднегодовой Темп прироста
20,363
78,000
101,629
1,629
Средняя общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, составила 20,363 кв. м.
Таким образом, общая площадь жилых помещений в среднем за год возрастает на 0,329 кв.м., или на 1,629%.
Вычислим возможную общую жилую площадь в 2008 году с помощью среднего абсолютного прироста:
Построим график, характеризующий интенсивность динамики.
График 2.2.1. Динамика общей жилой площади, 2000-2007гг.
Рассмотрим также динамику других основных показателей ЖКХ.
Таблица 2.2.3. Ветхий и аварийный жилищный фонд (на конец года) в абсолютных показателях.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Весь ветхий и аварийный жилищный фонд, тыс. м2
65603,6
87888,3
87361,8
91645,0
92954,4
94589,1
95980,7
98999,4
Таблица 2.2.4. Основные динамически показатели.
Годы
Весь ветхий и аварийный жилищный фонд, тыс. м2
Абсолютный прирост
Темп роста
Темп прироста
Абсолютное значение 1% прироста
Цеп
ной
Базис
ный
Цеп
Ной
Базис
ный
Цеп
ной
Базис
ный
2000
65604
2001
87888
0,3
0,3
101,563

Список литературы

Список литературы

1.Балинова В.С.- Статистика в вопросах и ответах.- М.: ТК Вебли, Изд. Проспект.- 2008г.- 344с.
2.Бородина Е. И.- Финансы предприятий.- М.: «Юнити».- 2005г.- с.634с.
3.Гришин А.Ф.- Статистика.- М.: Финансы и статистика.- 2008г., 324с.
4.Грибов В.Д., Грузинов В.П.- Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика.- 2007г.- 234с.
5.Под ред. А.Я. Боярского, Г.А. Громыко.- Общая теория статистики. - М.: МУ.- 2009 г.- 343 с.
6.Ефимова М. Р., Петрова Е.В.- Общая теория статистики.- М.: ИНФРА-М.- 2008.- 416с.
7.Ильенкова С.Д., Адамов В.Е.- «Экономика и статистика фирм».- М.: Финансы и статистика.- 2007г.- 356с.
8.Ковалева А. М., Финансы.- М.: Финансы и статистика.- 2007г.- 426с.
9.Гл. ред. М.А. Королев. - Статистический словарь.- М.: Финансы и статистика.- 2004г.- 542с.
10.Под ред. В. С. Мхитаряна.- Статистика. - М.:Экономистъ.- 2005г.- 671с.
11.Сидорович А. В.- Курс экономической теории.- М.: «Дис».- 2007г.- 456с.
12.Сироткина Т.С., Каманина А.М.- «Основы теории статистики».- М.:АО Финанстатинформ.- 2007г.- 412с.
13.Под ред. Р. А. Шмойловой.- Практикум по теории статистики.- М.: Финансы и статистика.- 2006г.- 416с.
14.Под ред. Р.А.Шмойловой.- Теория статистики.- М.: Финансы и статистика.- 2005г., 656с.
15.Яковлева А.В.- Экономическая статистика.– М.: Издательство РИОР.- 2005г.-347с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024