Обвиняемый в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ
I.ПОНЯТИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
1.1.Личность обвиняемого в уголовном судопроизводстве
1.2.Понятие «обвиняемый» и момент его появления в уголовном процессе
1.3.Основания привлечения в качестве обвиняемого
II. ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1.Принцип презумпции невиновности
2.2.Права обвиняемого
2.3.Право обвиняемого на защиту
III.ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО
3.1.Процессуальное положение обвиняемого на стадии досудебного производства
3.2.Процессуальное положение обвиняемого на стадии судебного разбирательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Обвиняемый в уголовном судопроизводстве

Началом уголовно-процессуальных отношений следует считать, как указывает П.С. Элькинд, момент получения уполномоченными государством органами сведений о совершенном или готовящемся преступлении10. Реализация уголовно-процессуальных отношений проявляется в деятельности этих органов, то есть в изучении полученной информации и ее проверке. Результат этой деятельности - решение официального органа о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому нельзя согласиться с М.С. Строговичем, что уголовно-процессуальные отношения возникают в момент возбуждения уголовного дела, а проверочная деятельность не носит процессуального характера. С началом проявления уголовно-процессуальных отношений конкретизируются уголовно-правовые отношения. Конкретизация начинается уточнением субъекта. В лице определенного государственного органа уточняется орган, представляющий на конкретном этапе государство как субъект уголовно-правовых отношений.
Таким образом, орган государства является, с одной стороны, представителем государства как субъекта уголовно-правовых отношений, с другой - субъектом уголовно-процессуальных отношений. В этом как раз и проявляется диалектическое единство уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений.
В ходе реализации уголовно-процессуальных отношений устанавливаются и конкретизируются предмет уголовно-правовых отношений - преступление и субъект этих правоотношений - лицо, совершившее преступление.
II. Права обвиняемого в уголовном процессе
2.1.Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции Российской Федерации и воспроизводимый в статье 14 УПК РФ, является одним из основных принципов правосудия. Именно суду и только суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти доверяет государство признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию не иначе как своим приговором, вынесенным в порядке, установленном УПК РФ.
Это признание осуществляется в результате свершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. Даже факты предъявления следователем лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного заключения не означают признания обвиняемого преступником. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения.
Таким образом, презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет установлена виновность лица в совершении преступления11.
Действующий УПК РФ закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности и подлежащих учету в правоприменительной деятельности органов уголовного преследования и судов:
а) обвиняемый не несет обязанности доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Конституции РФ); обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя. Осуществляя уголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления;
б) подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту;12
в) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), т.е. это правило распространяется и на предварительное производство по делу, что может влечь за собой такие процессуальные последствия, как прекращение дела, изменение объема обвинения или его характера вследствие изменения квалификации содеянного;
г) государственные органы, ведущие производство по делу, а суд в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе перелагать обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств;13
д) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств;14
е) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений; он может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств.15
2.2.Права обвиняемого
Комплекс прав, которыми обладает обвиняемый, очень широк. Законодатель в статье 47 УПК РФ постарался перечислить все его основные права. При анализе правового положения обвиняемого следует учитывать также ряд положений Конституции, некоторых международно-правовых актов о правах человека16. Так, в соответствии со ст. 47 Конституции обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и т.п.17 Обвиняемый имеет право быть судимым без неоправданной задержки.
Уголовно-процессуальными гарантиями прав обвиняемого служат прежде всего корреспондирующие этим правам обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, предусмотренные УПК РФ основания и порядок исполнения таких обязанностей. Все права обвиняемого можно разделить на права, реализуемые на стадии досудебного расследования; права, реализуемые в судебном разбирательстве, в кассационной инстанции; права, характерные для всех стадий производства. Все эти процессуальные права обвиняемого являются средствами защиты его законных интересов. Следует подчеркнуть, что защите подлежат только законные интересы обвиняемого.
Обвиняемый может защищаться от обвинения всеми законными средствами. Важнейшее средство - использование предоставленных законом прав. Что касается других средств и способов, то это - все иное, кроме запрещенных законом действий, за совершение которых могут быть применены те или иные меры ответственности. Например, обвиняемый может "защищаться" от обвинения пассивно, т.е. отказываться от дачи показаний, не заявлять ходатайств, отказаться от активных действий по реализации своих прав, но он не может не подчиняться законным распоряжениям следователя, иначе к нему будут применены меры принуждения. Обвиняемый может не оказывать содействия следствию в поисках доказательств, в том числе свидетельствующих о своей невиновности (в силу презумпции невиновности). Обвиняемый в целях защиты не может фальсифицировать доказательства, оказывать давление на свидетелей, потерпевших путем насилия, угроз. Такие действия влекут административную и уголовную ответственность.
Право обвиняемого на защиту является важнейшей гарантией, обеспечивающей действие презумпции невиновности. Оно имеет важное значение и тогда, когда обвиняемый признает себя виновным, раскаялся в совершении преступления и готов сотрудничать с правосудием.
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, но он вправе это делать, причем используя все имеющиеся в его распоряжении законные средства. Любое нарушение прав обвиняемого на защиту считается в судебной практике существенным нарушением закона, поскольку речь идет о нарушении принципа уголовного процесса.
Для того чтобы реализовать свое право на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению18.
Право предоставлять доказательства означает, что обвиняемый может предоставить в распоряжение следователя имеющуюся у него информацию, а также предметы и документы, имеющие значение для дела. Но это так же значит, что обязательному рассмотрению подлежат ходатайства обвиняемого и его представителей об оказании помощи в получении доказательств.
Обвиняемый реализует свое право на защиту как лично, так и через защитника. Обвиняемый, содержащийся под стражей, не должен быть ограничен в возможности общаться с защитником, поэтому закон гарантирует такому обвиняемому право свиданий с защитником. Количество свиданий и их продолжительность не могут быть ограничены. Для обеспечения прав обвиняемого важно, чтобы эти свидания происходили конфиденциально.19 Присутствие сотрудников правоохранительных органов на таких свиданиях не допускается. Свидания с защитником могут проходить в условиях, когда сотрудники правоохранительных органов могут видеть, но не слышать обвиняемого и его защитника.
Право обвиняемого, содержащегося под стражей, на свидания с родственниками и иными лицами реализуется под контролем сотрудников правоохранительных органов. Свидания могут иметь место только с письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится дело. Закон ограничивает число и продолжительность таких свиданий: не более двух свиданий в месяц продолжительностью до 3 часов каждое.
По делам частного обвинения, возбуждаемым не иначе как по жалобе потерпевшего, обвиняемый (подсудимый) появляется в уголовном деле с момента принятия мировым судьей жалобы к своему производству, о чем выносится соответствующее постановление. Обвиняемым становится лицо, в отношении которого подана жалоба. С этого момента он пользуется всеми правами обвиняемого, предусмотренными УПК.
Обвиняемый, равно как и его законный представитель, защитник, гражданский ответчик - субъекты процесса, осуществляющие функцию защиты.
2.3.Право обвиняемого на защиту
Согласно УПК РФ право на защиту обвиняемому реализуется в двух основных формах: путем личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника, использующего целый комплекс предоставленных ему законом полномочий. Обе эти формы могут использоваться обвиняемым одновременно в ходе производства по делу.
Значение этих полномочий определяется тем, что принцип права на защиту выступает юридической предпосылкой реализации гарантий не только прав и интересов личности, но и интересов правосудия. Использование юридических средств противостояния обвинения служит установлению подлинных обстоятельств дела, вынесению в конечном счете законного и обоснованного окончательного решения.
Развернутая нормативная регламентация института права на защиту содержится в конституционном праве и уголовно-процессуальном законодательстве. Конституция не только провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, но и устанавливает в ч. 2 ст. 48 круг лиц, которым гарантируется право на получение юридической помощи в осуществлении защиты (задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления), ее качество (квалифицированная), условия представления (бесплатная в случаях, предусмотренных законом), начальный этап реализации в уголовном процессе (с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения).
Осуществление этих и иных положений Конституции РФ, утверждающих и детализирующих различные проявления реализации права на защиту в уголовном судопроизводстве, регламентируется в уголовно-процессуальном законодательстве (ст. 47, 49, 50, 51 УПК РФ).
Процессуальный закон подтверждает право обвиняемого лично защищать свои законные интересы; ему должно быть предоставлено достаточное время и созданы возможности для подготовки к защите20.
Совокупность предоставляемых обвиняемому процессуальных прав и средств, позволяющих ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, оспаривать выдвинутые против него обвинения, доказывать свою непричастность к нему, невиновность или меньшую степень вины, опровергать обвинительные доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие, обжаловать приговор и иные судебные решения, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном судопроизводстве.
Таким образом, предоставление обвиняемому реальной возможности активно защищаться от предъявленного ему обвинения путем наделения его совокупностью процессуальных прав, позволяющих ему самому защищать свои права и законные интересы, составляет характерную особенность института и принципа права на защиту. Эти полномочия в значительной мере определяют правовой статус подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе.21
Законодатель возлагает на ведущие процесс государственные органы и должностных лиц обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 6 ст. 47, ч. 1 ст. 92, ст. 267 Кодекса).
Реализация конституционного требования о предоставлении квалифицированной юридической помощи имеет своим последствием наделение дознавателя, следователя, судьи полномочием контролировать соответствие этому требованию кандидатур, предлагаемых для участия в уголовном деле в качестве защитника лиц. В качестве защитников по действующему законодательству допускаются адвокаты; по определению суда или постановлению судьи в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.22
Законодатель уважает право обвиняемого на свободный выбор защитника (адвоката) и предоставляет ему право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может являться препятствием для продолжения участия в деле государственного обвинителя или защитников других подсудимых. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия23.
Исключительным случаем допустимости судебного разбирательства без участия защитника является разбирательство дела в отсутствие подсудимого, когда подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие.24
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно. Вместе с тем законодатель устанавливает дополнительные требования к обязательности участия защитника по делам, в которых обвиняемые по различным причинам фактически не могут самостоятельно осуществлять свою защиту или имеются иные обстоятельства, требующие обязательного участия в деле защитника. В этих случаях отказ от защитника необязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда.25
Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если: обвиняемый не отказался от защитника в установленном законом порядке; обвиняемый является несовершеннолетним; обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Участие защитника также обязательно по всем делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.26
Закон устанавливает обязанность дознавателя, следователя, прокурора или суда обеспечивать участие защитника в уголовном судопроизводстве, если в случаях, указанных в ч. 1 ст. 51 Кодекса, защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого.
В остальных случаях при наличии просьбы обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить обвиняемому другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.
Необеспечение обвиняемого защитником представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора27.
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель удваивает гарантии защиты, устанавливая обязательное привлечение к участию в деле их законных представителей. Привлечение к участию в деле законного представителя обвиняемого несовершеннолетнего не исключает обязательности участия в деле защитника.28
Согласно ст. 426 УПК РФ законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу допускаются к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Законный представитель вправе знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; знакомиться с материалами дела; представлять доказательства. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего подсудимого обладает всеми правами стороны. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен в качестве защитника или гражданского ответчика, то он пользуется правами и несет ответственность за свои действия в порядке, регулируемом ст. 53 и 54 УПК РФ
III.Особенности процессуального положения обвиняемого
3.1.Процессуальное положение обвиняемого на стадии
досудебного производства
Уголовно-процессуальными гарантиями прав обвиняемого служат прежде всего корреспондирующие этим правам обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, предусмотренные УПК РФ основания и порядок исполнения таких обязанностей. Все права обвиняемого можно разделить на права, реализуемые на стадии досудебного расследования; права, реализуемые в судебном разбирательстве, в кассационной инстанции; права, характерные для всех стадий производства. Все эти процессуальные права обвиняемого являются средствами защиты его законных интересов. Следует подчеркнуть, что защите подлежат только законные интересы обвиняемого.
Уголовно-процессуальными гарантиями прав обвиняемого служат прежде всего корреспондирующие этим правам обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, предусмотренные УПК РФ основания и порядок исполнения таких обязанностей. Все права обвиняемого можно разделить на права, реализуемые на стадии досудебного расследования; права, реализуемые в судебном разбирательстве, в кассационной инстанции; права, характерные для всех стадий производства. Все эти процессуальные права обвиняемого являются средствами защиты его законных интересов. Следует подчеркнуть, что защите подлежат только законные интересы обвиняемого.
Первым правом обвиняемого является право знать, в чем он обвиняется. Это право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным, без него невозможно осуществлять само право на защиту. Оно реализуется в стадии предварительного расследования путем вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором указывается, в совершении какого преступления обвиняется лицо, какая норма уголовного закона предусматривает это преступление.
Обвиняемый имеет право давать объяснения по предъявленному обвинению, давать показания, представлять доказательства. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения.29 Объяснения по предъявленному обвинению обвиняемый дает в ходе допроса, в своих показаниях, т. е. он высказывает свое отношение к обвинению и приводит подтверждающие или опровергающие тезис обвинения.