Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
346355 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Уголовно-процессуальные аспекты допроса потерпевшего
Глава 2. Особенности формирования показаний потерпевшего
Глава 3. Тактические особенности допроса потерпевшего.
Заключение
Список литературы
Введение
Особенности допроса потерпевшего
Фрагмент работы для ознакомления
В ходе исследования используются: системный метод для комплексного изучения особенностей допроса потерпевшего как уголовно-процессуального способа получения доказательств, так и объекта криминалистических рекомендаций; метод сравнительного анализа для выделения особенностей допроса потерпевшего среди допросов других участников уголовного судопроизводства; диалектический – для выявления противоречий, складывающихся при анализе особенностей допроса потерпевшего и путей их преодоления. Также в работе использовались исторический, сравнительно-правовой и логические методы.
Теоретическая значимость данной работы проявляется в системном описании и анализе особенностей допроса потерпевшего с точки зрения не только собственно уголовно-процессуальной, но и с точки зрения криминалистической тактики и психологии, что позволяет с достаточной полнотой охарактеризовать особенности одного из наиболее значимых следственных действий, и также выявить определенные проблемы в данной сфере применения уголовно-процессуальных норм.
В работе использовались в качестве теоретической основы труды в нескольких отраслях юридической науки: юридической психологии (Ратинов А.Р, В.Л. Васильев, Ю.В. Чуфаровский), криминалистике (Н.П.Яблоков, О.Я.Баев, Р.С.Белкин и др.) и уголовном процессе (Л.Б.Алексеева, А.Д. Прошляков, А.А.Степанов и др).
Нормативно-правая база состоит из действующего законодательства Российской Федерации по состоянию на март 2011, а также положения постановлений Пленумов Верховного Российской Федерации.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; 3 главы; заключение, список использованной литературы.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Потерпевший в уголовном процессе – наряду с обвиняемым, основной участник процесса, наделенный не только правом давать показания, но и обязанностью.
Допрос потерпевшего – способ получения полной и достоверной информации. Его содержанием могут быть не только сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, но и версии, предположения потерпевшего, нуждающиеся в проверке.
Допрос потерпевшего имеет подробную уголовно-процессуальную регламентацию относительно места, времени, обстоятельств, подлежащих выяснению, его оформления, соблюдения прав его возможных участников (в том числе, специалиста, переводчика, законного представителя, представителя, педагога).
Тактические приемы, применяемые при допросе потерпевшего, законодательно не закреплены (за исключением запрета на применение насилия, влекущее уголовную ответственность).
Список литературы
Список литературы
1.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод http://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod/
2.Рекомендации Кабинета Министров Совета Европы № R(85)11 «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» http://www.narodnyi-advokat.ru/nashe_zakonodatelstvo/administrativnoe59405pravo.html
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»от 07.04.2011 г. № 6 http://www.supcourt.ru/index.php
5.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. —718 с.
6. Алексеева Л.Б. Право потерпевшего на проведение эффективного предварительного расследования. Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». Изд-во МГЮА, 2007, 648 с.
7.Баев О.Я.. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.
8.Белкин Р.С. Профессия – следователь (Введение в юридическую специальность). – М.: Юристъ. 1998. 168 с.
9.Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб.: Издательство Санкт-петербургского университета. 1996. 196 с.
10.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. 389 с.
11.Васильев В.Л. Юридическая психология – СПб. Питер, 1998. - 530 с.
12.Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М.: новый Юрист, 1998.– 448 с.
13.Питерцев С. К., Степанов А.А. Тактика допроса в суде // http://law.vl.ru/analit
14.Запорожец А. В. Психология. - М., 1965. – 134 с.
15.Состояние преступности в России в 2008 г. Доклад председателя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкина //Право и политика. – 2009. - № 3.
16.Епихин А.Ю. Институт безопасности участников уголовного судопроизводства: проблемы несогласованности норм УПК и норм других законов//Сб.материалов международной практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». Москва.: Изд-во МГЮА, 2007. 648 с.
17.Центроев Е. Оценка достоверности показаний потерпев¬ших /Е. Центроев. //Социалистическая законность. - 1971. - № 6.
18.Тактика проведения допроса. http://www.interlaw.dax.ru/student/626/T16.htm
19. Закатов А.А. Криминалистический анализ показаний потерпевших /А.А. Закатов. В сб.: «Криминалистика и судебная экспертиза», вып. 8. - Киев, 1971.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00415