Вход

Процессуальное положение адвоката в уголовном процессе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 346312
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1. Развитие статуса адвоката в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве
2. Задачи и общие полномочия защитника в современном российском уголовном процессе
3. Особенности полномочий защитника на различных стадиях уголовного судопроизводства
3.1 Полномочия защитника на стадии предварительного расследования
3.2 Полномочия защитника на стадии судебного разбирательства
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Процессуальное положение адвоката в уголовном процессе.

Фрагмент работы для ознакомления

- рассмотреть задачи и общие полномочия защитника в уголовном процессе;
- исследовать особенности участия защитника на стадии предварительного расследования и на судебной стадии уголовного судопроизводства.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его применения.
Теоретическую базу исследования составили нормативные правовые акты, монографии и научные труды, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Нормативную базу работы составило действующее российское законодательство, регулирующее участие адвоката в уголовном процессе.
Структура работы соответствует её цели и задачам и состоит из введения, трех глав, последняя из которых объединяет два параграфа, заключения и списка использованных в работе источников.
Заключение
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Обращаясь к истории адвокатуры в России, нетрудно заметить, что, несмотря на изменения в общественно-политической жизни страны, она всегда стремилась быть независимой организацией. Вместе с тем в советский период адвокатура в России переживала тяжелые времена. Только с возрождением демократических начал в нашей стране получило развитие законодательство об адвокатуре.
В современном уголовном процессе адвокат осуществляет роль защитника прав и интересов граждан и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Участие защитника - необходимое условие реализации принципа состязательности. Противопоставление доводов обвинения и защиты при производстве по уголовному делу способствует справедливому разрешению дела.
Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам – осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения, а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

Список литературы

"Список нормативных правовых актов и литературы

1.Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
3.Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
4.Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят 31 января 2003 г. Первым всероссийским съездом адвокатов // Российская газета. 2005. 05 октября.

5.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 592 с.
6.Адвокатская деятельность: уч.-практ.пос. / Под общ. ред. В.Н. Буробина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКМОС: Юстина, 2003. – 624 с.
7.Адвокатура в России: уч. / Под ред. Демидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2005. – 576 с.
8.Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: учеб. пособие. - М.: Омега-Л, 2002. – 432 с.
9.Будников В.Л., Смагоринская Е.Б. Участие адвоката в формировании и исследовании доказательств в досудебном уголовном производстве: Лекция. – Волгоград: ВА МВД России, 2004. – 48 с.
10.Бургер Б.М. Из истории деятельности в России адвокатов по уголовным делам // Российский юридический журнал. 2010. № 1. С.203-205.
11.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. – М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
12.Галаганов А.П., Трунов И.Л. О Кодексе профессиональной этики адвокатов // Адвокат.2003. №3. С. 7-10.
13.Гаррис Р. Школа адвокатуры: руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Пер. с англ. – Тула: Автограф, 2001. – 352 с.
14.Глушаченко С.Б., Тотоев Р.Р. Адвокатура в Российской империи в аспекте судебного реформирования 1864 г. // История государства и права. 2008. № 13. С.12-14.
15.Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: уч.-практ. пос. - М.: Деловой двор, 2009. – 320 с.
16.Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. 2004. №10. С.28-39.
17.Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. № 7. С.63-66.
18.Деменева А. Пределы обязательства обеспечить предоставление правовой помощи // Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика / Под общей ред. А.В. Деменевой. - Екатеринбург, 2003. С.86-87.
19.Журавлев В.Е., Загорьян С.Г., Плеснева Л.П. Участие адвоката в назначении экспертизы // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Материалы Международной научно-практической конференции. - Иркутск: Восточ.-Сиб. ин-т МВД России, 2010. С.162-166.
20.История российской адвокатуры: краткий обзор // Адвокат. 2006. №9. С.13-25.
21.Калинкина Л.Д. О содержании обязанности адвоката защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2009. № 5. С.10-14.
22.Кодинцев А.Я. Советская адвокатура на переломе эпох (середина 50-х годов XX века) // Адвокат. 2008. № 8. С.116-122.
23.Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики // Журнал российского права, 2004, № 5, с.58 - 62.
24.Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – М., 2007. – 26 с.
25.Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Монография. - М.: Пенатес-Пенаты, 2002. – 224 с.
26.Лившиц А.В., Зашляпин Л.А. Актуальные вопросы тактики допросов подозреваемых в убийстве, производимых с участием профессионального защитника // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного законодательства. - Екатеринбург, 2003. С.273-276.
27.Печерский В.В. Профессиональная юридическая помощь в судебном разбирательстве уголовного дела. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 352 с.
28.Рагулин А.В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2008. – 312 с.
29.Трунова Л.К. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2004. №4 С.39-41.
30.Уголовный процесс: уч. / Под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31.Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005. – 736 с.
32.Филиппова Ю.А. Из истории русской адвокатуры // Адвокатская практика. 2005. №4. С.5-11; №5. С.2-5.
33.Фомин М.А. Защитник в судебных прениях: речи адвоката. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 432 c.
34.Шаталов А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права. 2010. № 5. С.35 - 44.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024