Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
346190 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность конкурентоспособности предприятия и ее роль в условиях рыночной экономики
1.2 Современные методы управления конкурентоспособностью предприятия
1.2.1 Методические подходы к выбору направлений разработки методов оценки и анализа конкурентоспособности предприятия
1.2.2 Методы оценки уровня конкурентоспособности предприятия
2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ОАО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ САРАНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД»
2.1 Характеристика организации процесса управления конкурентоспособностью предприятия
2.2 Анализ эффективности деятельности ОАО «Санкт-Петербургский Саранский приборостроительный завод»
2.3 Оценка конкурентоспособности предприятия
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ОАО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ САРАНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД»
3.1 Совершенствование организации управления конкурентоспособностью предприятия
3.2 Рекомендации по формированию конкурентных преимуществ предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
Современные методы управления конкурентноспособность предприятия.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом исследования является открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский Саранский приборостроительный завод». Предметом данного исследования являются теоретические и методические аспекты конкурентоспособности предприятия.
Данный курсовой проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обеспечение высокой конкурентоспособности промышленности на сегодняшний день - основное направление выхода страны из экономического кризиса и достижения конкурентоспособных позиций на долгосрочной основе.
Однако большинству российских предприятий приходится работать на зрелых рынках, где не наблюдается существенного роста объёмов продаж, или там, где рынки сокращаются, и объёмы продаж постепенно падают. Рыночная ситуация изменится лишь тогда, когданачнётся стабильный рост экономики и на этой основе произойдет увеличение доходов населения и инвестиционной активности в производственном секторе. Основная цель отечественных производственных предприятий в сложившейся ситуации - сохранить на существующих рынках те позиции, которые позволят получать средства, достаточные для осуществления производственной деятельности.
Возможность предприятия конкурировать на определенном товарном рынке непосредственно зависит от конкурентоспособности товара и совокупности экономических методов деятельности предприятия, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы. Поэтому выделяют большое множество методов оценки конкурентоспособности предприятия. Предлагаемый к оценке конкурентоспособности ОАО «СПбСПЗ» комплексный подход посредством детального анализа всех резервов конкурентоспособности предприятия эту задачу решает.
Результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СПбСПЗ» с помощью комплексного подхода выявил низкие показатели всей совокупности исследуемых объектов. «Узкими» местами являются:
наличие в товарном ассортименте неконкурентной продукции;
низкая рентабельность продаж и слабая организационная культура;
производственное оборудование.
Трудно, конечно сказать, что ОАО «СПбСПЗ» занимает лидирующее положение на внешнем рынке. Но имеет несколько филиалов. А также занимает хорошие конкурентные позиции в близ прилежащих странах. Например, таких как, Украина, Беларусия и т.п. и имеет конкурентные преимущества перед некоторыми предприятиями этих стран в данной области.
Но из-за сложившейся ситуации на сегодняшний день, предприятие немного утратило свою конкурентоспособность и разрабатывает новые стратегии для завоевания прежних рынков сбыта.
Потенциальные возможности повышения конкурентоспособности предприятия связаны с устранением всякого рода нерациональных потерь имеющихся ресурсов и неиспользованных возможностей рыночной ситуации. Проведенное в работе исследование подтвердило актуальность данной проблемы для ОАО «СПбСПЗ». Был выявлен ряд резервов, позволяющих существенно улучшить конкурентоспособность предприятия с целью более гибкой адаптации к рыночным условиям, повышению эффективности всего комплекса деятельности компании:
организационный потенциал предприятия;
Список литературы
"1.Абрамов, А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. – М.: Финансы, 2006.– 154 с.
2.Абрютина, М.С. Анализ финансово–экономической деятельности предприятия: учебно–практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – 2–е изд. испр. – М.: Дело и Сервис, 2005.–256 с.
3.Архипов, А.С. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления.-2008.- №5.– С.5–8.
4.Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2006.– 260 с.
5.Белов, Г.В. Технологии промышленного менеджмента. / Г.В. Белов, В.М. Быцкевич. – Таганрог: ТТГУ, 2007. -288 с.
6.Биктимиров, Р.Л. Управление качеством, персоналом и логистика в машиностроении. / Р.Л. Биктимиров, В.А. Гречишников, С.П. Дырин, А.Ф.Гумеров. – СПб.: Питер, 2005.- 256 с.
7.Валов И.И., Райкин Э.С. Современные аспекты управления конкурентоспособностью предприятия / С.- Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики предприятия и произв. менеджмента. - Препринт. - СПб.: СПбГУЭФ, 2004. – С.32.
8.Веснин, В.Р. Основы менеджмента: учебник. – М.: Институт международного права и экономики, 2007.– 384 с.
9.Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер, 2006.– 256 с.
10.Голубков, Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структуры. - М.: Дело, 2005. – 210 с.
11.Грачев, А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. -2008.- №1.– С. 20–30.
12.Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки. - 2004. – С.1-5.
13.Катков В.В. Управление конкурентоспособностью предприятия промышленности: теоретические аспекты и практические методы / С.- Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). - СПб.: СПбГИЭУ, 2004. – С.172.
14.Ковалев, А.И. Маркетинговый анализ, Кн. 2. / А.И. Ковалев, В.В. Войленко. - М.: АОЗТ, 2007. – 101 с.
15.Котлер, Ф. Маркетинг по Котлеру: Как создать, завоевать и удержать рынок./ Филин Котлер; пер. с англ. – М: Альпина Паблишер, 2005. – 296 с.
16.Кретов, И.И. Маркетинг на предприятии / Практическое пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006.-146 с.
17.Кунявский, М.Е. Управление маркетингом промышленного предприятия.- М.: Международные отношения, 2006.– 376 с.
18.Липсиц, И. Конкурентная стратегия фирмы.// Маркетинг, 2005.- N6.- С. 87-90.
19.Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Основы управления конкурентоспособностью: Учеб. пособие / Поволж. акад. гос. службы им. П.А. Столыпина. - Саратов: Поволж. акад. гос. службы, 2005. – С.163.
20.Маркова Н.М., Фокин В.А. Управление конкурентоспособностью: Учеб. пособие. - Ухта: Ухтин. гос. техн. ун-т, 2006. – С.415.
21.Международные стандарты. Управление качеством продукции. ИСО 9000- ИСО 9004. -М.: Изд-во стандартов, 2005. – 120 с.
22.Мескон, М.Х. Основы менеджмента. / Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури; : пер. с англ. – М.: Дело, 2004. – 720 с.
23.Мисанов, В.С. Анализ конкурентоспособности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 225 с.
24.Мишин, Ю.В. Слагаемые конкурентоспособности: Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур // Риск. – 2008. - №5 – 6.– С. 82 – 87.
25.Парушина, Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2008.– № 5.– С. 68–72.
26.Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. / Майкл Портер; пер. с англ. – М.: Изд-во Альпина Бизнес Букс, 2005.- 454 с.
27.Портер, М. Конкурентное преимущество. Как достичь высого результата и обеспечить его устойчивость. / Майкл Портер; пер. с англ. – М.: Изд-во Альпина Бизнес Букс, 2005.- 720 с.
28.Портер, М. Конкуренция./ Майкл Портер; пер. с англ.- М.: Вильямс, 2005. -608 с.
29.Регулирование конкурентных отношений в РФ // Законодательство и экономика.- 2005. - №13.- С. 20-54.
30.Синько, В. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции // Стандарты и качество.-2008.- № 6.- С.38-42.
31.Уруков, В. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий // Хозяйство и право. – 2007. - № 8.– С. 86–91.
32.Фомин, В. Государственное управление как условие повышения конкурентоспособности продукции и услуг. // Маркетинг.- 2008.- N 4.- С. 3-5.
33.Фатхутдинов, Р. А. Стратегическая конкурентоспособность. Учебник. – М.:Экономика, 2005.-420 с.
34.Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации.- М.: Изд-во Эксмо, 2004.-544 с.
35.Черкасов В.А. Методы измерения конкурентоспособности / С.- Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – С.16.
36.Черкасов В.А. Теоретические основы конкурентоспособности / С.- Петерб. гос. ун- т экономики и финансов. - Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – С.16.
37.Яшин И.Н. Конкурентоспособность промышленных предприятий. Методология, управление, оценка.- М.: Прогресс, 2006.- С.328.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503