Роль СМИ для личности на международной арене на примере "G 8"

Введение
1. Роль СМИ в формировании представлений о личности политика
1.1. Современные СМИ и их возможности
1.2. Личность политика на международной арене
2. Формирование представления о личности политика по средствам СМИ на примере G 8
2.1. Большая Восьмерка на мировой политической арене
2.2. Роль СМИ в презентации личности политика в G 8
Заключение
Список литературы

Роль СМИ для личности на международной арене на примере "G 8"

Представление личности в СМИ - объективный фактор, играющий большую роль в оценке любого политического деятеля. По средствам его представления в СМИ целенаправленно формируется в массовом сознании полная картина аудитории о нем, включая не только его поступки, как политика, но так же как простого обывателя. Фактически формируется его имидж, в том числе и на международной арене. Имидж можно направленно формировать, уточнять или переделывать с помощью модификации деятельности, поступков и заявлений социального субъекта. С помощью СМИ формируется как позитивный, так и негативный имидж. При создании имиджа политика СМИ опираются на его темперамент, внешность, характер, семью, прошлое. Формирование имиджа может быть полностью контролируемым и выстраиваемым по схеме. Приемы могут меняться в зависимости от обстоятельств. Однако, это является возможным только в случае внутриполитических процессов. На международной арене личность и деятельность политика освящают независимые СМИ, имеющие собственные интересы. В связи с этим выстраивание положительных моделей личности политика на международной арене является гораздо более сложным процессом, чем на внутренней, особенно в контексте его деятельности в международных организациях, где каждая личность не взирая на стратегию сотрудничества направлена и на стратегии защиты интересов собственного государства.
Таким образом, СМИ на современном тапе достаточно разнообразны и широко применимы в политике, как внутренней, так и внешней, что обуславливает и широкие возможности презентации личности политика на международной арене.
1.2. Личность политика на международной арене
Международные отношения на современном этапе своего развития развиваются с учетом множества факторов, порой противоречивых и специфичных. Множество международных организаций совершенно различной направленности, интеграционные процессы, глобализация, вспышки националистических движений и усиление роли экономической составляющей в политике – все это приводит к тому, что переговоры становятся основой международных отношений большинства стран. Представителем в переговорном процессе несомненно является политический лидер конкретного государства, деятельность которого пристально освещается СМИ, которые, как уже было указано, приобрели весьма значимые позиции и имеют огромное влияние на формирование мнения аудитории касательно любого вопроса. То, как будет воспринят политический лидер на международной арене – половина успеха его деятельности. А как именно он будет воспринят – значительная заслуга СМИ.
В настоящее время актуальными становятся исследования личности политика в связи с практической значимостью рационализации и эффективности управления, особенно в высших эшелонах политической и экономической власти. Бурное развитие таких отраслей, как политическая психология, PR-деятельность, психология управления, требует знаний о психологических особенностях личности политического лидера, особенно внешних его проявлений. Опыт проведения политических кампаний, презентаций политических лидеров свидетельствует о важности и значимости данного вопроса. Во внутренней политике государства имидж лидера формируется в соответствие с потребностями местных традиций, на международной же арене необходимо учитывать целый ряд факторов, дабы угодить всем по причине того, что ставки порой слишком высоки.
Значительную роль в составляющую личность политического лидера в восприятии СМИ играет его имидж. Имидж – это символический образ субъекта, создаваемый в процессе субъект – субъектного взаимодействия6.
Понятие «имидж» было введено в научную психологию Поставок Ле Боном и Уолтером Липпманом. Обычно в самом общем смысле под имиджем понимается образ человека. Понятие «имидж лидера» активно используется в PR, политической и коммерческой рекламе, в современном направлении «имиджеология». В настоящее время существует большое разнообразие в трактовке имиджа. Некоторые исследователи в области PR – такие как Сэм Блэк, Эдвард Бернейз, либо не используют понятие «имидж», либо выступают против. Большинство практиков PR признают значимость имиджа для организации или лидера. В современной психологии делается акцент на необходимость научной разработки имиджа лидера. Имидж лидера как сконструированный образ во многом определяет влияние и эффективность власти. Если не формировать целенаправленно имидж лидера, то он может оказаться непрогнозируемым7.
Имидж – это картина, которая возникает в сознании человека под воздействием непосредственного или опосредованного отражения действительности. В образе отражаются как внешние, так и внутренние характеристики отражаемых объектов – людей, предметов, организаций, процессов. Чрезвычайно важно то, что образ выступает в качестве регулятора поведения человека. Анализируя литературу об имидже, следует иметь в виду два основных аспекта:
- во-первых, в образе через внешние качества, исходя из потребностей человека и стереотипов связей между внешним и внутренним, формируется представление о внутренних (ненаблюдаемых) качествах объекта;
- во-вторых, образ становится побудительным (мотивационным) сигналом к определенным действиям. На использовании именно этих аспектов основывается создание имиджа политика8.
Деятельность политика на международной арене очень специфична и по своему процессу. Ее суть – организация деятельности других людей, т.е. «деятельность по организации деятельностей» (деятельность «второго порядка»). Это свойство вообще рассматривается в теории как основное – атрибутивное для политической деятельности.
По своему содержанию деятельность политика на международной арене представляет собой реализацию определенных управленческих функций (планирования, прогнозирования, мотивирования, принятия решения, контроля, переговоров и др.). Система этих функций свойственна любой управленческой деятельности, независимо от ее конкретного вида, хотя степень их выраженности может быть различной. Поэтому инвариантная система функций является еще одной из основных ее характеристик.
Однако, данная деятельность обусловлена рядом специфических факторов, в частности таких, как выстраивание отношений между государствами с их специфическими особенностями и потребностями вне условий действия единых государственных стандартов.
Деятельность политика в международных отношениях подразумевают личностный подход, в основе которого лежит понимание личности как устойчивого сочетания индивидуальных особенностей конкретного человека, обусловливающих типичность и постоянство его реакции, поведения, отношении. Впечатления о политике формируются в ходе его личных контактов с людьми, лидерами других государств; на основе мнений, циркулирующих в обществе; из сообщений средств массовой информации.
Индивидуальные особенности человека не существуют разрозненно, а образуют устойчивую систему, которая обеспечивает целостность его индивидуальности. Наиболее часто встречающиеся сочетания этих свойств образуют типы личностей, характеризующиеся постоянством проявления отдельных особенностей деятельности, поведения, отношений. Знание о наличии нескольких индивидуальных особенностей, проявляющихся в определенном сочетании в его поведении в разных ситуациях, позволяет политику с высокой степенью достоверности предположить наличие ряда других (дополнительных) свойств его личности, характерных для данного типа личности, и прогнозировать его деятельность и поведение в конкретных ситуациях, его реакции па конкретные воздействия и условия9.
Важное значение в определении психологических особенностей личности политика в международных отношениях имеет не только внешние, но и внутренние аспекты. Этот тип отношений, как правило, существует в среде членов одной организации, в том числе международной и является весомой составляющей культуры. Внутренний и внешний имидж одного и того же политика могут сильно отличаться. Это как бы два взгляда с противоположных сторон на один и тот же объект. Внешний образ и представительный вид производит впечатление стабильности и преуспевания, в то же время истинная цена этого внешнего благополучия может представлять проблемы и трудности.
В международных политических процессах политик порой вынужден подстраиваться под потребности окружающей обстановки вопреки существующим в его традиционном воспитании правилам. Определенный дресс – код в одежде, сдерживание эмоций, подчеркнуто вежливый стиль общения – все это составляющие поведения политика, принятые международным сообществом.
Внешние проявления особенностей личности политика связывают с оформлением внешности (одежда, обувь, прическа, косметика), особенностями внешности (красота или обаяние, физическая сила, здоровье, возраст), речевые особенности (экспрессивность, плавность, громкость, легкость речи, правильность грамматических построений, лексические особенности)10.
В особую группу внешних признаков выделяют невербальные сигналы. Они всегда ситуативны, спонтанны и непроизвольны. Наиболее значимы для «прочтения» мимика, поза, жесты лидера. Максимальную информационную нагрузку несет лицо лидера: рот, брови, лицо в целом, пространственная ориентация головы, направленность взгляда. Важным является расположение в пространстве и дистанция между ним и публикой. Эти характеристики тесно связаны с культурой. Дистанция и пространственное расположение свидетельствуют об отношении к конкретному человеку. При помощи этих особенностей формируются ритуалы поведения. Речевые особенности позволяют судить о решительности, уверенности, значимости и доступности11.
Различают благоприятные и нейтральные черты личности политика. Политики в международных отношениях чаще всего хотят, чтобы был создан благоприятный, положительный имидж их страны. Они хотят, чтобы он вызывал положительные эмоции у соседних стран, запоминался, побуждал налаживать с ними отношения. Однако опыт говорит, что формирование благоприятного имиджа политика и страны не всегда оправдывает ожидания и понесенные затраты, т. к. исключительно трудно создать универсальный имидж, который считался бы благоприятным для всех стран и лидеров, взаимодействующих с государством. В связи с эти существуют международные, общепринятые правила и требования, выполнение которых является ожидаемым со стороны всех участников процесса.
Политик при этом не должен представлять свою личность, как невыразительную, неопределенную или бесцельную. Ожидаются противоположные факторы. Они позволяют всем группам вписаться в позитивные отношения с представителями стран. Нейтральный имидж политика отсекает лишь немногочисленные крайности в процессе отношений. Его преимущество состоит в том, что человеку не навязывается отношение или установка к конкретной личности. Если его личность не вызывает положительных эмоций, то по крайней мере он не должен вызывать отрицательного отношения.
Личность политика в международных отношениях определяют следующие психологические свойства личности:
1. Доверие. Доверие выступает как вера в конкретного человека или в какие-то его качества. Весьма сложно зафиксировать, какой психологический компонент – подсознательный или сознательный – сыграл решающую роль. Бесспорно лишь то, что без симпатии он не образуется. Доверие – это сгусток чувств и оценочного отношения. Качества личности также могут служить основой для доверия и фактором, облегчающим влияние, использование их в качестве средства влияния возможно не всегда, а при определенных условиях, которым должен соответствовать политик.
Эту психологическую функцию формируют следующие психологические свойства личности.
Способность доводить дело до конца. Данное качество плохо развито у сангвиников, поэтому в «команде» сангвиника должны быть флегматики и меланхолики, которые всегда доводят начатое дело до конца.
Терпение. Добиться успеха мгновенно невозможно. Упорство и осознанное преодоление трудностей ведет к цели.
Трудолюбие и жизнестойкость. Политик должен обладать высокими духовными и физическими качествами.
Умение работать с людьми, Прежде всего, это умение находить нужных и хороших партнеров, предоставлять им широкие полномочия, самостоятельность и возлагать на них персональную ответственность за их функциональные обязанности.
Опытный политик всегда хвалит партнеров публично. Он учитывает индивидуальные качества каждого партнера, помня, что каждый является личностью и у него свои сильные и слабые стороны. Особенно пагубно манипулировать людьми. Угрозы и страх означают неумение найти нужный подход, а надежда на понимание и готовность выполнить поставленные задачи свидетельствуют об истинном понимании того, что выстроенная система международных отношений существует благодаря работе всех членов. Внимание к партнерам – неотъемлемое качество хорошего политика.
2. Симпатия – это эмоциональная расположенность, направленное влечение к кому-либо. В организациях, в которых ярко проявляются симпатии, создается необычайно теплый психологический фон, а потому комфортность отношений. В такой атмосфере общения не вспыхивают разрушительные конфликты. Однако, данная ситуация в международных отношениях существует весьма редко и, как правило, нестабильна. Она исчезает вместе со сменой интересов лидеров стран и внешнеполитических стратегий.
Данную функцию политика поддерживают следующие свойства личности:
Уверенность в себе.
Наличие творческого потенциала. В равной степени важны для политической деятельности самостоятельное творчество, без какого бы то ни было внешнего импульса и реактивное творчество, для осуществления которого требуется толчок извне. Творчество не обязательно должно быть индивидуальным.
3. Уважение – это добровольное признание личности, занимаемого ею статуса. Претензия на уважение должна быть подкреплена наличием незаурядных данных у того, кто его добивается.
Решительность. Умение пользоваться случаем; быстро принимать решения. В политической деятельности полностью применимо правило военного искусства «Лучше принять неверное решение, чем не принять никакого решения», ибо в первом случае, за редким исключением, появляется возможность переломить ход развития событий в благоприятную сторону, во втором случае воздействие ведет к деморализации как самой личности, и падение престижа и статуса.
Дальновидность. Для успеха в деятельности политику необходимо ею обладать: решения должны быть ориентированы не только на достижение результата в ближайшее время, но и на долгосрочное благополучие страны.
Проницательность. Дает возможность представить в уме интересы того человека, с которым имеешь дело, заговорить с этим человеком на его языке, что очень ценится в политике.
Контактность. Политик должен быть не просто общительным, а именно контактным, т. е. уметь завязывать и поддерживать связи.
4. Надежность отношений решающим образом зависит от баланса доверия, которое сложилось между людьми.
Честность и надежность, верность данному слову. Это качества политика, без которых невозможны цивилизованные международные отношения. Если политик сразу не может выполнить данное обязательство или чью-то просьбу, он должен уведомить об этом.
Способность рисковать, с одной стороны, и брать на себя ответственность, с другой. Данное качество тесно связано с решительностью. Однако ответственный политик в международных отношениях идет на риск лишь после того, как исследования подкрепят действительность, ибо способность действовать по интуиции должна иметь место лишь в том случае, если предчувствия базируются на фактах.
Необходимо отметить, что чаще всего политиками становятся мужчины. Выбор по возрасту зависит от характера политической ситуации в обществе – стабильная или нестабильная. При нестабильной ситуации выбирается, как правило, молодой лидер, что свидетельствует о влиянии на выбор лидерского архетипа: сильный, энергичный, способный повести за собой, деятельный, здоровый. В стабильных обществах имеют шансы быть избранными немолодые лидеры. К числу факторов, обеспечивающих эффективность властного влияния, относят харизму или личное обаяние.
2. Формирование представления о личности политика по средствам СМИ на примере G 8
2.1. Большая Восьмерка на мировой политической арене
Большая Восьмерка формировалась на протяжении последних тридцати лет, но по прежнему остается весьма неустойчивым международным сообществом.
По своей основной сути G 8 является коалицией наиболее крупных и экономически развитых государств. Как структура она появилась в 1975 году благодаря инициативе Франции и ее президента - Жискара д'Эстена, а так же при активной поддержке канцлера Германии Шмидта. В том же году в парижском пригороде Рамбуйе состоялся первый Экономический Саммит, тогда еще «пятерки» на котором представители США, Франции, Германии, Великобритании и Японии впервые обсудили вопросы глобальной экономики.
Исследователи отмечают, что местом рождения коалиции также может считаться библиотека Белого Дома. В ней в начале 1970-х годов проходили неформальные дискуссии министров финансов этих стран. Необходимость во встречах финансистов была вызвана глобальным экономическим кризисом, который начался в 1973 году, после введения эмбарго на поставку нефти в США и Западную Европу арабскими странами-экспортерами. «Библиотечная группа» (полуофициальное название сложившейся структуры) пришла к выводу о необходимости проведения подобных обсуждений на самом высшем уровне. Во второй половине 1970-х годов к «Большой Пятерке» присоединились Италия (1975), Европейская Комиссия - ныне Европейский Союз (1977) и Канада (1978), в результате чего «Пятерка» превратилась в «Семерку». Официально об ее образовании было объявлено в 1985 году12.
Целью встреч экономических лидеров по большей части являлись вопросы именно экономического характера, обсуждаемые в неформальной обстановке. С развитием, усложнением и стремлением к глобализации мировой экономической системы возникает потребность в более частых встречах представителей ведущих держав. Саммиты становятся все более официальными. Однако, не взирая на всю официальность собраний лидеров они оставались недосягаемы для прессы, чем привлекали особый интерес.
В процессе своей деятельности G 8 помимо сугубо экономических вопросов начинает обсуждать и политические. На протяжении последних лет традиционно обсуждались вопросы помощи «бедным» странам и регионам (прежде всего Африке - это единственный регион мира, который стал жить беднее в течении последнего десятилетия), проблемы международной безопасности, мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта и ситуация в Ираке. Решения, принимаемые на саммитах, имеют рекомендательный характер, и страны-участницы вольны выполнять (или не выполнять) их. Формальных межгосударственных и международных соглашений на этих встречах пока не подписывалось13.
Саммиты проводятся на территории стран - участниц в порядке очередности. Отличительной особенностью «Большой Восьмерки» является то, что ее не воспринимают как одну из главных организаций, координирующих международную экономическую политику. Она приобретает особенное значение из-за того, что в ее работе участвуют две главные экономические силы мира - США и Европейский Союз. Эффективность действий G 8 зависит от проблем, которые она обсуждает. Например, G 8 не преуспевает, если разговор идет о глобальной экономике, о валютах или торговле, то есть о вопросах, которые затрагивают интересы других крупных держав, не входящих в эту структуру.