Вход

Экономико-статистический анализ основных фондов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 345925
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание


Содержание
Введение
1Теоретические основы статистического изучения основных средств предприятия
1.1 Роль основных средств в процессе производства и продукции. Виды их оценки
1.2Задачи и системы показателей основных средств предприятия
1.3Информационное обеспечение статистического изучения основных средств предприятия
2 Статистический анализ использования основных средств ОАО “ Автопульс” за 2004- 2006 год
2.1Краткая характеристика объекта исследования
2.2Статистическое изучение наличия, структуры и динамики основных средств предприятия
2.3 Статистический анализ движения, воспроизводства и состояния ОС предприятия
2.3Статистический анализ использования основных средств предприятия
3 Статистический анализ факторов, влияющих на уровеньиспользования основных средств предприятия
3.1Классификация факторов и основные факторы, влияющие на эффективность использования основных фондов предприятия
3.2 Статистическая оценка факторов фондоотдачи на основе индексного метода
3.3Статистический анализ влияния фондоотдачи на основные показатели влияния деятельности предприятия на основе корреляционно- регрессионного анализа
3.4Статистическое прогнозирование объемов производства на основе результатов корреляционно-регрессного анализа
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Экономико-статистический анализ основных фондов

Фрагмент работы для ознакомления

5,9
К
выбытия
2,9
0,01
19,35
7,6
К поступления
0,67
31,7
20,7
11,2
2005 год
К прироста
4,7
0,5
4,5
7
0,8
0,15
3,5
К ликвидации
24,4
5,05
6,05
К
выбытия
0,03
27,7
7,8
7,3
К поступления
4,5
0,47
31,9
14,3
0,78
0,15
10,6
2004 год
К прироста
1,8
0,7
2,2
0,18
1,4
К ликвидации
18,8
3,4
5,9
К
выбытия
2,9
0,01
16,4
14,5
7,9
К поступления
0,67
31,7
20,7
11,2
Вид основных средств
Здания
Сооружения
Машины и оборудования
Транспортные средства
Многолетние насаждения
Производственный инвентарь и др.
Всего основных фондов
Рисунок 5-График динамики относительных показателей движения основных фондов ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 г
Мы видим, что коэффициент поступления в 2006году составил 11,2% , т.е. в 2006 году было приобретено основных фондов 11,2% от полной стоимости основных фондов на конец года. Коэффициент выбытия составил 7,6%, т.е. в 2006 году по разным причинам выбыло основных средств 7,6% от всей стоимости основных фондов на конец года. Коэффициент ликвидации составил 5,9%, т.е. в 2006 году было ликвидировано основных средств 5,9% от всей стоимости основных фондов на начало 2006 года. Коэффициент прироста составил 3,4%, т.е. полная стоимость основных средств на конец 2006 года увеличилась на 3,4% от стоимости на начало года.
В процессе статистического исследования основных фондов, необходимо изучить их состояние. Для этого в статистике используются абсолютные и относительные показатели: коэффициент износа, коэффициент годности. Методика их расчета представлена формулами (6)-(7).
Рассчитаем коэффициенты износа и годности основных фондов ОАО “Автопульс”, используя в качестве исходных данных материал приложения А (раздел 1 форма №11).
Рассчитаем данные коэффициенты за 2004-2005г.г., а также по видам основных фондов, результаты представим в таблице 4.
Таблица 4- Динамика коэффициентов годности и износа основных фондов ОАО “Автопульс” за 2004-2006г.г.
Отклонение,%
К годности
2006г. к 2005г
-0,1
-0,2
1,5
1,02
-0,5
-0,13
-0,27
2005г. к 2004г
-0,14
0,02
1,2
0,3
0,3
-0,59
К износа
2006г. к 2005г
7,7
4,3
-10,3
-5,2
28,3
0,88
2,8
2005г. к 2004г
3,7
-0,15
-5,67
-12,4
2,1
6,6
На конец 2006 г.
К годности
98,6
95,88
88,36
84,42
97,64
86,3
90,91
К износа
1,4
4,12
11,64
15,58
2,36
13,7
9,09
На конец 2005 г.
К годности
98,7
96,05
87,02
83,57
98,16
86,42
91,16
К износа
1,3
3,95
12,98
16,43
1,84
13,58
8,84
На конец 2004 г.
К годности
98,7
96,19
87
82,6
97,9
86,7
91,7
К износа
1,3
3,81
13
17,4
2,1
13,3
8,3
Вид основных средств
Здания
Сооружения
Машины и оборудования
Транспортные средства
Многолетние насаждения
Производственный инвентарь и др.
Всего основных фондов
Рисунок 6-График динамики состояния основных фондов ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 г
В 2004 году коэффициент износа составил 8,3%, коэффициент годности соответственно составил 91,7%. В 2005 году коэффициент износа увеличился по сравнению с 2004 годом на 0,54% и составил 8,84%, а коэффициент годности соответственно снизился на 0,54% и составил 91,16%.
В 2006 году коэффициент износа увеличился по сравнению с 2005 годом на 0,25% и составил 9,09%, а коэффициент годности соответственно снизился на 0,25% и составил 90,91%.
2.3 Статистический анализ использования основных средств предприятия
Проведем анализ использования основных фондов ОАО “Автопульс” за 2004-2006г.г. Исходные для анализа возьмем из приложения Г (Бухгалтерский баланс) и таблицы 5. Анализ использования основных фондов предприятия исследуется относительно следующих показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность.
Таблица 5- Динамика показателей результатов деятельности ОАО “Автопульс” за 2004-2006г.г.
Показатель
2004 год
2005год
2006год
0тклонение,%
2005г. к 2004г
2006г. к 2005г.
1.Объем выпущенной продукции, тыс. руб.
1148765
1586560
1963420
38,1
23,8
2.Среднегодовая стоимость основных фондов, всего, тыс. руб.
1485938
1522252,5
1574709,5
2,4
3,4
3.Среднесписочная численность работников на предприятии, чел
649
657
675
1,2
2,7
4. Чистая прибыль, тыс. руб.
297
320
475
7,7
48,4
Рассчитаем данные показатели на основе данных таблицы 5. Методика их расчета представлена формулами (1)-(2), (8) и формулой:
(21),
где ФВ - фондовооруженность;
- среднегодовая стоимость основных фондов;
- среднесписочная численность работников на предприятии
Таблица 6- Динамика показателей эффективности использования основных фондов ОАО “Автопульс” за 2004-2006г.г.
Показатель
2004 год
2005год
2006год
0тклонение,%
2005г. к 2004г
2006г. к 2005г.
1.Фондоотдача
0,77
1,04
1,24
35,0
19,2
2. Фондоемкость
1,23
0,96
0,76
-25,6
-16,7
3.Фондовооруженность
2289,6
2316,9
2332,9
1,2
0,69
4.Фондорентабельность
0,0002
0,00021
0,0003
5
42,8
Рисунок 5-График динамики показателя фондоотдачи ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 год
В 2004 году фондоотдача составила 0,77 <1, т.е. отсутствует эффективность использования ОС. В 2005 году фондоотдача выросла и составила 1,04>1, т.е. в 2005 году предприятие стало работать более эффективнее, и появилась эффективность использования основных средств. В 2006 году фондоотдача выросла по сравнению с 2005 годом и составила 1,24>1, т.е в 2006 году основные средства использовались эффективно.
Рисунок 6 - График динамики показателя фондоемкости ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 год
В 2004 году фондоемкость составила 1,23 >1, т.е. отсутствует эффективность использования ОС. В 2005 году фондоемкость выросла и составила 0,96<1, т.е. в 2005 году предприятие стало работать более эффективнее, и появилась эффективность использования основных средств. В 2006 году фондоотдача выросла по сравнению с 2005 годом и составила 0,76<1, т.е в 2006 году основные средства использовались эффективно.
Рисунок 7 - График динамики показателя фондовооруженности ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 год
В 2004 году фондовооруженность составила 2289,6. В 2005 году фондовооруженность составила 2316,9. В 2006 году фондовооруженность составила 2332,9.
Рисунок 8 - График динамики показателя фондорентабельности ОАО “ Автопульс” за 2004-2006 год
В 2004 году фондорентабельность составила 0,0002. В 2005 году фондорентабельность увеличилась на 0,00001 и составила 0,00021. В 2006 году фондорентабельность увеличилась, по сравнению с 2005 годом на 0,00009 составила 0,0003.
Рассмотрим динамику показателей фондоотдачи за последние 10 лет.
Таблица7 - Распределение лет по фондоотдаче предприятия ОАО «Автопульс» за 1996-2005г.г.
Год
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Фондоотдача
0,69
0,74
0,81
0,86
0,93
0,81
0,72
0,77
1,04
1,24
Основываясь на данные таблицы 7 проведем анализ динамики фондоотдачи за 10 лет и построим модель тренда.
Таблица8 - Общие модели тренда фондоотдачи
Год
Фондоотдача
к
t
y*t
1996
0,69
1
-9
-6,21
81
0,690
1997
0,74
2
-7
-5,18
49
0,728
0,012
0,000144
1998
0,81
3
-5
-4,05
25
0,766
0,044
0,001936
1999
0,86
4
-3
-2,58
9
0,804
0,056
0,003136
2000
0,93
5
-2
-0,93
1
0,842
0,088
0,007744
2001
0,81
6
1
0,81
1
0,880
-0,07
0,0049
2002
0,72
7
3
2,16
9
0,918
-0,198
0,039204
2003
0,77
8
5
3,85
25
0,956
-0,186
0,034596
2004
1,04
9
7
7,28
49
0,994
0,046
0,002116
2005
1,24
10
9
11,16
81
1,032
0,208
0,043264
Итого
8,61
6,21
330
8,61
0,37
0,13704
-линейная модель тренда (22)
МНК: систему нормальных уравнений:
(23)
где
k- порядковый номер
n- число лет
(24)
Модель тренда фондоотдачи:
Найдем выровненные значения фондоотдачи ():
График уравнения представлен на рисунке 8:
Рисунок 9 - График динамики фондоотдачи
Как видно из рисунка, фондоотдача за последние 10 лет (с 1996 года по 2005 год) имеет устойчивую тенденцию к росту. За 1996г-2005 год фондоотдача выросла на 0,34 (1,032-0,690) пункта. В среднем за год фондоотдача увеличилась на 0,019 пункта.
Спрогнозируем значение фондоотдачи ОАО «Автопульс» на 2007 год, используя метод экстраполяции.
Сначала определим ориентировочную оценку прогноза (t=13):
Затем построим доверительный интервал прогноза, исходя из уравнения значимости α=0,05 (или 5%) и числа степеней свободы k =n-m=10-2=8:
С вероятностью 95% можно ожидать, что в 2077 году фондоотдача ОАО «Автопульс» составит не менее 0,8082 пункта и не более 1,3798 пункта.
3 Статистический анализ факторов, влияющих на уровень использования основных средств предприятия
3.1 Классификация факторов и основные факторы, влияющие на эффективность использования основных фондов предприятия
На эффективность использования основных фондов предприятия влияют следующие показатели:
1) Фондоотдача. Проблема выпуска и реализации продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов — самостоятельная проблема экономики предприятия. Показателем, отражающим выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача производственных фондов. Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов — фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятий не безразлично сколько собственных средств вложено в основные фонды. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача — обобщающий показатель использования основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия (последние особенно актуальны на сегодняшний день), вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, техники, технического совершенствования производственных основных фондов.
.
Рисунок 10 - Классификация показателей, повышающих фондоотдачу [6, с. 637].
2) Фондоемкость (показатель обратный фондоотдаче) - показатель, характеризующий величину основных фондов (средств, капитала), необходимую для производства единицы продукции.
Показатель обратный фондоотдаче.
Определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости произведенной продукции:
,
где – фондоемкость;
– стоимость основных производственных фондов, руб.;
– объем продукции, руб.
Фондоемкость продукции используется при определении потребности в основных фондах при разработке перспективных планов, выборе эффективных вариантов технического развития, для изучения экономической эффективности действующего производства.
В зависимости от участия основных фондов в выпуске продукции фондоемкость подразделяется на прямую, косвенную и полную.
Прямая - учитывает стоимость основных фондов конкретного предприятия.
Косвенная - включает только ту стоимость основных фондов, которая функционирует на других предприятиях и косвенно участвует в создании комплектующей продукции для данного предприятия.
Полная - суммарная величина прямой и косвенной фондоемкости.
Выделяют еще и показатель приростной фондоемкости. Он рассчитывается как отношение прироста основных фондов к приросту продукции за определенный промежуток времени (месяц, квартал, год). Приростная фондоемкость обычно используется для установления причин, повлиявших на уровень фондоемкости в анализируемом году.
С помощью показателей фондоемкости можно проследить динамику уровня использования основных фондов, выявить связи производительности и фондовооруженности, оценить эффективность форм интенсивного расширенного воспроизводства [7, с. 295].
3) Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными фондами (средствами). Определяется как отношение стоимости основных средств предприятия (в сопоставимых ценах) к средней годовой списочной численности работников (рабочих).
,
где ФВ - фондовооруженность;
- среднегодовая стоимость основных фондов;
- среднесписочная численность работников на предприятии [9, с. 256].
3.2 Статистическая оценка факторов фондоотдачи на основе индексного метода
Произведем оценку факторов фондоотдачи на основе индексного метода. Для этого постоим таблицу исходных данных
Таблица 9 Показатели фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных средств по видам продукции ОАО “Автопульс” за 2005-2006год
Выпуск продукции, руб.
Среднегодовая стоимость основных фондов, руб
Фондоотдача
2005г
2006г
2005г
2006г
2005г

Список литературы

"Список использованной литературы



1.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. - Мн.: Выш. Шк., 1998. –398с.
2. А.В. Чернова, И.А. Краснобокая. Статистика: лабораторный практикум. Часть II. -Орел, Издательство ОРАГС, 2004.-108 с.
3.Анализ финансово хозяйственной деятельности. 100 экзаменационных ответов, экспресс справочник для вузов, 2005г.-394 с.
4.Бухгалтерский учет (приложение к журналу «Бухгалтерский учет»), №13, 2001г.
5.Баскакова О.В.Экономика организаций. Издательство: Дашков и К, 2005 г.- 271 стр.
6.Беа Ф.К., Дихтла Э., Швайтцера М. Экономика предприятия. Учебник для вузов. Москва: ИНФРА-М, 2006.- 928 с.
7..Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. - М.: “Финансы и статистика ”.-2007.-557 с.
8.Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. –688с.
9.Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: ”Бух. учет ”.- 2003.- 573 с.
10.Журавлев Всеволод. Бухучет и налогообложение. Издательство: Индексмедиа, 2006 г.-240с.
11.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. 16-е изд., 2006г-980с.
12.Н. П. Кондраков. Бухгалтерский учет. Учебное пособие . М. ИНФРА-М, 2001.- 406 с.
13.Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 1998. –112с.
14.Пантелеева Т. С. Экономика потребительской кооперации: в 2-х ч. Ч1: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000.-152 с.
15.Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н-Д, 1996. –608с.
16.Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997.-378 с.
17.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Мн.: “Экоперспектива”, 1997.- 409 с.
18.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. –520с.
19.Экономика предприятия: Пер. с нем. М.: Инфра-М, 1999.- 928 с.
20.http://econpredpr.narod.ru .




Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024