История развития российского законодательства об ответственности за мошенничество

ВВЕДЕНИЕ
1. Развитие российского законодательства о мошенничестве в дореволюционном праве
2. Развитие российского законодательства о мошенничестве в советском праве
3. Современное российское законодательство о мошенничестве
4. Анализ основных изменений законодательства о мошенничестве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы

История развития российского законодательства об ответственности за мошенничество

УК РСФСР 1922 г.
УК РСФСР 1926 г. (ст. 169)
УК РСФСР 1960 г. (ст.147)
УК РФ 1996 г.
УК РФ 1996 г. (в ред. ФЗ 8.12.03 г.)
Объект
Предмет
отношения собственности
родовой объект – интересы государства, общества и личности в сфере экономической деятельности (ст.187 УК);
отношения собственности (ст.188 УК).
__________
имущество
отношения собственности
__________
имущество
отношения в сфере собственности
_________
имущество
видовой объект – отношения собственности вообще;
непосредственный объект – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества
_________
имущество

Тот же, что в УК РФ 1996
Объектив-ная сторона
получение с корыстной целью имущества, права на имущество посредством злоупотребления доверием или обмана (ст. 187 УК);
причинение убытка государственному или общественному учреждению (ст.188 УК)
злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или права на имущество или иных личных выгод
завладение чужим имуществом путем обмана или путем злоупотребления доверием
завладение чужим или приобретение
права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
завладение чужим или приобретение
права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Квалифицирующие признаки
-
последствие – причинение убытка государст-венному или обществен-ному объедине-нию
часть 2: то же деяние, совершен-ное повторно или по предвари-тельному сговору группой лиц
часть 3: то же деяние, совершен-ное в крупных размерах, или организо-ванной группой, или особо опасным рецидивистом
часть 2: мошенничес., совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с причинением значительного ущерба гражданину;
часть 3:
мошенни-чество, совершенное: а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство,
Ч. 2: то же деяние, совершенное группой лиц по предвари-тельному
сговору, а равно с причине-нием значи-тельного ущерба гражданину;
часть 3: то же деяние, совершенное лицом с использо-ванием своего
служеб-ного положе-ния, а равно в крупном размере;
часть 4: то же деяние, совершенное организо-ванной группой либо в особо
крупном размере.
Наказуемость деяния
принудительные работы на срок до 6 месяцев или лишение свободы на сроком на 6 месяцев (ст. 187 УК);
лишение свободы на срок до одного года (ст. 188 УК)
лишение свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 169 УК);
основное - лишение свободы на срок до 5 лет;
дополнительное - конфискация всего или части имущества (ч.2 ст. 169 УК)
часть 1 - лишение свободы на срок до трех лет, или исправительные работами на срок до двух лет, или штраф до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда;
часть 2 - лишение свободы на срок до шести лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительные работы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой;
часть 3 - лишение свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.
часть 1 наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
часть 2 наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового;
часть 3 наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
часть 1 – штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо арест на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок
до двух лет;
часть 2 - штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо
обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо лишение свободы на срок до пяти лет;
часть 3 наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового;
часть 4 - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Современное российское законодательство о мошенничестве
В действующем уголовном праве, мошенничество представлено в ч. 1 ст. 159 УК, где оно определено как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
Думается, та­кое определение позво­ляет выделить две разновидности мошенничества: хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество и со­держит указание на конкретные способы его совершения, отделяющие его от других видов пре­ступных деяний, обман или зло­употребление доверием.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из УК РФ исключена ответственность за совершение мошенничества неоднократно и лицом, два или более раз судимым за хищение либо вымогательство.
Этим же законом в состав мошенничества введен такой особо квалифицирующий признак как совершение мошенничества в особо крупном размере, под которым следует понимать мошенничество, причинившее ущерб, превышающий один миллион рублей.
Однако, вызывает вопросы и размер особо крупного ущерба, так как сумма в 1 000 000 рублей является явно завышенной, так как на практике уголовных дел о мошенничествах, ущерб по которым превышал бы указанную сумму не так уж и много, а по изученным мной уголовным делам вообще не прослеживается.
УК РФ при определении размера ущерба, причиненного потерпевшему (значительный ущерб, крупный, особо крупный) отказался от его исчисления в минимальных размерах заработной платы. Объясняется данное обстоятельство стабилизацией, наступившей в экономической жизни страны и относительно невысоким уровнем инфляции. Таким образом, в настоящее время ущерб, причиненный потерпевшему, оценивается в твердой денежной сумме.
Действующий состав мошенничество отличается от ранее действующих редакций мошенничества.
4. Анализ основных изменений законодательства о мошенничестве
Анализ изложенных выше данные (а так же данных, изложенных в таблице 1), позволяет сделать следующие выводы:
- объект рассматриваемого преступления в разных Уголовных кодексах не менялся. Объектом мошенничества всегда являлись отношения собственности;
- предметом мошенничества по изученным Уголовным кодексам являлось имущество;
- объективная сторона преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ 1996 г., также не претерпела существенных изменений по сравнению с ранее действовавшими Уголовными кодексами, так как всегда предусматривала противоправное завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием;
- можно увидеть тенденцию к увеличению числа квалифицирующих признаков. Так, если УК РСФСР 1922 года квалифицирующих признаков не содержал, то УК РСФСР 1926 г. предусматривал уже один квалифицирующий признак, УК РСФСР 1960 г. устанавливал уже 5 квалифицирующих обстоятельства, а УК РФ в ред. ФЗ от 8.12.03 г. целых 6 квалифицирующих признака. Следует также отметить, что для УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. характерно наличие особо квалифицирующих признаков, которых не предусматривали УК РСФСР 1922 и 1926 гг.;
- самое суровое наказание (от пяти до десяти лет лишения свободы) предусматривает УК РФ 1996 г. в ред. ФЗ от 8.12.03 г. Таким образом, наблюдается тенденция к ужесточению наказания за квалифицированные и особо квалифицированые составы мошенничества;
- Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из УК РФ убра­ли ответственность за совершение мошенничества неоднократно и особо опасным рецидивистом;
- Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в состав мошенничества введен такой особо квалифицирующий признак как совершение мошенничества в особо крупном размере, под которым следует понимать мошенничество, причинившее ущерб, превышающий один миллион рублей.
Однако представляется, что введение данного квалифицирующего признака является несколько надуманным и нецелесообразным. Вызывает вопросы и размер особо крупного ущерба, так как сумма в 1 000 000 рублей является явно завышенной, так как на практике уголовных дел о мошенничествах, ущерб по которым превышал бы указанную сумму не так уж и много, а по изученным нами уголовным делам вообще не прослеживается.