Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
345403 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
42
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Психолого – педагогическое обоснование разработки методов дифференциальной диагностики дислалии и стертой дизартрии
1.1. Проявление нарушений речи у детей с дислалией
1.2. Проявление нарушений речи у детей со стертой дизартрией
Выводы по главе 1
Глава 2. Актуальные подходы к вопросам дифференциальной диагностики дислалии и стертой дизартрии
2.1. Обзор методик изучения речи у детей дошкольного возраста
2.2. Анализ результатов дифференциальной диагностики детей дошкольного возраста с дислалией и стертой дизартрией
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Дифференциальная диагностика дислалии и стёртой дизартрии у детей дошкольного возраста
Фрагмент работы для ознакомления
фибрилярные подергивания языка.
Также, по мнению А.В. Семенович, «причиной стертой дизартрии могут послужить поражения глазодвигательных нервов, которые проявляются в различных формах, например:
одностороннего птоза, сходящегося и расходящегося косоглазия,
ограничения объема движений глазных яблок,
нарушения конвергенции при выполнении проб на аккомодацию и конвергенцию» [А.В. Семенович, 2002].
«В некоторых случаях, у детей со стертой дизартрией отмечается недостаточность сокращения мягкого нёба, отклонение маленького язычка в сторону с легким парезом нёбной занавески с противоположной стороны, что свидетельствует об одностороннем поражении языкоглоточного и блуждающего нервов. Поражения лицевого нерва проявляются, в основном, в виде сглаженности носо - губных складок справа или слева, недостаточного оскаливания зубов, слабого надувания щек с одной стороны. Чаще всего встречается комбинация этих нарушений» [А.В. Семенович, 2002]. Отмеченные состояния черепно-мозговых нервов при стертой дизартрии носят стойкий, постоянный характер. Недостаточность функции лицевого нерва по центральному типу, нарушения функций глазодвигательного, языкоглоточного и подъязычного нервов в сочетании с пирамидными знаками позволяют расценить неврологические нарушения как пирамидную недостаточность, а дефект звукопроизношения у таких детей как стертую форму псевдо - бульбарной дизартрии. Преобладание в неврологическом статусе гиперкинезов, нарушений равновесия координации, а также гипо- и дистонических нарушений скелетной и речевой мускулатуры следует оценивать как экстрапирамидную и мозжечковую недостаточность, а звукопроизносительные расстройства как гиперкинетическую и мозжечковую формы стертой дизартрии. Соответственно отсутствие очаговой микросимптоматики при неполном объеме движений мимической или оральной мускулатуры может рассматриваться как проявления лицевой или оральной диспраксии, а дефект звукопроизношения в этом случае — как стертая форма корковой дизартрии.
Среди детей часто встречаются дети со смешанной формой дизартрии. В этих случаях отмечаются неловкость моторики, нарушения функции глазодвигателей, асимметрия глазных щелей, мозжечковые расстройства и др. в сочетании с большим количеством дизэмбриогенетических проявлений (общая диспластичность, стигмы черепа, микро- и макрогидроцефалия, башенный череп, гипоплазия верхней и нижней челюстей, гипертелоризм, эпикант, стигмы ушей, носа и переносицы, кистей и стоп, грудной клетки и т. д.). Кроме вышеперечисленных нарушений в неврологическом статусе детей со стертой дизартрией наблюдаются рефлексы орального автоматизма, а также истощающиеся рефлексы Бабинского, Пуссепа, Россолимо и др. Отмечаются изменения со стороны вегетативной нервной системы: гипергидроз ладоней, стоп, акроцианоз, дермографизм белый, стойкий, красный, трофические расстройства (нейродермит, сухость кожи, ожирение и др.).
«Наличие неврологической симптоматики, указывающее на органическое поражение центральной нервной системы, еще раз доказывает необходимость выделения данного речевого нарушения в группу расстройств, имеющих свой специфический механизм» [Е.Ф. Соботович, 2003].
«Нарушение функции двигательных нервов, участвующих в артикуляции, наличие мышечной и иннервационной недостаточности в органах артикуляции приводят к качественно неоднородным нарушениям движений мимической, лицевой мускулатуры артикуляторного аппарата, которые характеризуются быстрой истощаемостью, низким качеством, не имеют достаточной точности, плавности, выполняются с недостаточной мышечной силой и не в полном объеме» [Л.С. Волкова, 2 ч., 2003]. У детей со стертой формой дизартрии оказываются нарушенными как статика, так и динамика артикуляторных движений. Среди движений, отражающих состояние статической координации, наиболее сложными для выполнения являются произвольные движения языка, что проявляется либо в некоторой скованности движений, невозможности выполнения более сложных движений, либо в двигательном беспокойстве, в наличии гиперкинезов языка, в трудности или невозможности нахождения и удержания заданного положения, в наличии синкинезий и т. д.
Среди движений, отражающих состояние динамической координации, сложными для выполнения являются задания, связанные с переключением движений. Н.Я. и М.М. Семаго говорят, что «переключение движения часто совершается следующим образом:
с трудом,
при длительных поисках артикуляции,
в неполном объеме,
медленном темпе,
с появлением сопутствующих движений в мимической мускулатуре,
с нарушением легкости и плавности, запоминания и воспроизведения двигательного ряда,
с возникновением персевераций и перестановок» [Н.Я. Семаго, М.М. Семаго, 2003].
Еще более сложной оказывается возможность одновременного выполнения движений. В большинстве случаев совершаются быстрые, беспорядочные движения языком, которые часто заменяются движениями головы вперед, отмечается нарушение координации с выпадением отдельных звеньев движений.
Таким образом, наиболее ярко моторная недостаточность проявляется при выполнении сложных двигательных актов, требующих четкого управления движениями, точной работы различных мышечных групп, правильной пространственно-временной организации движений. Осуществление постоянного единства действия работающей системы и ощущения от ее движений, создающих гибкость, разнообразие и точность двигательных актов, для детей со стертой дизартрией часто оказывается невозможным вследствие нарушения глубокой (кинестетической) чувствительности в области артикуляций. Л.В. Лопатина укладывает проявления моторных нарушений у детей со стертой дизартрией в выделяемые пять форм двигательной недостаточности, встречающейся у детей:
«форма Дюпре - моторная дебильность, которая проявляется в синкинезиях, дистонии, неловкости движений;
форма Гомбурга - «двигательный инфантилизм», характеризующийся задержкой моторного развития, т. е. наличием в позднем детстве особенностей, свойственных более раннему возрасту;
экстрапирамидная недостаточность, проявляющаяся в слабости, обеднении мимики, жестов, автоматических движений, в нарушении их ритмичности;
фронтальная форма двигательной недостаточности, которая характеризуется резко выраженной подвижностью, обилием движений, являющихся по своему характеру непродуктивными и бесцельными;
мозжечковая недостаточность, проявляющаяся в дисметрии (неточности движений), в нарушениях и изменениях тонуса, в статических нарушениях.
моторная недостаточность выявляется в сглаженной, стертой форме, что обусловлено наличием негрубых, неярко выраженных органических нарушений» [Л.В. Лопатина, 2000].
Л.В. Лопатина, Н.В. Серебрякова указывают, что «наличие мышечной и иннервационной недостаточности в органах артикуляции, комбинаторность нарушений со стороны черепно - мозговых нервов, нарушения речевой моторики у данной категории детей препятствуют развитию правильного звукообразования, определяют особенности и разнообразие фонетических нарушений у детей со стертой дизартрией, приводя к возникновению нечеткого звукопроизношения, смазанности речи, в ряде случаев сопровождающейся назализацией, к различным фонационным и просодическим расстройствам» [Л.В. Лопатина, Н.В. Серебрякова, 1994].
Выводы по главе 1
В первой главе нашего исследования мы выяснили, что формы стертой дизартрии и дислалия схожи между собой во многих проявлениях. У детей данные формы фонетико-фонематических нарушений встречаются довольно часто в совокупности.
Стертая форма дизартрии и дислалия представляет собой сложную структуру дефекта, в которых ведущими нарушениями являются фонетико-фонематические расстройства, влекущие за собой задержку, либо искажение формирования речевой системы в целом и овладения всеми элементами языка. Что, в свою очередь, отражается на формировании и развитии всей языковой личности ребенка, затрудняя его речевую коммуникацию и социальную адаптацию в обществе.
В данной главе мы также подчеркнули, что наличие мышечной и иннервационной недостаточности в органах артикуляции, взаимосвязь нарушений со стороны черепно-мозговых нервов препятствуют развитию правильного звукопроизношения, определяют разнообразие и особенности фонетических нарушений у детей со стертой формой дизартрии и дислалией.
Л.С. Волкова напоминает, что «стертая дизартрия и дислалия у детей относится к числу распространенных и, вместе с тем, недостаточно изученных расстройств речи. В структуре речевого дефекта у детей со стертой дизартрией и дислалией ведущими нарушениями выступают нарушения формирования системы фонетических средств языка, использующихся для образования звуковой формы значимых единиц» [Л.С. Волкова, ч. 1, 2003]. Расстройства восприятия и продуцирования сегментных и супрасегментных единиц и правил их употребления, вызывающие вторичное недоразвитие функций фонологической системы языка, проявляются в сложном комплексе симптомов, определяемых как фонетико-фонематические нарушения. Нарушение формирования фонетического компонента детской речи и его вторичные последствия при стертой дизартрии оказывают отрицательное влияние на формирование и развитие лексического, морфологического, семантического компонентов языковой способности.
Глава 2. Актуальные подходы к вопросам дифференциальной диагностики дислалии и стертой дизартрии
2.1. Обзор методик изучения речи у детей дошкольного возраста
Логопедическое обследование включает в себя три основных раздела:
1) тщательное изучение условий воспитания и динамики речевого и общего психического развития, которой проводится на основе беседы с родителями и анализа документов о ребенке (выписка врача, характеристика воспитателя и пр.);
2) логопедическое и психолого-педагогическое обследование с подробной регистрацией вербальной и невербальной деятельности дошкольника;
3) анализ и педагогическая оценка всех полученных данных. Необходимо, чтобы дети с общим недоразвитием речи были обследованы детским невропатологом или психиатром, а также отоларингологом.
Н.С. Жукова говорит о том, что «комплексное медико-педагогическое обследование ребенка и комплексная медико-педагогическая диагностика психо-речевого развития позволяют понять педагогу, с кем и с чем ему предстоит работать и почему возникло недоразвитие речи» [Н.С. Жукова, Е.М. Мастюкова, 2006].
Логопедическое обследование направлено на выявление у детей сформированности грамматического строя речи, словарного запаса и звукопроизношения; последнее включает в себя обследование произношения звуков, слоговой структуры слов и уровня фонематического восприятия.
При выявлении недоразвития речи у маленьких детей логопед должен предполагать, что почти всегда имеется видоизмененное, медленное, но спонтанное продвижение в речевом развитии. Поэтому первостепенное значение приобретает выявление потенциальных возможностей детей к дальнейшему овладению родным языком.
Поиски методики изучения связной речи определялись особенностями последней. Характер связной речи во многом зависит от задач и условий общения. Важно было отобрать такие ситуации, при которых в большей мере обеспечивались развернутость, связность, композиционная завершенность детских высказываний.
В психолого-педагогической литературе описаны наиболее типичные методы изучения связной речи дошкольников. Детям предлагаются задания на репродуктивном (пересказ литературного образца) и продуктивном (создание самостоятельного связного высказывания) уровнях. Задания продуктивного характера, как правило, предлагаются с опорой на картинку или игрушку.
«Пересказ широко используется в формировании связной речи дошкольников. Вместе с тем, некоторые авторы считают, что пересказ в силу низкой коммуникативности не позволяет выявить особенности связного высказывания» [С.А. Миронова, 1991].
А.В. Ястребова указывает, что «в ряде исследований доказано, что одновременное использование литературного образца и иллюстраций значительно повышает качество детских пересказов. Картинки положительно влияют на понимание текста и позволяют ребенку точнее, содержательнее, последовательнее его излагать» [А.В. Ястребова, 2000].
В научно-методической литературе содержатся противоречивые данные о возможности использования сюжетных картинок в обучении рассказыванию детей пятого года жизни. Так, ряд педагогов считает, что детям данного возраста при обучении рассказыванию необходимо предлагать лишь одну сюжетную картинку, так как рассказывание по серии сюжетных картин им недоступно. «В исследованиях же О.С. Ушаковой, а также работах, выполненных под ее руководством, доказывается, что уже в средней группе детского сада возможно использование серии сюжетных картинок при обучении рассказыванию, но их количество не должно превышать трех» [Л.С. Волкова, 2007].
При обучении рассказыванию детей пятого года жизни чаще используется одна игрушка. С другой стороны, есть данные, свидетельствующие о «возможности использования игрушек и игрового материала, так как в рассказах об играх и игровых действиях возрастает связность, контекстность детских высказываний» [Р.Е. Левина, 2005]. В ряде исследований доказывается, что «в начале обучения рассказыванию следует давать готовые игровые ситуации, которые разыгрывает взрослый» [В.И. Лубовский, 2006].
Проанализировав труды многих ученых (Р.Е. Левиной, Л.С. Волковой, А.В. Ястребовой и др.), мы пришли к выводу, что речь детей до 4,5 лет по своим характеристикам ближе к речи младшего дошкольника. Высказывания детей пяти лет приближаются по основным показателям к рассказам старших дошкольников. Содержание их текстов становится более осмысленным, развернутым. Эти данные указывают на динамику развития связной речи и на необходимость усложнения содержания методики обучения связной речи на протяжении пятого года жизни.
Следует отметить, что речь дошкольников более связна в следующих ситуациях:
пересказа знакомой сказки по иллюстрациям;
рассказывания по сюжетной картинке и серии сюжетных картинок на одну тему;
рассказывания по ситуации, создаваемой воспитателем с помощью игрушек, и о собственных играх по аналогичным сюжетам.
Также на наш взгляд необходимо отметить, что экзаменатор речи дошкольников должен обращать внимание на образность, красочность речи, на использование речевых приемов или оборотов. На правильность произношения отдельных звуков и слов, на лексико-грамматическое оформление высказывания. Все это в совокупности дает достаточно полную картину о речи дошкольника.
2.2. Анализ результатов дифференциальной диагностики детей дошкольного возраста с дислалией и стертой дизартрией
Л.С. Волкова показывает, что «дифференцированное изучение дислалий и дизартрии показывает различие между этими дефектами не только в медицинском плане» [Л.С. Волкова, 2003]. Дислалии (за исключением механической) связаны с функциональными расстройствами в речедвигательном анализаторе. Они возникают главным образом у детей ослабленных, перенесших инфекции в раннем детском возрасте. Дизартрии связаны с поражением центральной нервной системы. Возникают они после перенесенных мозговых заболеваний - энцефалитов, травм и др. В неврологическом статусе у детей-дислаликов, в большинстве случаев, органических поражений центральной нервной системы не отмечены.
Дети со стертой формой дизартрии напоминают дислаликов. Однако при тщательном обследовании обнаруживаются неблагоприятные факторы в анамнезе, органическая микросимптоматика в неврологическом статусе, а также затруднения при проведении логопедических мероприятий. Если при дислалий речевой дефект связан с неправильным произношением отдельных звуков или групп, то при дизартриях страдает не только звукопроизношение, но и голос, темп, плавность, модуляция, дыхание и т. д.
Дети, страдающие неясной, непонятной, а иногда и смазанной речью, на первый взгляд как бы имеют тождественные дефекты. Однако более глубокое изучение позволило выделить среди этих детей две группы (дизартрии и дислалий), имеющие совершенно различную природу речевого дефекта.
В литературе нет единого мнения по вопросу о том, на сколько этапов подразделяется логопедическое воздействие при дислалии и стертой дизартрии: в работах Ф.Ф. Рау – два, О. В. Правдивой - три, в работах М. Е. Хватцева — четыре.
Поскольку принципиальных расхождений в понимании задач логопедического воздействия при дислалии и стертой дизартрии нет, выделение количества этапов, на наш с Л.С. Волковой взгляд, не носит принципиального характера.
Исходя из цели и задач логопедического воздействия, представляется оправданным выделить следующие этапы работ:
1) «подготовительный этап;
2) этап формирования первичных произносительных умений и навыков;
3) этап формирования коммуникативных умений и навыков» [Л.С. Волковой, 2007].
I. Подготовительный этап (с апреля по май 2007 года)
Базой исследования послужило ДОУ «Солнышко», г. Искитим
Выборка испытуемых: дети от 4,5 до 5 лет 1 мес. с неярко выраженными нарушениями речи, занятия по каждому этапу проходили 1 раз в неделю (4-5 раз всего).
Имя испытуемого
возраст
Маша
4,5 года
Ира
4 года 8 мес.
Таня
5 лет 1 мес.
Вова
4 года 6 мес.
Анжела
4 года 7 мес.
Саша
5 лет
Ваня
4 года 11 мес.
Соня
4 года 8 мес.
Артем
5 лет 1 мес.
Сережа
4 года 10 мес.
Цель - включить ребенка в целенаправленный логопедический процесс.
Задачи:
1) формирование установки на занятия.
Необходимо установить с ребенком доверительные отношения, расположить его к себе, адаптировать к обстановке логопедического кабинета, вызвать у него интерес к занятиям и желание в них включиться. У детей нередко наблюдается скованность, стеснительность, замкнутость, а иногда и боязнь встреч с незнакомыми сверстниками и взрослыми. От логопеда требуется особая тактичность, доброжелательность; общение с ребенком должно осуществляться без официальности и излишней строгости.
2) формирования произвольных форм деятельности и осознанности отношения к занятиям.
Ребенок должен усвоить правила поведения на занятиях, научиться выполнять инструкции логопеда, активно включаться в общение.
3) развитие произвольного внимания, памяти, мыслительных операций, особенно аналитических операций, операций сравнения и вывода.
К специальным логопедическим задачам относятся:
умение опознавать (узнавать) и различать фонемы;
формирование артикуляторных (речедвигательных) умений и навыков.
На данном этапе детям были предложены упражнения для губ (см. Приложение 1), для языка (см. Приложение 2).
В момент артикулирования можно подключать проговаривание. В ходе выполнения упражнений логопед перед зеркалом дает пояснения ребенку, в каком положении находятся губы при произнесении того или другого звука.
Выводы по I этапу: 50 % детей достаточно трудно переключаться с одного упражнения для губ на другое. Также были замечены трудности в том, что дети не могли зафиксировать нижнюю часть челюсти, что необходимо при выполнении упражнений для языка.
II. Этап формирования первичных произносительных
умений и навыков (с мая по июнь 2007 года)
Цель - сформировать у ребенка первоначальные умения правильного произнесения звука на специально подобранном речевом материале.
Задачи:
постановка звуков,
формирование навыков правильного использования звуков в речи (автоматизация умений),
формирование умений отбирать звуки, не смешивая их между собой (дифференцировать звуки).
Необходимость решения указанных задач в процессе логопедической работы вытекает из закономерностей онтогенетического овладения произносительной стороной речи.
Список литературы
1. Бельтюков В.И. Об усвоении детьми звуков речи. – М.: Просвещение, 1994. – 236 с.
2. Гвоздев А.Н. Развитие словарного запаса в первые годы жизни ребенка. - Саратов: Саратов. ун-т, 1990. - 104 с.
3. Дефектологический словарь. - М.: Просвещение, 1970. – 472 с.
4. Жукова Н.С. Логопедия. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников: кн. для логопеда / Н.С. Жукова, Е.М. Мастюкова, Т.Б. Филичева. – Екатеринбург: Изд-во ЛИТУР, 2006. – 320 с.
5. Левина Р. Е. Нарушения речи и письма у детей: избранные труды. - М.: АРКТИ, 2005. - 224 с.
6. Логопедия: методическое наследие: пособие для логопедов и студ. Дефектол. Факультетов пед. вузов / под ред. Л.С. Волковой: в 5 кн. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2003. – Кн. 1: Нарушение голоса и звукопроизносительной стороны речи: в 2 ч. – Ч. 1: Нарушения голоса. Дислалия. – 224 с.
7. Логопедия: методическое наследие: пособие для логопедов и студ. Дефектол. Факультетов пед. вузов / под ред. Л.С. Волковой: в 5 кн. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2003. – Кн. 1: Нарушение голоса и звукопроизносительной стороны речи: в 2 ч. – Ч. 2 : Ринолалия. Дизартрия. – 304 с.
8. Логопедия: учебник для студ. дефектол. фак. пед. высш. учеб. заведений / под ред. Л.С. Волковой. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007. – 703 с.
9. Лопатина Л.В. Дифференциальная диагностика стертой дизартрии и функциональных расстройств звукопроизношения. Материалы конференции «Реабилитация пациентов с расстройством речи». – СПб., 2000. – 217 с.
10. Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Логопедическая работа в группах дошкольников со стертой формой дизартрии. – С. – Петербург: Образование, 1994. – 90 с.
11. Миронова С.А. Развитие речи дошкольников на логопедических занятиях. – М.: Просвещение, 1991. – 204 с.
12. О психолого – педагогических особенностях детей – дислаликов и дизартиков. Очерки по патологии речи и голоса / под ред. С.С. Ляпидевского. – М.: Просвещение, 1967. – 295 с.
13. Основы логопедии / под ред. Т.В. Волосовец. – М.: Титул, 2000. – 381 с.
14. Правдина О.В. Логопедия. 2 – е изд. – М.: Просвещение, 1973. – 270 с.
15. Семаго Н.Я., Семаго М.М. Проблемные дети: основы диагностической и коррекционной работы психолога. – М.: АРКТИ, 2003. – 208 с.
16. Семенович А.В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте: учеб. пособие для высш. учебных заведений. – М.: Издат. центр «Академия», 2002. – 232 с.
17. Соботович Е.Ф. Речевое недоразвитие у детей и пути его коррекции: учебное пособие для студентов. – М.: Классикс Стиль, 2003. – 160 с.
18. Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с фонетико–фонематическим недоразвитием. Воспитание и обучение. – М.: Классикс Стиль, 2000. – 274 с.
19. Хватцев М.Е. Логопедия. – М.: Просвещение, 1959. – 384 с.
20. Хрестоматия по логопедии (извлечения и тексты): учебное пособие для студентов высших и средних специальных педагогических учебных заведений: в 2 тт. Т.1 / под ред. Л.С. Волковой и В.И. Селиверстова. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 560 с.
21. Ястребова А.В. Преодоление общего недоразвития речи у учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – 282 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475