Примирительные процедуры

"Список использованной литературы:
Нормативные акты:
1. ""Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.12.2010) (принят ГД ФС РФ 14.06.2002 г., одобрен СФ ФС РФ 10.07.02 г.) // ""Российская газета"", N 137, 27.07.2002;
Судебная практика:
2. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2009 г. N ВАС-15310/08 по делу N А07-4542/2008-Г-ВМХ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд правомерно учел, что оно соответствует закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц. // СПС «Консультант Плюс»;
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2009 по делу N А19-11565/08 /Дело по иску о взыскании стоимости оказанных услуг по водоснабжению и приему сточных вод, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для освобождения от доказывания факта наличия суммы задолженности ответчика. Данный факт подлежал доказыванию на общих основаниях.// СПС «Консультант Плюс»;
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2008 г. N Ф04-7535/2008(17069-А03-22) / Дело по иску о взыскании долга по договору подряда и неустойки направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, в чем заключается некачественное выполнение работ, результат которых был принят заказчиком без замечаний, и какие меры предприняло данное лицо до разрешения спора об оплате в судебном порядке.// СПС ""КонсультантПлюс;
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 11 января 2007 года по делу N А57-4802/06-38 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело передано на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, соответствуют ли условия мирового соглашения требованиям Федерального закона ""Об обществах с ограниченной ответственностью"", в частности, является ли сделка, заключенная в рамках мирового соглашения, крупной и требовалось ли для ее совершения согласие общего собрания участников ООО // СПС ""КонсультантПлюс"";
6. Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2005 по делу N А64-2201/04-08 кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу// СПС ""КонсультантПлюс"";
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2005 по делу N А65-824/04-СГ3-14 Дело по иску о признании протокола общего собрания недействительным передано на новое рассмотрение в связи с допущенным судом нарушением норм процессуального и материального права, поскольку суд утвердил мировое соглашение на условиях дополнительно заявленных исковых требований и нарушил им права иных участников обществ.// СПС ""КонсультантПлюс"";
Литература:
8. Бежан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе //""Юрист"", 2008, N 11;
9. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Законодательство. 2005. N 2;
10. Григорьева Т.А., Пименова Е.Н. Медиация как частноправовой способ разрешения экономических споров//""Реклама и право"", 2008, N 2;
11. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // URL:http://www.lawmix.ru/comm/3615, дата обращения 10.01.12 г.;
12. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие.// М.: Дашков и К, 2009. 432 с.;
13. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. N 12;
14. Минашкин А. Досудебное и внесудебное рассмотрение споров с участием органов публичной власти // ""Арбитражный и гражданский процесс"", 2007, NN 10, 11;
15. Солохин А.Е.Некоторые проблемы понятия ""примирение"" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 7. С. 13 - 16; N 8. С. 7 - 9.;
16. Солохин А.Е.Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результаты примирения в арбитражном процессе //""Арбитражный и гражданский процесс"", 2010, N 9.;
17. Суворов Д.А. Формирование принципов примирительного производства в спорах с участниками экономической деятельности // Юрист. 2006. N 4.;
18. Судебник 1497 г.// М., 1955. ;
19. Чернышова Т.В. Понятие и виды примирения в российском праве // Журнал российского права. 2010. N 12.;
20. Проект Гражданского уложения Российской империи // Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. С. 125.