Все нужно делать по методичке, также в приложении присутствуют пособие и файл баланса

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.РОЛЬ И МЕСТО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1.СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
1.2.РОЛЬ И ФУНКЦИИ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
1.3.СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КАК ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ РЫНКА
2.ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ)
2.2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.3.АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.4.АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.5.АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.6.АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА
2.7.РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКИ
2.8.ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
3.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БАНКРОТСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «РЕМСТРОЙПРОЕКТ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Все нужно делать по методичке, также в приложении присутствуют пособие и файл баланса

согласование проектной и разрешительной документации;
составление и проверка смет, инженерно-стоимостной анализ вариантов строительства;
технический надзор и контроль качества строительства;
организация и проведение тендеров и подрядных торгов;
подготовка и сдача объектов в эксплуатацию.
Конкурентные преимущества ООО «Ремстройпроект»:
гарантия на все виды работ 1 год;
гарантированное качественное и надежное выполнение работ;
использование экологически чистых материалов;
поэтапная оплата;
удобная система скидок;
неизменная цена после заключения договора;
фиксируемый срок сдачи объекта;
бесплатный выезд специалиста на объект.
ООО «Ремстройпроект» имеет Сертификат соответствия менеджмента качества требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001.
2. Диагностика экономического состояния строительного предприятия
2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия (зарубежный опыт)
Для целей экспресс-анализа представим баланс организации в следующем виде
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.1
На основе данных экспресс-анализа сформулировать следующие выводы:
1. Финансовое положение предприятия является удовлетворительным, так как его оборотных средств достаточно, чтобы оплатить краткосрочный заем.
2. Организация финансово устойчива, ибо ее оборотные средства легко позволяют выплатить краткосрочный заем, если подобное требование будет предъявлено. Общая сумма его активов свободно покрывает сумму краткосрочных и долгосрочных задолженностей, при этом собственный капитал остается положительным.
2.2. Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия
Финансовая устойчивость характеризует стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемого высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств. Одной из характеристик финансовой устойчивости является степень покрытия запасов и затрат определенными источниками финансирования. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. В зависимости от типа финансовой ситуации строится шкала риска потери предприятием финансовой устойчивости.
Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» раздела II актива баланса. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются три показателя, которые отражают различные виды источников: собственные оборотные средства (СОС), наличие собственных и долгосрочных заемных источников, общая величина основных источников формирования запасов. В зависимости от типа финансовой ситуации строится шкала риска потери предприятием финансовой устойчивости. Данные для расчета показателей характеризующих риск потери финансовой устойчивости организации приведены в табл. 2.2.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.2
Анализ финансовой устойчивости
Данные таблицы показывают, что организация находится в кризисном финансовом состоянии, на грани финансовой несостоятельности.
Рис. Диагностика экономического состояния строительного предприятия.4. Анализ финансовой устойчивости
Наблюдается дефицит собственного оборотного капитала в целом и для пополнения запасов в частности. Это обусловлено тем, что значительная доля собственного капитала направлялась на приобретение основных средств и иные внеоборотные активы. Для стабилизации финансового состояния необходимо увеличить величину собственного оборотного капитала и дополнительно привлечь заемные средства.
2.3. Анализ деловой активности строительного предприятия
Показатели деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность.
Анализ деловой активности строительного предприятия приведен в табл. 2.3.
За анализируемый период все коэффициенты оборачиваемости повысились, средний срок оборота снизился. Фондоотдача и выработка на 1 человека тоже повысились.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.3
2.4. Анализ рентабельности строительного предприятия
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. В целом предприятие имеет достаточно высокие показатели рентабельности. Однако за анализируемый год все показатели рентабельности снизились. Это объясняется опережающим ростом активов предприятия относительно прибыли.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.4
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности строительного предприятия
Важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легко реализуемыми средствами.
Исходя из данных баланса коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность, имеют значения, приведенные в табл. 2.5. Практически все коэффициенты, характеризующие платежеспособность, ниже рекомендуемых значений. Как показывают данные таблицы 2.5, динамика коэффициента капитализации (U1,) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5, На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.5
2.6. Анализ ликвидности баланса
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы: наиболее ликвидные активы, быстро реализуемые активы, медленно реализуемые активы, трудно реализуемые активы. Проведем оценку структуры активов по степени их ликвидности для анализируемого предприятия. (табл. 2.6, рис.2.2).
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.6
Распределение активов по степени ликвидности
Рис. Диагностика экономического состояния строительного предприятия.5. Структура и динамика активов
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты: наиболее срочные обязательства, краткосрочные пассивы, долгосрочные пассивы, постоянные пассивы.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.7.
Распределение пассивов по срочности оплаты
Рис. Диагностика экономического состояния строительного предприятия.6. Структура и динамика пассивов
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.8.
Анализ ликвидности баланса
Рис. Диагностика экономического состояния строительного предприятия.7. Оценка риска ликвидности баланса на конец отчетного периода
Анализ ликвидности организации показал, что условия абсолютной ликвидности не выполняются. Наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ=(А1+А2) ≥ (П1+П2)
перспективная ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ=А3 ≥ П3.
2.7. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния строительного предприятия по показателям У. Бивера
Модель дает возможность оценить финансовое состояние фирмы с точки зрения ее возможного будущего банкротства (финансовой несостоятельности)1. Состав показателей, их ранжирование и тренд значений представлены в табл. 2.13 . Значения показателей уточнены для российской действительности.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.9.
Система показателей
Показатели
Расчет
Значения показателей
Группа I: нормальное ФС
Группа II: среднее (неустойчивое) ФС
Группа III: кризисное ФС
1. Коэффициент Бивера
Чистая прибыль + Амортизация
>0,35
0,30-0,17
0,16-(-0,15)
Заемный капитал
2. Коэффициент текущей ликвидности
Оборотные активы
Текущие обязательства
2-3,2
1-2
<1
3. Экономическая рентабельность
Чистая прибыль * 100% Имущество
6-8
5-2
1-(-0.22)
4. Финансовый леверидж
Заемный капитал * 100
Баланс
<35
40-60
>80
5. Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами
(Собственный капитал - Внеоборотные активы) /
Имущество
>0,4
0,3-0,1
<0,1
Важно отметить, что в данной модели платежеспособность характеризует не только структура баланса, но и поток денежных средств (коэффициент Бивера). Шкала оценки риска банкротства построена на основе сравнения фактических значений показателей с рекомендуемыми. При этом рекомендуемые значения показателей характеризуют три класса возможных состояний фирмы:
1. благополучные компании; (организации с нормальным финансовым состоянием);
2. компании, финансовое состояние которых характеризуется как неустойчивое (в терминологии У. Бивера – за 5 лет до банкротства);
3. компании, которые находятся в кризисном финансовом состоянии (в терминологии У. Бивера - за 1 год до банкротства).
Вероятность банкротства компании оценивается по одной из групп возможных состояний, где находится большинство расчетных значений показателей. При этом автор настаивал на отраслевом подходе в процессе анализа деятельности компаний.
Расчет показателей по модели приведен в табл. 2.14.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.10.
Пятифакторная модель Бивера.
По совокупности значений показателей компания находится в финансовом состоянии, относящемся к группе II – среднее (неустойчивое) финансовое состояние
2.8. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана (зарубежный опыт
Результаты оценки прогнозирования риска финансовой несостоятельности по модели Альтмана приведены в табл. 2.15.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.11.
Пятифакторная модель Альтмана
Z5<1,8, следовательно вероятность банкротства очень высокая.
2.9. Метод рейтинговой оценки финансового состояния строительного предприятия
Результаты оценки анализируемого предприятия по методике комплексной балльной оценки риска финансовой несостоятельности рассмотренной в первой главе (приложение 6) приведены в табл. 2.11 и рис 2.8.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.12.
Классификация уровня финансового состояния
Рис. Диагностика экономического состояния строительного предприятия.8. Балльная оценка риска финансовой несостоятельности
Анализируемое предприятие относится к 3-му классу. Это предприятие, финансовое состояние которого можно оценить как среднее. Однако на конец периода состояние его улучшилось и приблизилось ко 2-му классу.
Результаты расчетов по второй модели комплексной балльной оценки риска финансового состояния предприятия (табл. 1.1) представлена в табл. 2.12.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.13.
Модель Котляра
Предприятие относится к группе В - имеет удовлетворительный уровень рентабельности, в целом платежеспособно и финансово устойчиво, хотя отдельные показатели ниже рекомендуемых значений.
В целом предприятие недостаточно устойчиво к колебаниям рыночных факторов. Результаты деятельности находятся в зоне допустимого риска и работа с предприятием требует взвешенного подхода.
Оценка структуры баланса и восстановления платежеспособности1 приведена в табл. 2.16.
Таблица Диагностика экономического состояния строительного предприятия.14.
Оценка структуры баланса (498 постановление)
Нормативные коэффициенты оценки структуры прогнозного баланса не удовлетворяют необходимым условиям.
Выводы по главе
1. ОАО «Ремстройпроект» специализируется на производстве светотехнической продукции. Оценка риска структуры активов организации по степени их ликвидности показала, что предприятие находится в зоне допустимого риска.
2.Оценка риска потери финансовой устойчивости свидетельствует, что - организация находится в кризисном финансовом состоянии, на грани финансовой несостоятельности. Практически все коэффициенты, характеризующие платежеспособность, ниже рекомендуемых значений.
3.Положительным в деятельности организации является повышение рентабельности за анализируемый период и повышение оборачиваемости активов, что свидетельствует о возможности выхода из кризисного состояния.
4.Комплексное балльное оценивание риска финансового состояния анализируемого предприятия свидетельствует, что его финансовое состояние можно оценить как среднее. На конец периода наблюдается улучшение финансового состояния.
5.В целом предприятие недостаточно устойчиво к колебаниям рыночных факторов. По совокупности показателей прогнозной модели У. Бивера компания находится в неустойчивом финансовом состоянии. Нормативные коэффициенты оценки структуры прогнозного баланса не удовлетворяют необходимым условиям.
В целом анализируемое предприятие по ряду критериев относится к проблемным и необходим ряд мер для его финансового оздоровления.
3. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации
Оценка состояния основных средств и запасов осуществляется с позиций ликвидности возможности их мобилизации для погашения кредиторской задолженности, не затрагивая объемы выпуска продукции в рентабельном производстве.
Увеличение денежных средств основано на переводе активов предприятия в денежную форму. Это требует решительных и нередко шокирующих обычного руководителя предприятия шагов, так как связано со значительными потерями.