Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
344342 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
42
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретический аспект правового статуса русскоязычного населения и международно-правовые стандарты СЕ и ЕС в области защиты национальных меньшинств
1.1.Русскоязычное население, национальное меньшинство и народ в государствах Балтии: сравнительный анализ понятий
1.2.Участие СЕ и ЕС в деле защиты национальных меньшинств
Глава 2. Основные факторы снижения темпов натурализации соотечественников(русских) в Эстонии в 1 десятилетии XXl века
2.1. Современное положение русских в Эстонии
2.2. Основные факторы снижения натурализации русских в Эстонии
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Основные факторы снижения темпов натурализации соотечественников(русских) в Эстонии в 1 десятилетии XXl века.
Фрагмент работы для ознакомления
В основу методологии исследования положены общенаучные методы познания и специальные юридические методы: исторический, системный, сравнительно-правовой, логико-юридический и т.д.
В основу исследования легли многочисленные справочные материалы МИД России, касающиеся правового статуса русскоязычного меньшинства, проживающего в Эстонии.
Вопросами международно-правовой защиты национальных меньшинств занимались А.Х. Абашидзе, Ф.Р. Ананидзе, И.П. Блищенко, С.А. Глотов, Г.Е. Жвания, В.А. Карташкин, В.В. Кочарян, Г.Л. Мурадов, А.П. Мартыненко, Е.Г. Петренко, И.Ю. Пешперова, Т.В. Полоскова, С.М. Пунжин, Р.А. Решетов, А.Х. Саидов, М.Д. Смыслов, Р.А. Тузмухамедов, Ю.Е. Фокин, С.В. Черниченко, С.С. Юрьев и др. Среди западных учёных можно выделить труды Э. Брэдли, Ж. Дешена, М. Джениса, Ф. Капоторти, Дж. Крауфорда, Р. Кэйя, Т. Модина, П. Торнбери, Х. Ханнума, Н. Хенкина, Дж. Хемпфри, А. Эйде и др.
Наиболее выдающейся является работа Сазоновой Н.П. Теоретические подходы к проблеме влияния этнополитического фактора в мировом политическом процессе. В своей работе дает анализ влияния этнологического фактора на развитие политики в целом. Особое внимание нужно обратить на научное исследование Подольского А.В. Правовое регулирование вопросов гражданства в Латвии и Эстонии. В своем исследовании автор дает анализ проблем приобретения гражданства в Латвии и Эстонии.
Заключение
Рассматривая соотношение понятий «российский соотечественник», «русскоязычное население», «лицо, принадлежащее к национальному меньшинству» и «национальное меньшинство», необходимо отметить, что между терминами «российский соотечественник» и «русскоязычное население» особой разницы нет. К тому же они отсутствуют в каких-либо международно-правовых документах. Термин «соотечественник» закреплен в Федеральном законе «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» 1999 года и не может не вызывать критики.
Поскольку в исследовании речь идет о русскоязычном населении в государствах Балтии, то следует отметить, что оно состоит из лиц, на которых распространяется статус национальных меньшинств, являющихся гражданами соответствующей прибалтийской республики, и лиц, на которых не распространяется такой статус. Следует напомнить, что Эстония и Латвия ратифицировали Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств 1995 года с оговорками, согласно которым к национальному меньшинству относятся лишь их граждане.
Вместе с тем, в практике Консультативного комитета Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств наметилась тенденция расширительного применения Рамочной конвенции к национальным меньшинствам, под которыми следует понимать не только лиц, имеющих гражданство государства, в котором они проживают.
Не следует смешивать понятия «национальные меньшинства» и «лица, принадлежащие к национальным меньшинствам». Национальное меньшинство – это общность (совокупность) таких лиц, имеющее однако свои специфические права.
Несмотря на то что принято большое количество документов в рамках ОБСЕ, все еще остается ряд неурегулированных вопросов, касающихся определения национальных меньшинств и лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. Необходимо подчеркнуть, что Верховный комиссар по делам национальных меньшинств в соответствии со своим мандатом рассматривает проблемы, связанные исключительно с национальными меньшинствами.
Необходимо принимать во внимание рекомендации органов ОБСЕ, которые способствуют плодотворному межгосударственному сотрудничеству в области защиты национальных меньшинств и лиц, принадлежащих к таким меньшинствам. Речь идет о Гаагских, Ословских и Лундских рекомендациях соответственно о правах национальных меньшинств в области образования, на использование родного языка и о праве на участие в общественно-политической жизни государства их проживания.
И хотя документы ОБСЕ не дают возможности привлечь к международно-правовой ответственности государство-нарушителя, они играют важную роль в международной жизни. В частности, оказывают большое морально-политическое давление, которое подчас может быть эффективнее, чем юридические санкции.
Для Эстонии в настоящее время характерны 4 проблемы, создающие препятствия в осуществлении своих прав русскоязычным населением, проживающим в этих государствах:
а) массовое безгражданство;
б) проблема использования русского языка;
в) система образования, направленная на свёртывание преподавания русского языка в учебных заведениях и способствующая тем самым принудительной ассимиляции русскоязычного населения;
г) дискриминация бывших сотрудников правоохранительных органов СССР и ветеранов Великой Отечественной войны (для Литвы также характерна данная проблема).
Опираясь на нормы международного права, защита русскоязычного населения может строиться следующим образом:
- защита апатридов, имеющих российские корни и проживающих в государствах Балтии, облекается в форму озабоченности, выражаемой на межгосударственном уровне, то есть Россия может поставить вопрос о нарушении прав данной категории лиц в международных организациях: ООН, ОБСЕ и Совет Европы;
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовая литература
1.“Закон об иностранцах” / Принят Государственным Собранием ЭР 8 июля 1993г./ «ПАЭ 1993,26,637.»
2.“Закон о языке” / Принят Государственным Собранием ЭР 21 февраля 1995г. / «РТ 1, 1995, 23, 334.»
3.Закон о гражданстве”/ Принят Государственным Собранием ЭР 19 января 1995 г./ «РТ 1, 1995, 11, 115»
4.“Эстония и права человека” /Межрегиональный Совет Народных Депутатов и Делегатов Трудящихся Эстонии/1991г.
5.Конституция ЭР / « ПАЭ №67-69 от 8 января 1995г./
Источники:
6.Аппеляционная жалоба в Таллиннский Окружной Суд ЭР от представителя П.Рожка адвоката Б. Кузнецова 1996г.
7.«Россия и Балтия 2010». Фонд перспективных исследований и инициатив. М., ИМЭМО, 2002.
Список литературы
8.«Русскоязычное население», «национальное меньшинство» и «народ» в международном праве: анализ понятий (на примере стран Балтии)// Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. – Сборник статей. Выпуск VI. – М.: «Научная книга», 2005. С. 170 – 190 (0,9 п.л.).
9.Аждар Куртов - президент Московского центра изучения публичного права. «Поперательство русского языка в странах СНГ», 2007
10.Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН, 2007
11.Владимир Илляшевич - член правления Объединения российских соотечественников в Эстонии, Секретарь правления Союза писателей России «Проблемы развития русского языка в странах Балтии», 2006
12.К вопросу о международно-правовой защите Советом Европы русскоязычного меньшинства, проживающего в странах Балтии// Научный юридический журнал «Право и политика». № 3 (87). – М.: Nota bene, 2007. С. 114 – 120 (0,5 п.л.).
13.Константин Затулин, директор Института стран СНГ «Революции в русском языке или проблемы его развития и существования на постсоветском пространстве», 2008
14.Михаил Алексеев - заместитель директора Института языкознания РАН « Кто говорит на Русском ?», 2008
15.Проблемы имплементации международных актов по правам человека в государствах Балтии (на примере русскоязычного меньшинства). – М., 2006. – Рукопись деп. в ИНИОН РАН. № 59830 (1 п.л.).
16.Сазонова Д.П. Латвия: этнополитическая напряженность//
17.Сазонова Д.П. Теоретические подходы к проблеме влияния этнополитического фактора в мировом политическом процессе. М. 2007. Деп. в ИНИОН РАН. №60302. (2,6 п.л.)
18.Сазонова Д.П. Поселения русских в контексте истории формирования государства Латвия. Проблемы теории и истории международных отношений. М. 2008. №3. (1 п.л.)
19.Судебная защита прав русскоязычного населения, проживающего в государствах Балтии: Совет Европы// Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: Материалы 8-й научно-практической конференции молодых ученых/ ДА МИД России. – М., 2005. С. 262 – 282 (0,9 п.л.).
20.Подольский А.В. Пути совершенствования законодательства о вынужденных переселенцах: //Т.Л.Комарова, А.В.Подольский /Пред-ставительная власть – ХХI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2006. Спецвыпуск. – 0,25 п.л.
21.Подольский А.В. Законодательное регулирование въезда и пребывания различных групп иммигрантов в России: Статья [Текст] // А.В.Подольский /В сб.: Государство, право, личность: история, теория, практика /Под ред. проф. С.А.Комарова. – Коломна: КГПИ, 2006. – 0,5 п.л.
22.Подольский А.В. Миграционное законодательство России: история и современность: // А.В.Подольский /В сб.: Личность. Право. Государство: история, теория, практика / Материалы международной конференции 24-25 ноября 2006 г. Санкт-Петербург. – СПб.: Изд-во «Юридический институт» (Санкт-Петербург), 2006. – 0,5 п.л.
23.Подольский А.В. Правовое регулирование вопросов гражданства в Латвии и Эстонии: // А.В.Подольский /Гуманитарные науки: Проблемы и решения. Выпуск IV. – СПб., 2006. – 0,25 п. л.
Источники СМИ
24.Л.Люлько. Газета “Эстония” от 20.01.1999г. ст. “80 % преступников – неэстонцы”
25.Обозреватель - Observer. №11, Ноябрь, 2007, (0,6 п.л.), (издание из списка, рекомендованного ВАК)
26.Ланко Д.А.: Соотечественники как национальный миф. http://magazines.russ.ru/neva/2009/8/loa8.html
27.Кто такой "соотечественник"? http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_vecher/2010/03/100323_vecher_compatriots.shtml
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00592