Вход

Судебное доказывание: понятие, цель, этапы. Предмет доказывания.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 344143
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1. Понятие и цели доказывания
2. Определение предмета доказывания
3. Относимость и допустимость доказательств
4. Оценка доказательств
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Судебное доказывание: понятие, цель, этапы. Предмет доказывания.

Фрагмент работы для ознакомления

Доказывание в арбитражном процессе выступает как деятельность логического характера лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, доказывание как составляющая принципа состязательности выступает средством убеждения арбитражного суда в правоте позиции сторон, а суд на основе представленных и непосредственно исследованных доказательств делает вывод по делу в целом, что отражается в судебном акте.
Общая цель доказывания – установление объективной истины.
Принято выделять следующие этапы судебного доказывания:
- определение предмета доказывания по делу;
- собирание доказательств и их представление в суд;
- исследование доказательств в суде;

Список литературы

"Список нормативных правовых актов и литературы

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (Часть первая) // Российская газета. 1994. 08 декабря.

5.Анисимов А. Оценка доказательств арбитражным судом // ЭЖ-Юрист. 2011. № 4. С. 6.
6.Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. М. Треушникова. М.: Спарк, Городец, 1997. 253 с.
7.Бежан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе // Юрист. 2008. № 11. С.68-72.
8.Белкин Р.С. Избранные труды. М.: Норма, 2009. 768 с.
9.Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания // Адвокатская практика. 2006. № 3. С.8-12.
10.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
11.Горбашев В.В. Доказывание в арбитражном процессе России: Теоретические и правовые аспекты: автореферат дисс.. канд.юрид.наук. СПб., 2006. 20 с.
12.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 432 с.
13.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2004. 250 с.
14.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 784 с.
15.Крыжановский Дмитрий Владимирович. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 165 с.
16.Матюшин Б.Т. Внутреннее убеждение судьи и оценка доказательств // Вестник МГУ. Серия 11 (право). 1977. №3. С.56-61.
17.Новицкий В.А. Теория доказательственного права: монограф.исслед. В 2 Т. Ставрополь: Пресса, 2004. Т.1. 304 с.
18.Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ.пос. / Под ред. А.А.Власова. М.: Экзамен, 2004. 317 с.
19.Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 52 с.
20.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000. 279 с.
21.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2007. 480 с.
22.Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе // Юрист. 2006. № 9. С.55-58.
23.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
24.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1960. 276 с.
25.Фокина М. Свободна ли оценка? (Принципы оценки доказательств судом) // эж-Юрист. 2004. №3. С.17.
26.Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С.20-26; № 9. С.33-38.
27.Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. 222 с.
28.Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К.Треушникова. М.: Городец, 1996. 225 с.
29.Черникова Е.В. О значении развития преюдициальности судебных актов в арбитражном процессе // Правосудие в Московской области. 2010. № 4. С.54-59.
30.Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве: автореф дисс… Томск, 1985. 18 с.
31.Шараева Е.А. Процессуальная деятельность по привлечению, исследованию и оценке необходимых доказательств в арбитражном процессе // Налоги (газета). 2009. № 10. С.4.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024