Вход

Анализ , Основная мысль о князе Святославе Игоревиче (10 век) в работах крупных авторов, начиная с 19 века.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 344138
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Образ князя Святослава в трудах дореволюционных историков.
Глава 2. Князь Святослав в советской и современной историографии.
Заключение
Список источников и литературы

Введение

Анализ , Основная мысль о князе Святославе Игоревиче (10 век) в работах крупных авторов, начиная с 19 века.

Фрагмент работы для ознакомления

Как уже отмечалось, в последние двадцать лет было вышло немало трудов, касающихся исследования жизненного пути князя Святослава. Был, например, издан целый цикл статей в научных журналах 6. Разумеется, издавались и монографии. Последняя по времени крупная работа, вышедшая в 2011 г. в и посвящённая Святославу, принадлежит А. Королёву, ранее уже издавшему серию работ по данной теме 7.
Таким образом, объектом исследования является личность и государственная деятельность великого князя киевского Святослава Игоревича, предметом – их отражение в отечественной историографии XIX – нач. XXI в. Основной целью работы является выявление и систематизация основных подходов, направлений и умозаключений исследователей, рассматривавших личность Святослава и его историческое наследие. В то же время необходимо продемонстрировать, в чём заключались сходства и различия в оценках эпохи Святослава дореволюционного, советского и современного периодов.
Из общенаучных и специально-исторических методов исследования в работе применяется историко-сравнительный, историко-генетический логический методы, описание, обобщение, классификация и типологизация. Принципы исторического исследования – это историзм и объективность. Последний особенно важен при работе с информацией, заимствованной в основном из летописных источников, а также при исследовании общественного сознания той или иной эпохи, выразителем которого, в общем-то и является историческая наука в целом и её представители в частности.
Заключение
Итак, мы проанализировали вопрос об отношении к личности и деятельности князя Святослава в дореволюционной, советской и современной российской историографии. Какие же основные выводы можно сделать?
Практически все исследователи опирались на одинаковый круг источников – русские летописи и византийские хроники. Тем не менее, они по разному оценивали вклад Святослава в русскую историю, а также расходились по ряду более частных вопросов. Это было связано прежде всего с очень малым объёмом информации. В главном древнерусском летописном своде – «Повести временных лет» - сыну княгини Ольги посвящено всего десять страниц текста, формирующего, по меткому выражению А.Королёва, «замечательно противоречивый образ Святослава». «С одной стороны он – одержимый гордыней язычник, презревший ради своих планов даже русскую землю, с другой – широко мыслящий политик, верно сформулировавший главный геополитический интерес Руси» 8. Сказывается и противоречивость летописной информации, из-за чего ряд эпизодов кажется историкам вымышленными или малоправдоподобными – например, описание символического участия маленького Святослава в битве с древлянами.

Список литературы


1.Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь.- Тверь, М.- 1996.
2.Гумилёв Л. От Руси к России. М.-2006.
3.Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12 т. Т.1. М.-1989.
4.Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времён до 1861 г. М.-2004.
5.Перхавко В.Б., Пчелов Е.В., Сухарев Ю.В. Князья и княгини русской земли.- М.-2002.
6.Платонов С.Ф. Русская история.- М.-1996.
7.Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига.- М.-1999.
8.Повесть временных лет.- М.,Л. -1950.
9.Полевой Н. История русского народа.- М.-1997.
10.Правящая элита Русского государства IX - нач. XVIII в. Очерки истории / отв. ред. А.П.Павлов.- СПб. - 2006.
11.Рыбаков Б.А. История СССР с древнейших времён до наших дней.- М. - 1966.
12. Сахаров А.Н. Россия: Народ.Правители. Цивилизация. - М. - 2004.
13. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI-первой трети XIII вв.- СПб.-2003.
14. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён.- М.-2009.
15. Соловьёв С.М. Об истории Древней России.- М.-1992.
16. Фроянов И.Я. Начала русской истории.- М.-2001.
17. Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI-X вв.).- СПб.-1996.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023