Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
344019 |
Дата создания |
06 июля 2013 |
Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
I. Научно-теоретическое обоснование исследования
1.1. Рассмотрение особенностей речевой деятельности с позиции психолого-лингвистического подхода
1.2. Характеристика видов и форм связной речи
1.3. Формирование связной речи в онтогенезе
1.4. Формирование разных форм речи
II. Цели и задачи исследования
III. Организация исследования
3.1. Констатирующий этап
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Содержание и организация исследования монологической речи детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Фрагмент работы для ознакомления
Рассмотрим, какие результаты показали дети в обеих группах по всем методикам.
Таблица 2
Результаты обследования монологической связной речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня
№
Фамилия, имя испытуемых
Составление рассказа
Пересказ текста
Всего баллов
1-й крит.
2-й крит.
3-й крит.
4-й крит.
Всего баллов
1-й крит.
2-й крит.
3-й крит.
4-й крит.
Всего баллов
1
Ира К.
10
10
5
5
30
10
5
5
10
30
60
2
Игорь И.
10
5
10
10
35
5
10
10
10
35
70
3
Олеся Т.
5
5
5
15
5
5
5
5
20
35
4
Данил В.
5
5
5
15
5
5
5
15
30
5
Аня Л.
10
5
10
10
35
5
10
10
10
35
70
6
Оля Р.
10
5
5
10
30
5
5
10
10
30
60
7
Ваня У.
10
10
10
10
40
10
10
10
10
40
80
8
Егор З.
5
5
10
5
25
5
10
5
5
25
50
9
Галя Ш.
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
40
10
Ваня Г.
5
5
10
5
25
5
10
5
5
25
50
11
Аня Р.
5
5
5
15
5
5
5
5
20
35
12
Лариса М.
10
10
10
10
40
10
10
10
10
40
80
13
Алена Г.
5
5
10
5
25
5
10
5
5
25
50
14
Лена С.
10
10
5
5
30
10
5
5
10
30
60
15
Нина П.
10
5
10
10
35
5
10
10
10
35
70
16
Вова Л.
5
5
5
15
5
5
5
15
30
17
Миша К.
5
5
10
5
25
5
10
5
5
25
50
18
Рома У.
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
40
19
Вова А.
5
5
5
15
5
5
5
5
20
35
20
Ваня Х.
5
5
5
5
20
5
5
5
5
20
40
Средний балл по всей группе
5,75
6
7,2
6,5
25,5
6
7,2
6,5
6,5
26,2
51,7
У старших дошкольников с ОНР III уровня из экспериментальной группы наблюдались более серьезные ошибки при построении рассказа и пересказе, чем у детей сравнительной группы. Это также наглядно видно и на диаграмме 2.
У детей из экспериментальной группы наблюдались вербальные замены, искажение звуковой структуры слова, далекая словесная парафазия, замена глагола на существительные и наоборот.
Также были зафиксированы пропуски, замены, добавления слогов, изменение порядка слов.
Рисунок 2. Диаграмма 2. Результаты обследования монологической речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР III уровня
При сравнении данных исследования монологической речи у детей из контрольной и экспериментальной групп был сделан вывод о том, что монологическая речь у старших дошкольников с нормой развития развита лучше, чем монологическая речь у старших дошкольников с ОНР.
У детей из экспериментальной группы наблюдались переспросы, длительные поиски с нахождением правильной картинки, уподобление слогов внутри пробы, искажение слогов.
Итак, у старших дошкольников с ОНР наблюдалось смешение звуков (свистящих, сонорных, мягких и твердых); нарушение звукослоговой структуры слова (изменение структуры слогов внутри слова (замена закрытого слога открытым и наоборот, упрощение слога за счет пропуска согласного звука при стечении) с сохранением общего количества слогов в слове; нарушение слоговой структуры слова (пропуски, вставки, перестановки, уподобление слогов); нарушение развития орального праксиса и артикуляционной моторики.
На диаграмме 3 можно увидеть разницу в развитии монологической речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР и с нормой речевого развития.
Рисунок 3. Диаграмма 3. Сравнительная диаграмма результатов обследования монологической речи детей старшего дошкольного возраста с нормой речевого развития с ОНР
Таким образом, можно сделать следующий вывод.
В группе детей с ОНР III уровня наблюдались серьезные ошибки. Дети часто путали слова, слоги в словах меняли местами, некоторые дети неправильно произносили звуки. При этом некоторые дети не могли построить связный рассказ по картинке или описать предмет. Также большие затруднения вызвало почти у всех задание по описанию сюжетной картинки. Дети терялись и не могли рассказать, что на ней изображено. Также мы выявили, что многие дети плохо воспринимают звучащую речь, т.к. не могли пересказать услышанный текст.
Таким образом, с дошкольниками с ОНР III уровня необходима серьезная и длительная работа по развитию монологической связной речи.
4.2. Формирующий этап
В соответствии с полученными данными по нарушениям развития монологической связной речи мы строили коррекционную работу, в которой использовали фронтальные, групповые и индивидуальные формы работы.
Коррекционная работа строилась с учетом индивидуальных особенностей каждого ребенка.
После двухнедельного обследования логопед приступает к фронтальным (2 раза в неделю), ежедневным индивидуальным и подгрупповым занятиям.
Рассмотрим примеры и выдержки из конспектов занятий, которые проводились в числе остальных во время формирующего эксперимента с экспериментальной группой.
Конспект урока по теме: «Обучение пересказу на основе сказки Б.Н. Сергуненкова «Козел»
Цель: формирование у детей навыков связного последовательного пересказа с опорой на иллюстративный материал.
Задачи:
1. Работать над умением детей пересказывать художественный текст.
2. Учить умению пересказывать с опорой на иллюстративный материал.
3. Работать над развитием речи.
Оборудование: текст сказки Б.Н. Сергуненкова «Козел»; иллюстрации к сказке.
Ход занятия;
I. Организационный этап
(см. в книге В.П. Глухова Методика формирования связной речи дошкольников с ОНР).
II. Чтение сказки. (Текст прочитывается дважды). (Сказка дана в приложении 3).
I. Разбор содержания сказки. Вопросы:
1. О ком говорится в сказке?
2. Что увидел козел, когда пришел домой?
3. Что он подумал?
Список литературы
Список литературы
1.Алексеева М.М., Яшина В.И. Методика развития речи и обучение родному языку дошкольников: Учебное пособие для студентов сред. Пед. Учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 1997
2.Бородич А.М. Методика развития речи детей: Учебное пособие для студентов пед институтов. – М.: Просвещение, 1981.
3.Власова Т.А., Певзнер М.С. Дети с отклонениями в развитии. - М.: Просвещение, 1973. - 380 с.
4.Гвоздев А.Н., Фомичева Г.А., Ушакова О.С. Вопросы изучения детской речи. – М., 1961.
5.Выготский Л.С. Мышление и речь: собрание сочинений. – М., 2001.
6.Глухов В.П. Методика формирования связной речи дошкольников с ОНР. – М.: АРКТИ, 2004.
7.Глухов В.П. Из опыта логопедической работы по формированию связной речи детей с ОНР дошкольного возраста на занятиях по обучениюрассказыванию // Дефектология. - № 4. – 1994.
8.Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников. – М., 1985.
9.Детская речь / Под ред. Н.А. Рыбникова. - М.: Просвещение, 1980.
10.Захарова А.В. Опыт лингвистического анализа словаря детской речи: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, 1975.
11.Короткова Э.П. Обучение детей дошкольного возраста рассказыванию. – М.: Просвещение, 1982.
12.Коррекционная педагогика/Под ред. Б.П. Пузанова. - М.: Наука, 2001.
13.Каше Г.А. Подготовка к школе детей с недостатками речи. – М.:, 1985.
14.Львов М.Р. Основы теории речи. - М.: издательский центр «Академия», 2000.
15.Лурия А.Р. Речь и мышление. – М., 1975.
16.Леонтьев А.А. Исследования детской речи // Основы теории речевой деятельности. – М., 1974.
17.Непомнящая Н.И. Психологический анализ обучения детей 3-7 лет. - М.: Просвещение, 1983.
18.Основы теории и практики логопедии / Под ред. В.И. Селиверстова. – М., 1986.
19.Развитие речи дошкольника / Под ред. О.С. Ушаковой. - М.: АПН СССР, 1990.
20.Сохин Ф.А. Осознание речи дошкольниками // Подготовка детей к школе в детском саду. - М.: Педагогика, 1976.
21.Текучев А. В. Методика русского языка в средней школе/ А.В.Текучев.-М.:Просвещение,1980.-114с.
22.Тихеева Е.И. Развитие речи детей: Пособие для воспитателей дет. Сада / Под ред. Ф.А. Сохина. – М.: Просвещение,1981.
23.Ушакова Т.Н. Принципы развития ранней детской речи // Дефектология. – 2004. - № 5. – С. 4 – 15.
24.Филатова Ю.О. Нарушение онтогенеза плавности речи // Дефектология. – 2003. - № 3. – С. 34 – 38.
25.Филичева Т.Б. Особенности формирования речи у детей дошкольного возраста. – М., 2000.
26.Фотекова Т.А., Ахутина Т.В. Диагностика речевых нарушений школьников с использованием нейропсихологических методов – М., 2007.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426