Вход

Тема №10

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 343804
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 43
Мы сможем обработать ваш заказ 3 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1.Теоретически основы государственного регулирования социально – экономических процессов
1.1.Роль государства в социально – экономическом регулировании
1.2.Основные формы, методы и инструменты государственного регулирования
1.3.Нормативно – правовые основы федерального и регионального уровня по эффективности деятельности органов власти
2.Особенности социально – экономического развития Санкт-Петербурга, Псковской области и Baden-Wurttemberg (земля) Германии и их муниципальных образований
2.1. Сравнительный анализ социально – экономического развития Санкт-Петербурга, Псковской области и Baden-Wurttemberg (земля) Германии
Baden-Wurttemberg
2.1. Сравнительный анализ эффективности органов власти по социально – экономическому развитию муниципальных образований: Невский район (СПб), Себежский район (Псковская обл)
3. Прогнозирование социально – экономического развития Невского района
Заключение
Список использованной литературы




Введение

Тема №10

Фрагмент работы для ознакомления

114,2
83,1
Индекс промышленного производства
116,1
80,1
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам деятельности:
добыча полезных ископаемых
20,0
96,3
87,8
обрабатывающие производства
2 273,4
113,0
70,8
производство и распределение электроэнергии, газа и воды
745,3
128,0
115,1
Инвестиции в основной капитал (по крупным организациям)
60,4
66,6

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»
419
95,5
73,5
Ввод в действие жилых домов, тыс.кв.м общей площади
5,5
46,8
27,9
Грузооборот организаций автомобильного транспорта (с учетом индивидуальных предпринимателей), млн. т-км2
18,2
82,9
69,3
Оборот розничной торговли
4 176
96,0
83,3
Оборот общественного питания
232
94,7
80,1
Объем платных услуг населению
1 200
99,1
95,7
Индекс потребительских цен, %
107,5
101,5
Численность официально зарегистрированных безработных (на конец периода), тыс. человек
11,9
123,6
106,5
Реальные располагаемые денежные доходы населения (предварительные данные)
107,4 2)
133,2 3)
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника:
номинальная, рублей
15 758 1)
110,8 2)
121,4 3)
реальная
102,3 2)
121,0 3)
В 2009 г. индекс промышленного производства к уровню 2008 года составил 87,5 %, в том числе по видам деятельности: «добыча полезных ископаемых» - 164,1 %, «обрабатывающие производства» - 83,3 %, «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 95,6 %.25
За 2009 год отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» на 0,5 млрд. рублей (133,6 % к 2008 году в действующих ценах), «обрабатывающие производства» – 32,1 млрд. рублей (86 %), «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - на 5,6 млрд. рублей (116,5 %).
По сравнению с 2008 г. увеличено производство мяса, включая субпродукты I категории (на 67,9 %), масла животного (на 15,1 %), полуфабрикатов мясных и кулинарных изделий (на 5,3 %), воды минеральной (на 50,7 %) костюмов детских (на 19,7 %), газет (на 23,6 %), аппаратуры низковольтной электрической в фактических ценах (на 9,7 %).
Объем продукции (работ, услуг) сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в действующих ценах, по расчетам, составил 9,3 млрд. рублей. Индекс производства продукции сельского хозяйства в 2009 году по сравнению с 2008 годом составил 102,4 %.
Baden-Württemberg состоит из объединения нескольких исторических государств немецкого региона Швабия: Бадена, Гогенцоллерна, герцогства Вюртемберг.
Баден-Вюртемберг — регион с сильной экономикой благодаря таким фирмам с мировым именем, как «Даймлер», «Бош», «Порше», «ELBA-WERK», «SAP», «IBM», «Voith», «Testo», расположенным здесь. Здесь самый низкий уровень безработицы. В Штутгарте находится штаб-квартира «Мерседес-Бенц».
Одной из важнейших отраслей экономики является издательское дело. В этой земле было издано около 40 % всех книг Германии. Красоты природы и обилие исторических достопримечательностей способствуют развитию туризма.
Внешняя задолженность:
553 € на душу населения (2002)
Общая задолженность: 5,88 миллиардов. € (2002)
Экономически Баден-Вюртемберг традиционно занимает лидирующее положение среди федеральных земель. В 2010 году ВВП земли составил 360 миллиардов евро (для сравнения ВВП Греции - 230 миллиарда), а рост экономики - 5,5 процента. В Баден-Вюртемберге расположены штаб-квартиры всемирно известных концернов Bosch, Daimler, Porsche и SAP.
Баден-Вюртемберг в числах:
Площадь: 35.751 кв. км
Численность населения: 10.747.456
ВВП: 352.952 млн. Евро
ВВП на душу населения: 32.840 Евро
Количество патентов в год: 13.412
Рестораны самого высокого уровня по Michelin: 53
Производство вина в год: 248.026.300 литров
Количество солнечных часов в году: 1.82826
2.1. Сравнительный анализ эффективности органов власти по социально – экономическому развитию муниципальных образований: Невский район (СПб), Себежский район (Псковская обл)
Оценка эффективности органов власти по социально – экономическому развитию по Невскому району и Себежскому району показывает следующее. (таблица 3)
Таблица 3
Рейтинговое место среди других районов СПБ и Псковской области по бюджету и госзаказу
Критерии
Место
Невский район27
Из 18 районов
Себежский район28
Из 24 районов
Задачи по повышению бюджета города
11
15
Совершенствование системы госзаказа
14
17
Государственное управление
1-14
-
В целом рейтинг
15
16
Исходя из данных видим, что по эффективности деятельности органов в власти как в Себежском районе, так и в Невском, рейтинговые показатели достаточно слабые, районы даже не входят в тройку лидеров, что является негативным фактором. При этом Невский район например является центром города, достаточно престижным а занимает15 место. Себежский район по эффективности управления на 16 месте.
Таблица 4
Рейтинговое место среди других районов СПБ и Псковской области по благоустройству, жилищной проблеме и транспорту
Критерии
Место
Невский район29
Из 18 районов
Себежский район30
Из 24 районов
Общественная и личная безопасность
17
10
Совершенствование системы госзаказа
2
15
Совершенствование жилищной проблемы
18
8
Улучшение работы транспорта
15
16
Благоустройство
18
5
Общественная деятельность
14
9
Исходя из данных видим, что по эффективности деятельности органов в иных системах управления, Невский район стоит на втором месте по регулирвоанию процессов госзаказа, эта одна из сфер где Невский район входит в тройку лидеров, а значит в данной области управление является эффективным. Остальные показатели рейтинга достаточно слабые. Из 18 районов СПб невский стоит на 17 месте по личной безопасности, на 18 по благоустройству.
Себежский район наоборот в плане благоустройства на 5 месте, что является достаточно позитивным. По общественной деятельности Себежский район входит в 10 ку районов из 24 х, остальные показатели достаточно слабые, личная безопасность в районе – 10 место. Позитивным показателем является решение жилищных проблем района на 8 месте.
Здания со сроком эксплуатации до 10 лет составляют 0,2% от общего числа, с износом 30% и более - 99,8%. При этом за последнее десятилетие бюджетное финансирование капитального ремонта жилищного фонда составило около 40% от минимальной потребности. (См. Диаграмма 1)
Рис1. Процент износа зданий в Невском и Себежском районах
Невский район имеет исторические постройки и в этих районах изношенность жилищного фонда большая по сравнению напримери с Себежским районом.
Рис1. Рейтинг мест Невского и Себежского районов по решению жилищных проблем
По состоянию на 1 января 2010 года в Невском районе находятся 1568 жилых зданий, из них 1135 жилых домов, находятся в управлении управляющих организаций, 35 общежитий ГУ "Дирекция по содержанию общежитий", 397 ведомственных жилых домов и общежитий, ТСЖ, ЖСК, в бюджетной сфере – 94 детских учреждения (105 зданий), 71 учреждение образования (78 зданий), 35 лечебных учреждений.
В 2009 году в Невском районе продолжался процесс реформирования системы ЖКХ, главной целью которого является улучшение уровня жизни населения путем обеспечения качественного, надежного и доступного предоставления гражданам жилищно-коммунальных услуг.
В числе основных направлений реформы системы жилищно-коммунального хозяйства:
- формирование рыночных отношений в отрасли, развитие конкуренции, создание условий для снижения издержек при повышении качества услуг;

Список литературы

"Список использованной литературы

Законы


1.Конституция Российской Федерации 1993г. // РГ 1993. – 25 декабря
2.Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» // СЗ РФ 2008. - № 18. ст. 2003
3.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.09.2008 № 1313-р. О реализации Указа Президента РФ от 28.04.2008 N 607 ""Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов // СЗ РФ 2008. - № 39. ст. 4455
4.Приказ Минфина РФ от 27.08.2004 г. - № 243 «О методических рекомендациях субъектам РФ и муниципальным образованиям по регулированию межбюджетных отношений [Электронный ресурс]: официальный сайт Министерства финансов РФ: http://www.minfin.ru/ru/budget/regions/methodology/index.php?pg4=5
5.Закон Санкт-Петербурга «О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге» № 111-35 от 23.06.97
6.Закон Санкт – Петербурга «О территориальном устройстве Санкт – Петербурга» от 30 июня 2005 г. № 411-68
7.Программа социально – экономического развития Санкт – Петербурга на 2008-2011 гг.
8.Методические указания для расчета показателей мониторинга жизнедеятельности муниципальных образований и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Санкт-Петербурга
9.Порядок подведения итогов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Санкт-Петербурга
10.Методика расчета показателей мониторинга социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности администраций районов и источники данных.
11.Постановление Администрации Псковской области от 30 марта 2011 г. N 113 ""Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Псковской области
12.Об утверждении Сводного доклада Псковской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Псковской области
13.Программа социально – экономического развития Псковской области на 2008-2011 гг.
14. Указ Губернатора Псковской области. О порядке проведения ежегодных социологических опросов. Населения в рамках оценки эффективности деятельности органов. Местного самоуправления муниципальных районов и городских.

Литература

15.Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.
16.Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. Волкова Н.А. и др. - М.: МГУ, 2000.
17.Государственное регулирование экономики. / Под ред. Петрова А.Н. -СПб.: Питер, 2000.
18.Итоги социально-экономического развития области за 2009 год // [Электронный ресурс]: http://old.pskov.ru/soc-ec/social-economic/itogi_2009
19.ИТОГИ оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга за 9 месяцев 2009 года // [Электронный ресурс]: http://www.gov.spb.ru/day/new_stat
20.Пикулькин А.В. Система государственного управления. - М.: Юнити дана, 2007
21.Регион Баден-Вюртемберг http://www.bwtage-moskau.de/ru/18.html
22.Романцов И.В. Развитие равенства в принципе права. // Вестник Тамбовского университета. Серия. Гуманитарные науки 2007. – Т. 55. - № 11.
23.Санкт – Петербург. Справочное издание. – Санкт – Петербург, 2009.
24.Себежский район // http://sebezh.reg60.ru
25.Социально – экономическое развитие Санкт-Петербурга за 1 полугодие 2011 г.// [Электронный ресурс]:
26.http://www.gov.spb.ru/economics/prognoz
27.Умнова И.А. Конституционные основы современного Российского федерализма. М.: Дело, 2005.
28.Финансовое право РФ. // Под ред.Н.Д.Эриашвили. – М.: Юнити дана 2004
29.Финансовое право: Учебник / Под ред. Проф. О.Н. Горбуновой. М.: Юристь, 2006.
30.Ходачек В.М. Государственный бюджет и его роль в регулировании экономики – СПб, 2001.
31.Чагина А.В., Вильчинская О.В. Проблемы реализации механизма оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления // Вестник Башкирского института социальных технологий 2010 - № 1(5). С.72-73
32.Чернышев С. Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России. – СПб: Европа, 2009.
33.Kuhlmann, S. 2003. Benchmarking and Performance Measurement in German Local Governments, Paper presented at the Round Table in Oslo 22–24 of May 2003; Wollmann
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023