Вход

Требник - его история, значение и практическое употребление в жизни Православной Церкви.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 343196
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ 30 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. История формирования Требника
1.1. Значение и возникновение Требника………………………………….5
1.2. Изменения Требника в результате реформы патриарха Никона…….11

Глава 2. Виды и содержание Требников
2.1 Виды требников…………………………………………………………15
2.2 Содержание Требника и практическое употребление в
Православной Церкви ………………………………………………….17

Заключение…………………………………………………………………..25

Список литературы……………………………………………………….....27

Введение

Требник - его история, значение и практическое употребление в жизни Православной Церкви.

Фрагмент работы для ознакомления

1) изложить историю возникновения и становления Требника;
2) классифицировать требники;
3) выявить специфику требников в Русской Православной Церкви;
4) определить факторы, влияющие на трансформацию требника;
5) раскрыть структуру и содержание требников;
6) указать особенности практического употребления требника.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Каждая глава содержит по два параграфа. В первой главе раскрывается исторический контекст проблемы, во второй – современное содержание требников и специфика употребления в Православной Церкви.
Заключение
В последнее время в России и во всем мире публикуется большое количество работ богословского, исторического, источниковедческого характера: проводятся исследования рукописей, археологических памятников, издаются тексты, никогда ранее не издававшиеся, осуществляются репринты, посвященные православному богослужению. Эти публикации, безусловно, стимулируют богословский и научный интерес и приведут к новым научным результатам.
Глобальные электронные информационные ресурсы, предоставляемые научно-техническим прогрессом в распоряжение современного исследователя, значительно расширяют поле научного поиска, увеличивают его скорость и плодотворность. В связи с этим, появляется больше материала для сравнительного анализа, для полемики, для просветительской деятельности.

Список литературы

"1.Агеева Е. А. Требник 1658 г.: история издания // Патриарх Никон и его время. Сборник научных трудов. М., 2002. С. 174-188.
2.Азаревич Д. И. часть 1 // История византийского права – Ярославль: Тип. Г. В. Фалька, 1876. – 118 с.
3.Алмазов А. И. Законоправильник при русском Требнике: Критико-библиографический очерк по поводу книги А. С. Павлова «Номоканон при Большом Требнике». (М., 1897). СПб., 1902. [Отдельный оттиск из журнала «Христианское Чтение» за 1902 год, номера 7–12].
4.Алмазов А. И. История чинопоследований Крещения и Миропомазания. Казань: типография императорского университета, 1884. – 779 с.
5.Алмазов А. И. Тайная исповедь в Православной Восточной Церкви. Т. 1, Одесса, 1894. Репринт. М., 1995.
6.Василенко Л. И. Краткий религиозно-философский словарь. М.: Истина и Жизнь,2000 – 256 с.
7.Дмитриевский А. А. Евхологион IV века Сарапиона, еп. Тмуитского // «Труды Киевской дух. академии», 1894, февраль.
8.Дмитриевский А.А. Богослужение в Русской церкви за первые пять веков // Православный собеседник. 1883, декабрь.
9.Желтов М., свящ. Обзор истории православной литургической науки до конца XX века. 2011 г. http://www.bogoslov.ru/text/1883125.html
10.Крыжановский Е. М. Очерки быта южно-русского сельского духовенства в XVIII в. // Собр. соч. Е.М. Крыжановского.— Киев, 1890. – T. l. – C. 391-439.
11.Левшина, Ж. Л. Синайский кодекс и рукописи Синая. Епископ Порфирий (Успенский) и его коллекция // Российская национальная библиотека, 2009. http://www.nlr.ru:8100/exib/CodexSinaiticus/porf.
12.Митрополит Макарий. История Русской церкви. Том 1. Раздел 2. Глава 1. http://www.rus-sky.com/church_his/mak0201.htm
13.Нефедов Г., свящ. Таинства и обряды Православной Церкви. Учебное пособие по литургике. М.: Престиж, 2004. – 320 с. http://azbyka.ru/dictionary/18/index.shtml
14.Никольский К., свящ. Обозрение богослужебных книг Православной Российской Церкви по отношению их к церковному уставу. Санкт-Петербург, 1858; он же. О службах Русской Церкви, бывших в прежних печатных богослужебных книгах. Санкт-Петербург, 1885.
15.Никольский. К., свящ. Пособие к изучению устава богослужения православной церкви. Издание седьмое, исправленное и дополненное. – СПб.: Синодальная типография, 1907. – 880 с.
16.Новейший философский словарь / Под. ред. А. А Грицанова. – Минск: Изд. В. М. Скакун, 1999. – 896 с.
17.Одинцов Н. Порядок общественного и частного богослужения в древней России до XVI века. СПб., 1881. Дореволюционные богословские труды. ППДС. Вып. 1. Сб. эл. книг. (106 эл. книг) [PDF], 2007.
18.Павлов А.С. Номоканон при Большом требнике. Москва, 1897. – 520 с.
19.Призвание. Божья пчела российской науки. Учёный монах Порфирий (Успенский) // Истина и жизнь. Ежемесячный журнал о человеке, духовности, культуре. 2005 г. № 12 http://www.istina.religare.ru/article188.
20.Сазонова Н. И. Об исправлении богослужебных книг при патриархе Никоне (на материалах Требника) // Отечественная история. - 2008. - № 4. – С. 78-83. http://www.anti-raskol.ru/pages/1699.
21. Сильченков Н., свящ. Практическое руководство при совершении приходских треб. М.: Издательство им. святителя Льва, папы Римского, 2007. – 216 с.
22.Сове Б. И. Проблема исправления богослужебных книг в России в XIX–XX веках // Богословские труды. 1970. Сб. 5. С. 25–68.
23.Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка. М., 2003. Т. 3. – 1000 с.
24.Требник. Издание второе, исправленное. М., Сретенский монастырь, 2001. – 653 с.
25.Хойнацкий А. Западно-русские униатские требники – сравнительно с требниками православными и латинскими. Тр. Киев. Духовн. Акад. 1867, ч. 1.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023