Вход

Миграционная политика Европейского Союза на примере Королевства Нидерландов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 343149
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ 7 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Миграционные процессы в ЕС
1.1. Современная миграционная ситуация в ЕС
1.2. Незаконная иммиграция как основная миграционная проблема
Глава 2. Участие иммигрантов в общественной жизни стран ЕС на примере Нидерландов
2.1. Процесс гармонизации европейского законодательства
2.2. Стратегии иммиграционной политики Нидерландов
2.3. Влияние иммигрантов на процесс принятия решений в ЕС
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Миграционная политика Европейского Союза на примере Королевства Нидерландов

Фрагмент работы для ознакомления

Поэтому целью данного исследования является изучение миграционной политики Европейского Союза на примере Королевства Нидерландов.
Для достижения данной цели целесообразно поставить следующие задачи:
во-первых, рассмотреть иммиграционные процессы в Европе, особо выделить вопрос незаконной иммиграции как основную миграционную проблему государств ЕС, а также проанализировать категории иммигрантов в Нидерландах;
во-вторых, проанализировать миграционное законодательство ЕС, иммиграционную стратегию Нидерландов и участие иммигрантов в общественной жизни страны.
Источниковедческой базой исследования стали материалы министерств иностранных дел стран-членов ЕС. В использованной научно-исследовательской литературе по данной тематике необходимо отметить работы таких авторов, как А. Журавский, А. Игнатенко, А. Кудрявцев, Р. Ланда, П. Пигулевский, В. Соболев, Г. Старченков, Ф. Хэкман и др.
Заключение
Образ Европы как благополучного региона, который способен предоставить множество возможностей для всех, кто пожелает ими воспользоваться, сохраняется в представлениях сотен тысяч людей, которые ежегодно прибывают на территорию Европейского Союза на протяжении последних лет в стремлении любыми способами остаться там навсегда. Факт в том, что отказ от образа Европы-«крепости» был окончательно признан, и ЕС продолжает принимать иммигрантов.
Очевидно, что проблема не нова для Европы. Но все же за последние десять лет произошли существенные изменения. Во-первых, вдвое возросло количество людей незаконно проживающих на территории ЕС, во-вторых, новые способы пересечения границы часто оборачиваются трагедиями и, наконец, нельзя забывать о негативных последствиях волны незаконной иммиграции, которые испытывает на себе местное население. И проблема останется актуальной, потому что любой человек, в частности, и отдельное общество, в целом, очень ограничены в возможностях ломки своего восприятия, то есть преодоления той культуры, в которой воспитаны. С одной стороны есть фундаментальные европейские ценности: права человека на свободу передвижения и проживания, а с другой стороны - принцип государственного суверенитета. Эта конфронтация привела к тому, что актуальными стали взгляды ультраправых партий.
Новые страны-члены Европейского Союза тоже оказываются активно задействованными в механизме европейских иммиграционных процессов. В основном, вновь присоединившиеся государства играют роль транзитной территории для нелегальной миграции и людей, ищущих государственной защиты.

Список литературы

"Список использованных источников и литературы

1.Брукс А. Трагедия в Дувре: виновник арестован? // URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_1139000/1139869.stm
2.Вьюгина Т. Русскоязычная эмиграция в Европе // URL: http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2004_01/Viugina.htm
3.Дублинская конвенция, определяющая государство, ответственное за рассмотрение ходатайств о предоставлении убежища, поданных в одном из государств-членов Европейского Сообщества 15 июня 1990 года // URL: http://www.cenunst.by.ru/refugees/documents/document.3.3.1.shtml
4.Игнатенко А.А. Самоопределение исламского мира // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М., 2001.
5.Иноземцев В. Иммиграция: новая проблема нового столетия // Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. Группа «Русский Архипелаг» // URL: http://antropotok.archipelag.ru/text/a186.htm
6.Июльсий Г. Hannibal ante portes// URL: http://www.espressoweb.ru/ru/06/w3-51.html
7.Корнеева К. Европа устала от иммигрантов // URL: http://courier-pmr.narod.ru/n_18_18/w1810.htm
8.Максаковский В.П. Зарубежная Европа как регион трудовых миграций населения // URL:http://geo.1september.ru/article.php?ID=200301211
9.Права человека в России/ Получение статуса беженца в Европе. 4 марта 2003г. //URL: http://www.hro.org/editions/ref_eur/ch03.htm
10.Соболев В.Г. Мусульманские общины в государствах европейского Союза: проблемы и перспективы. СПб, 2003.
11.Эрлихман В. Каждый правый имеет право? // URL: http://www.ogoniok.com/win/200222/22-18-20.html
12.Baubock R.The integration of Immigrants. S.n. 1994. Р. 46-47.
13.Berry J.W., Poortinga Y.H., Segall M.N. Cross-Cultural Psychology: Research and Applications. New York, 1992.
14.Communication from the Commission - Towards an area of freedom, security and justice // URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33080.htm
15.Communication from the Commission to the Council and European Parliament on a common policy on illegal immigration // URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33191.htm
16.Communication from the Commission to the Council and the European Parliament Towards a common asylum procedure and a uniform status, valid throughout the Union, for persons granted asylum // URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=COMfinal&an_doc=2000&nu_doc=755
17.Communication from the Commission to the Member States of 14.04.2000 establishing the guidelines for the Community initiative EQUAL concerning transnational cooperation to promote new means of combating discrimination and inequalities in connection with the labour market // URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/cha/c10237.htm
18.Convention on the control of individuals//URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l14007a.htm
19.Council Regulation (EC) No 2317/95 of 25 September 1995 determining the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of the Member States // URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Regulation&an_doc=1995&nu_doc=2317
20.Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention // URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Regulation&an_doc=2000&nu_doc=2725
21.Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement // URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=en&type_doc=Regulation&an_doc=2001&nu_doc=539
22.Council Regulation (EC) of 29 May 1995 laying down a uniform format for visas // URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l14009.htm
23.Decreto-Lei n.? 34/2003// URL: http://www.cidadevirtual.pt/cpr/legis/34_2003.html
24.Denmark Statistical overview // URL: http://www.udlst.dk/NR/rdonlyres/eiqawn2wee67bpapdb4h5kqt5d36mmupalqof5hzd4sqg2nbf6f743vc4n6uuxlyleh7s4pbwylgb7xihkatnzhks5a/UK nøgletal endelig.pdf
25.EU Joint Position on harmonized definition of the term “refugee” March 4 ,1996 , Point 5 // URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc=31996F0196&model=guichett
26.EURES: the European network for information on employment and worker mobility//URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/cha/c10505.htm
27.Faini R. ‘European Migration Policies in American Perspective’ in Eichengreen, B. (еd.) Transatlantic Economic Relations in the Post-ColdWar Era, New York, 1998.
28.Free movement of persons: introduction// URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l14001.htm
29.Geddes, A. Immigration and European Integration: Towards Fortress Europe? Manchester, 2000.
30.Hoofmoed S. Wheel of Fortuyn // Liberator №287. 2003. April // URL: http://home.worldonline.nl/sylvester/pim.html
31.Jovanovic, M.N. European Economic Integration. Limits and Prospects, London, New York, 1997. Тable 10.1. Р. 338.
32.Le Quesne, N. Islam in Europe: A Changing Faith // Time. 2001. December 24. Р. 47.
33.Marie C.-V. Preventing illegal immigration; juggling economic imperatieves, political risks and individual rights. Council of Europe, 2004.
34.McGuire, S. The Fear Factor // Newsweek. 2002. May 6. Р. 18-22.
35.Measurement and indicators of integration. Council of Europe, 1997. 232 р.
36.Mitchener, B. ‘Prodi Says Fear Of Immigration Is Overblown’// The Wall Street Journal Europe. 2002. June 19. Р. A2.
37.Mitrovic A. Austria: Resurgent Nationalism in Check // URL: http://www.ksg.harvard.edu/citizen/mitr0306.html
38.Nationality, Immigration and Asylum Act 2002 Chapter 41 // URL: http://www.uk-legislation.hmso.gov.uk/acts/acts2002/20020041.htm
39.Netherlands Constitution 1983 // URL: http://www.oefre.unibe.ch/law/icl/nl00000_.html
40.Obituary: Pim Fortuyn, 2002, 6 May // URL: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1971462.stm
41.Odysseus Programme// URL: http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33050.htm
42.People on the move. New migration flows in Europe. Council of Europe, Strasbourg, 1992. Р. 61.
43.Pim Fortuyn: Man of paradox , 2002 ,May 9 // URL: http://edition.cnn.com/2002/WORLD/europe/05/06/fortuyn.profile
44.Profile: Jean-Marie Le Pen // URL: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1943193.stm
45.Resolution on Minimum Guarantees for Asylum Procedures 1995. Article V (26, 28)// URL: http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc=31996Y0919(05)&model=guichett
46.Salt J. Curremt and future international migration trends in Europe. Council of Europe, Strasbourg, Р. 10.
47.Salt J. Evolution actuelle et future des migrations internationals en Europe. Conceil de l`Europe. 1994. Р. 15.
48.Sassen S. Guests and Aliens. New York, 1999. Тable 7. Р. 166-167.
49.Security of residence of long-term migrants. Strasbourg, Council of Europe, 1998.
50.Swann, D. The Economics of Europe. From Common Market to European Union, London, 2000. Р. 354.
51.Tableaux de l’economie francaise. Paris: Institut national de la statistique et des etudes economiques (INSEE). 2001. Р. 85.
52.Tampere European Council 15 and 16 October 1999. Presidency Conclusions Article II point 14/URL: http://www.europarl.eu.int/summits/tam_en.htm /
53.Teloken S. European Union nations are harmonizing their approach toward refugees but it is a long and delicate process // Refugees №113. Winter. 1998.
54.Teloken S. It’s a long way to harmonization…// Refugees №113, winter 1998. p.10
55.Temporary migration and employment and training purposes. Strasbourg, 1996. Р. 37.
56.The Netherlands. Fleeting refuge: the triumph of efficiency over protection in dutch asylum policy// URL: http://www.justitie.nl/images/11_25552.pdf
57.Treaty of Amsterdam amending the treaty on European Union 1997 // URL: http://europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/dat/amsterdam.html#0145010077
58.Treaty on European Union 1992// URL: http://europa.eu.int/abc/obj/treaties/en/entoc01.htm
59.Universal Declaration of Human Rights, 1948 Article 13 // URL: http://lib.luksian.com/texte/hist_pol/028/index.php
60.Weil P. La France et ses etrangers. L’aventure d’une politique de l’immigration de 1938 a nos jours, Paris, 1995. Р. 164-167.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023