Вход

Основные направления инвестиций в еовой экономике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 343003
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Основные направления инвестиций в новую экономику.

Содержание
Введение
1. Сущность инвестиций и «новая экономика»
1.1. Понятие «новой экономики»
1.2. Понятие иностранных инвестиций
1.3. Виды иностранных инвестиций
2. Инвестиционные процессы в российской экономике
2.1. Анализ инвестиционной деятельности по отраслям
2.2. Анализ инвестиционной деятельности по источникам финансирования
2.3. География происхождения иностранного капитала
3. Инвестиции в Республике Бурятия и черной металлургии
3.1. Инвестиционная активность в Республике Бурятия
3.2. Инвестиционные процессы в черной металлургии
Заключение
Список литературы

Введение

Основные направления инвестиций в еовой экономике

Фрагмент работы для ознакомления

Структура инвестиций по источникам финансирования (в процентах к итогу)14

1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
собственные средства
49,0
47,5
49,4
45,0
45,2
45,4
47,7
из них:







прибыль, остающаяся в распоряжении организации
20,9
23,4
24,0
19,1
17,8
19,2
22,4
амортизация
22,6
18,1
18,5
21,9
24,2
22,8
22,1
привлеченные средства
51,0
52,5
50,6
55,0
54,8
54,6
52,3
из них бюджетные средства (средства консолидированного бюджета)
21,82)
22,0
20,4
19,9
19,6
17,9
20,1
в том числе:







из федерального бюджета
10,1
6,0
5,8
6,1
6,7
5,3
6,7
из бюджетов субъектов Российской Федерации
10,33)
14,3
12,5
12,2
12,1
11,6
12,4
В 2005 году незначительно изменилась структура источников финансирования.Если в 2004 году 45,4% всех инвестиций приходилось на долю собственных средств предприятий, то в 2005 году их удельный вес увеличился до 47,7%. Из них на прибыль приходится 22,4%, на амортизацию – 22,1%. Среди источников привлеченных средств выделяются бюджетные средства субъектов РФ. Размер инвестиций, приходящихся на этот источник, составил 12,4 %.
2.3. География происхождения иностранного капитала
Важную роль в определении качественного состава иностранного капитала, поступающего в Россию, играет география его происхождения. Статистика притока зарубежных инвестиций в последние годы показывает, что инвесторы из разных стран устойчиво придерживаются определенного типа капиталовложений.
Ежегодно в Россию приходит капитал из более чем 100 стран мира. При этом значительное число иностранных инвесторов (около 30) - это небольшие государства, разбросанные по всему земному шару, которых объединяет одна общая черта: все они предоставляют иностранным инвесторам льготные режимы налогообложения и трансграничного движения капитала15 (табл. 2.3. и рис. 2.2.).
Таблица 2.3.
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику России в 2005 г., по основным странам - инвесторам16

Млн. долл. США
В процентах к итогу
Всего инвестиций
53651
100
из них из стран:
Люксембург
13841
25,8
Нидерланды
8898
16,6
Великобритания
8588
16,0
Кипр
5115
9,5
Германия
3010
5,6
Швейцария
2014
3,8
США
1554
2,9
Франция
1428
2,7
Виргинские острова (Брит.)
1211
2,3
Австрия
1057
2,0
Рис. 2.2. Поступление иностранных инвестиций в экономику России в 2005 году, по основным странам происхождения
По отдельности вклад этих стран в общий приток иностранного капитала в Россию подчас ничтожен, но если их показатели сложить вместе, то получится, что на эту группу стран приходится 3-4% всего накопленного и поступающего в РФ капитала.
А если прибавить к этой сумме капитал, приходящий от основных оффшорных кредиторов России - Кипра, британских Виргинских островов и Люксембурга, доля которых ежегодно колеблется от 20 до 25% - получится, что каждый год на капитал оффшорного происхождения приходится от одной трети до одной четверти всех капиталовложений, поступающих в страну из-за рубежа.
У инвесторов из этих стран много общего. Во-первых, речь в основном идет о возвращении в Россию капитала российского происхождения, который ранее был вывезен из страны. Во-вторых, львиная доля капитала, приходящего из этих стран, представляет собой кредитные ресурсы.
Разумеется, всякий приток капитала - благо. И в этом смысле возвращение в Россию вывезенных ранее капиталов подтверждает улучшение инвестиционного климата в нашей стране. Действующие за рубежом отечественные предприниматели, действительно, быстрее реагируют на изменение инвестиционной среды в стране. Но, по вполне понятным причинам, они и более осторожны, чем иностранцы.
Помимо растущего доверия к политике нынешнего руководства РФ у притока капиталов из оффшоров есть и другая, гораздо более веская причина: владельцы вывезенного из России капитала столкнулись с серьезной конкуренцией на западных рынках, где им сложно утвердиться из-за отсутствия должного опыта и умения выработать действенную стратегию поведения. Для многих из них намного проще реинвестировать деньги обратно в Россию, где уже есть наработанные деловые и политические связи и где правила игры являются более понятными и доступными.
Выходя на отечественный рынок от имени иностранных компаний, подобные инвесторы имеют также гораздо больше возможностей минимизировать риски, оставляя открытыми двери для свободного вывода капитала из страны в случае возникновения каких-либо кризисных ситуаций. Воссоединение с Родиной для многих из них актуально и в контексте усилившейся в последнее время на Западе борьбы с отмыванием «грязных денег».
Наконец, нельзя не видеть и того, что существенный рост притока капитала из Кипра - наиболее крупного оффшорного кредитора России - во многом объясняется тем, что льготный режим ведения бизнеса в этой стране находится в процессе ликвидации.
В таблице 2.4. и на рис. 2.3. представлены данные об объеме инвестиций в экономику России из стран СНГ.
Таблица 2.4.
Объем инвестиций стран СНГ в экономику России17
2000
2003
2004
2005
Тыс. долл. США
В % к итогу
Тыс. долл. США
В % к итогу
Тыс. долл. США
В % к итогу
Тыс. долл. США
В % к итогу
Всего инвестиций
22375
100
889617
100
1097148
100
1665257
100
в том числе из стран:








Азербайджан
831
3,7
6234
0,7
8962
0,8
54983
3,3
Армения
5
0,0
131
0,0
367
0,0
4541
0,3
Беларусь
1007
4,5
419803
47,2
292215
26,6
447135
26,9
Грузия
207
0,9
4147
0,5
11265
1,0
7902
0,5
Казахстан
5632
25,2
195473
22,0
438977
40,0
732788
44,0
Киргизия
839
3,8
31117
3,5
65590
6,0
140168
8,4
Молдова
1069
4,8
124
0,0
3051
0,3
18100
1,1
Таджикистан
27
0,1
307
0,0
2294
0,2
13843
0,8
Туркмения
1024
4,6
4066
0,4
2125
0,2
2288
0,1
Узбекистан
2738
12,2
88780
10,0
131500
12,0
10639
0,6
Украина
8996
40,2
139435
15,7
140802
12,9
232870
14,0
Рис. 2.3. Объем инвестиций стран СНГ в экономику России
Первые три места инвестиций в экономику России принадлежит Казахстану (45%), Беларуси (27%) и Украине (14%).
3. Инвестиции в Республике Бурятия и черной металлургии
3.1. Инвестиционная активность в Республике Бурятия
Выбор этого сибирского региона для анализа не случаен: Республика Бурятия - типичный «глубинный» регион страны, где наблюдаются все самые насущные проблемы российской экономики. Таких регионов в стране почти половина.
Подъем экономики Бурятии последних лет в значительной степени связан с усилением инвестиционной активности производителей. Отметим, что в период 1991-1998 гг. спад объема инвестиций опережал сокращение объема промышленного производства более значительными темпами. Так, объем производства промышленной продукции в 1998 г. к уровню 1991 г. сократился на 42,5%, тогда как объем инвестиций в промышленности - в 9,5 раз. В 1998-2004 гг. сложилась другая тенденция: темпы роста инвестиций в промышленность приблизились к темпам роста промышленного производства. Так, капитальные вложения возросли в 1,6 раза, а объем промышленной продукции - в 1,8 раза.
Вследствие спада инвестиционной активности произошли заметные структурные сдвиги в распределении инвестиционных потоков между отраслями экономики. Если в 1996-1997 гг. на долю электроэнергетики приходилось 24% всех инвестиций по республике, то в 2005 г. - только 12,4%. За последние годы (1998-2005 гг.) динамично развивалась только цветная металлургия, удельный вес инвестиций в которую составил в среднем за 2000-2004 гг. 9% в общей структуре инвестиций (в 2005 г. ее доля составила 3,7%) [Error: Reference source not found, 66].
Главным источником инвестиций в основной капитал остаются собственные средства предприятий, прежде всего, прибыль и амортизационные отчисления. На их долю в 2000 г. приходилось 74,0% инвестиций, вложенных в республиканскую экономику, в 2005 г. - 52,9%. Изыскать собственные инвестиционные ресурсы предприятия смогли в связи с улучшившимся после кризиса 1998 г. финансовым положением. Рост общего объема полученной прибыли (особенно в 2001 г.) открыл для предприятий возможности не только своевременно рассчитываться по обязательствам, но и переориентировать свои финансовые ресурсы на инвестиционные цели (табл. 2.1.).
Таблица 2.1.
Финансовые результаты деятельности предприятий Республики Бурятия в 1999-2004 гг.18
Показатель
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Сальдированный финансовый результат - всего по республике, млн. руб.
415,2
217,9
1418,4
260,7
102,1
894,3
В том числе по промышленности
585,6
440,0
763,3
238,5
508,7
780,1
Удельный вес убыточных предприятий
60,9

Список литературы

Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ в ред. от 05.02.2007г. № 13-ФЗ // http://www.consultant.ru.
2.Федеральный закон Российской Федерации «Об иностранных ин-вестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999г. № 160-ФЗ в ред. от 03.06.2006г. № 75-ФЗ // http://www.consultant.ru.
3.Соглашение стран СНГ «О единой товарной номенклатуре внеш-неэкономической деятельности Содружества Независимых Государств» от 03.11.1995 // http://www.consultant.ru.
4.Бард В.С., Бузулуков С.Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова С.Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики. – М.: Издательство «Эк-замен», 2005.
5.Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции. – М.: ИСЭ, 2004. – 144 с.
6.Брагина Е., Гулин Р. Иностранный частный капитал // Свободная мысль. №9, 1996.
7.Кузьминов Я., Яковлев А. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
8.Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики. №6, 2004.
9.Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. №2, 2003.
10.Медиков В.Я., Иванова Е.В. Инвестиционные процессы в черной металлургии // ЭКО. №3, 2003.
11.Хайтун А. Иностранный капитал в России – стратегия регулиро-вания // Современная Европа. №1, 2006.
12.Хандуев П.Ж., Цыбенов Б.А., Бажанов В.А. Инвестиционные процессы в Республике Бурятия // ЭКО. №8, 2006.
13.http://egov-buryatia.ru – официальный сайт органов государствен-ной власти Республики Бурятия
14.http://www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы го-сударственной статистики
15.http://www.iet.ru – официальный институт Экономики переходно-го периода
16.http://www.mvf.ru – официальный сайт Международного Валют-ного Фонда
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00721
© Рефератбанк, 2002 - 2024