Вход

Особенности метаморфических выражений, используемых в публицистическом дискурсе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 342992
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 6 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Основные черты публицистического дискурса
1.1. Особенности публицистического стиля
1.2. Понятие политического дискурса
1.3. Политический дискурс в системе функциональных стилей
Глава 2. «Лингвокогнитивные и прагматические основы
использования метафоры в английском публицистическом дискурсе
2.1. Метафора как речевой прием в публицистическом стиле
2.2. Классификация метафорических выражений в английском публицистическом дискурсе
2.3. Особенности перевода метафорических выражений, используемых в английском публицистическом дискурсе
Заключение
Список литературы


Введение

Особенности метаморфических выражений, используемых в публицистическом дискурсе

Фрагмент работы для ознакомления

Очевидно, что достижение этой цели осуществимо в значительной степени за счет использования эмоционально-насыщенной речи, которая, безусловно, обладает наибольшей силой воздействия на аудиторию.
Именно поэтому в публицистическом дискурсе так широко используются разнообразные языковые средства, особое место среди которых занимают метафорические выражения.
Заключение
Итак, в заключение проведенного исследования хотелось бы подвести основные итоги:
1. Метафорические выражения представляют собой эффективные средства воздействия на сознание адресата, что, в свою очередь, является конечной целью публицистической (политической) коммуникации.
2. Классификация метафорических выражений, используемых в английском публицистическом дискурсе, в соответствии с прагматическими компонентами значения (интенсионал, импликационал, эмоционал) позволяет наиболее полно раскрыть их прагматический потенциал.
3. Метафора играет важную роль в публицистическом дискурсе с точки зрения структурирования текста, обеспечивая его смысловое и эмоциональное единство.

Список литературы

"Список литературы
1.Базылев В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса // Политический дискурс в России – 2. М., 1998.
2.Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001. – 245 с.
3.Барлас Л.Г . Стилистика русского языка / Под ред. Н.М.Шанского. – Л., 1989.. Русский язык.
4.Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирическое исследование языка и его использования в социальном контексте // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
5.Водак Р. Язык. Дискурс. Политика/ Пер. с англ. и нем.; ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 2004. – 139 с.
6.Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе // Политический дискурс в России – 2. М, 2002.
7.Головин Б. Н. Язык и статистика. М., Просвещение, 1970.
8.Домовец О.С. Манипуляция в рекламном дискурсе.// Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. Волгоград, 1999. С. 61-65.
9.Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. Волго-град - Саратов: Перемена, 2000. – 197 с.
10. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры, Вестник МГУ. Серия 9. Филологические науки. 2001. № 6.
11. Костомаров В. Г., Бурвикова Н. Б. Прецедентный текст как редуцированный дискурс // Язык как творчество. Сборник статей в 70-летию В. П. Григорьева. М., 1999. – 297 с.
12. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца ХХ века. – М.: Рос. Гуманит. Ун-т, 2002. – С. 144-238.
13. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК ""Гнозис"", 2003. - 280 с.
14. Михальская А. К. /- Русский Сократ: Лекции по сравнительно исторической риторике: Учебное пособие для студентов гуманит. факультетов/Михальская А. К. , -Академия, 1996. -192 c.
15. Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева ; Иркутский гос. ун-т. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2005. - 320 с.
16. Михалёва О.Л. Политический дискурс: способы реализации агональности \ http://www.rus-lang.com/about/group/mikhaleva/state2
17. Михалева О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева; М.: Изд-во УРСС, 2009. - 256 с.
18. Паршин П.Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции // Системные исследования – 1986. М., 1987. 403 с.
19. Пустовалов В.С., Сенкевич М.П. Пособие по развитию речи.- М.,1987. 302 с.
20. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса / Пер. с франц. и португ. – М.: Прогресс, 1999. - 238 с.
21. Темнова Е.В. Функционально-прагматическая роль метафоры в публицистическом дискурсе. Дисс. …канд. филол. наук, 2004
22.Толпыгина О.А. Дискурс и дискурс-анализ в политической науке // Политическая наука М. 2002, №3.
23. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: Гнозис, 2003 – 326 с.
24. Benoit W. L., Blaney J. R., Pier P. M. Campaign '96: A functional analysis of acclaiming, attacking, and defending. New York: Praeger, 1998.
25. Grice H.P. Logic and Conversation. New York: Academic Press. 1975
26. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. – Chicago: University of Chicago Press, 1991. – 327 с.
27. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / Еd. by O.Feldman. New York, 1998.
28. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell, 1994.
29.Van Dijk, Teun A. Political discourse and ideology. // Paper for Jornadas del Discurso Politico, UPF, Barcelona. Second draft, April 29, 2001



Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023