Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
342988 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Представление о степени изменения традиционной культуры больших диаспор в современном городе на примере города Москва
1.1 Этническая картография Москвы
1.2 Описание традиционной культуры представителей больших диаспор. Этнокультурые особенности Москвы (на примере выбранных диаспор)
1.3. Трансформация этнической идентичности мигрантов под влиянием города
Глава 2. Экспериментальное исследование изменения традидиционной культуры под влиянием города.
2.1 Описание и обоснование методов исследования
2.2 Анализ результатов исследования
Заключение
Список литературы
Введение
Антропология города. Этнокультурные особенности Москвы.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель нашей работы – исследование влияния культуры города Москва на традиционную культуру мигрантов.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
изучить этническую картографию Москвы
описать традиционную культуру представителей больших диаспор и выявить этнокультурные особенности Москвы на примере выбранных диаспор;
рассмотреть теоретические основы трансформации этнической идентичности мигрантов под влиянием города ;
провести экспериментальное исследование изменения традидиционной культуры под влиянием города.
Заключение
Список литературы
Список литературы
1.Арутюнян Ю.В. Армяне в Москве (по результатам сравнительного исследования) // Социол. исслед. – 2001. – № 11. – с. 13.
2.Арутюнян Ю.В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе // Социологические исследования. – 2005. – № 1. – с. 32.
3.Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций. – М., 2003. – с. 88.
4.Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция: сущность и явления. – М.: МОДЭК, 2004.
5.Воробьева, О.Д. Миграция населения. – М: Наука, 2001.
6.Габдрахманова Г.Ф. Миграция в зеркале общественного мнения // Гастарбайтерство. Факторы адаптации / Сост. Н.А.Дубова. – М., 2008.
7.Глухова Т. В., Мутерперель С. В. Национальная идентичность и межнациональная толерантность в подростковом возрасте // Возрастные особенности формирования толерантности. –М., 2003. – с. 157.
8.Гольдин Г. Г. Миграция и проблемы ее регулирования. – М.: Интердиалект, 2000.
9.Гордеева, К. Потерявшие родину. //Земляки. – 2007. – №4. – с. 15.
10.Губогло М. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки. – М.: Наука, 2003.
11.Демина Н. Москва слезам не верит: межэтнические проблемы мегаполиса // Полит.ру. – 2006. – 10 ноября.
12.Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. – М., 2003.
13.Дробижева Л.М. Этносоциология сегодня. Проблемы методологии междисциплинарных исследований /Междисциплинарные исследования в контексте социально-культурной антропологии. – М.: Наука, 2004.
14.Иванов В.Н. и др. Москва и москвичи. Актуальные проблемы социально-культурной сферы. – М., 2000.
15.Кобозева Н. Н. Социальное самочувствие как социологическая категория // Вестник Ставропольского Университета. – 2007. – №50. – с. 119.
16.Коман Э., Маленков В, Семиохин М.. Недостоверная статистика дает повод для экстремизма //Известия (Москва). – 2002. – 18 июня.
17.Красинец Е. С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. – М., 2007.
18.Лурье С. Этническая самоидентификация в условиях кризиса «материнского» этноса. Опыт армянской бщины в Санкт-Петербурге / Этнический национализм и государство. – М., 2001..
19.Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования. – М., 2001.
20.Моденов, В. А. Россия и миграция. История, реальность, перспективы. – М.: Прометей, 2002.
21.Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ /Под ред. В.С. Малахова и В.А. Тишкова. – М., 2002.
22.Назарова Е. А. Особенности современных процессов миграции// Социс. – 2000. – №1 – c. 106.
23.Пантелеев А. Б. Межкультурная компетентность и адаптация в инокультурной среде: подходы и технологии // Вестник Московского государственного областного университета. – 2007. – № 1(41). – с. 29.
24.Пестрякова С.А. Национальные отношения в Москве: опыт и проблемы, политика нравственного регулирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – М., 2001.
25.Прусс. И. Смотрите, кто приехал. // Вокруг света. – 2006. – № 11. – с. 143.
26.Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. – М., 2001.
27.Сборники Росстата «Численность и миграция населения в Российской Федерации « в 2005 и 2006 году. – М, 2007.
28.Смидович С. Г. Основные показатели миграционной ситуации в городе // Москва современная. – 2002. – № 10(128). – с. 4 – 5.
29.Смидович С. Г. Проблемы регулирования миграции в Москве / Миграционные процессы. Прошлое. Настоящее. Будущее. Сборник материалов X и XI Московско-берлинских международных семинаров. – М.: 2005.
30.Тишков В.А. О культурном многообразии //Этнографическое обозрение. – 2005. – № 1. – с. 7.
31.Тюрюканова Е. В., Леденева Л. И. Ориентации детей мигрантов на получение высшего образования // Социс. – 2005. – № 4. – с. 96.
32.Хакимов Р. Метаморфозы духа (к вопросу о тюркско-татарской цивилизации). – Казань, 2005.
33.Чепурин, А. В. Со всех континентов, из 78 стран мира. // Международная жизнь. – 2006. – №11. – с. 13.
34.Щедрина О.В. Возможна ли мультикультуральная модель интеграции мигрантов в России //Социол. исслед. – 2004. – № 11. – с. 69.
35.Юдина Т.Н. Социология миграция. – М.: Дашков и К, 2004.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429