Вход

Суд и его полномочия в уголовном праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 342728
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ 3 февраля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Суд
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства и их виды
1.2. Состав суда
2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве
2.1 Полномочия суда по разрешению уголовных дел
2.2. Полномочия суда по ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производства
2.3. Полномочия суда по контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора
Заключение
Список литературы

Введение

Суд и его полномочия в уголовном праве

Фрагмент работы для ознакомления

2. Изучение состава суда;
3. Изучение полномочии суда.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является полномочия суда в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования является суд.
Заключение
Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства, субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их.
Судебная власть - это особая форма государственно-властных отношений в сфере судопроизводства.

Список литературы

"1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС Консультант плюс
2.""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 20.03.2011) // СПС Консультант плюс.
3.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
4.Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 321-ФЗ ""О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму""// Российская газета. 2008. 31 декабря.
5.Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 111-ФЗ ""О внесении изменения в статью 20 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"" // СЗ РФ. 2009. N 23. Ст. 2766.
6.Закон РФ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"" \\ ""Собрание законодательства РФ"", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
7.Определение КС РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О ""По жалобе гр. С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ"" // РГ. 2006. 31 янв. N 18.
8.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л.Б. Алексеева, Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов и др.; под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005. 815 с.
9.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с.
10.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 544 с.
11.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.
12.Божьев В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2006. N 4. С. 5.;
13.Бозров В. ""Удар милосердия"" по институту народных заседателей // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 46.
14.Бойков А. Суд. Скорый, да не очень. Правый, но не совсем. Милостивый, равный для всех?.. // Российский судья. 2002. N 9. С. 12.
15.Быков В.М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. 2010. N 5. С. 44 - 49.
16.Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008. 208 с.
17.Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 66 - 69.
18.Кашепов В.П.О преобразовании статуса суда в уголовном судопроизводстве //""Журнал российского права"", N 12, 2002.
19.Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
20.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. 991 с.
21.Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием, ""Российская юстиция"", 1998, N 9
22.Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.
23.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992с.
24.Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2008 год // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 64.
25.Фатуллаев М. Присяжные оправдатели. ""Народное правосудие"" на Северном Кавказе показало свою неэффективность // Независимая газета. 2006. 16 мая.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023