Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
341722 |
Дата создания |
07 июля 2013 |
Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.МОШЕННИЧЕСТВО КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ХИЩЕНИЯ
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА
2.1.Объект мошенничества
2.2.Объективная сторона мошенничества
2.3.Субъект мошенничества
2.4.Субъективная сторона
2.5.Квалифицирующие виды мошенничества
3.ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ ДРУГИХ СОСТАВОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Ответственность за мошенничество
Фрагмент работы для ознакомления
26).В последнее время в России получило довольно широкое распространение несколько схем мошенничества, связанных с услугами мобильной связи, в частности, с короткими номерами для отправки SMS. Мошенникам принадлежит большая часть рекламы в российском мобильном (WAP) интернете, мошеннические предложения отправить SMS на короткий номер довольно часто встречаются в спамерских рассылках по электронной почте, в социальных сетях, сетях обмена мгновенными сообщениями.Обман при приёме на работу – достаточно широко распространённое явление, когда работодатель не выполняет условия заключённого трудового договора.Встречается практически во всём мире. Подлежит как административному, так и уголовному наказанию, в зависимости от страны и тяжести понесённого ущерба пострадавшей стороной.Заключается в нарушении трудового законодательства компанией, либо частным лицом в отношении нанятого работника.В России с начала 90-х годов XX века получили распространение разнообразные способы мошенничества в отношении вновь нанятых работников (24):отказ создать надлежащие условия труда,всевозможные махинации с оплатой труда,схемы выполнения предварительных требований при приеме на работу без предоставления рабочего места (оплатить расходы на оформление документов, консультации или обучение).При приёме на работу одним из самых простых способов обмана являться заключение трудового договора (контракта), где работодатель (часто очень мелким текстом или очень хитрой формулировкой) заносит пункты, позволяющие обмануть или в дальнейшем не заплатить за работу.Основная проблема защиты в суде заключается в трудности доказуемости в большинстве случаев происшедшего. Подчас совершенно невозможно доказать, например, что претендента на рабочее место взяли не на испытательный срок, а временно, в связи с возникновением конкретной работы в компании, не поставив работника в известность об этом.Обман, выполненный мафией (The mafia fraud) – один из способов злоупотребления доказательством с нулевым разглашением. Такое название способ получил благодаря высказыванию Ади Шамира:I can go to a Mafia-owned store a million successive times and they still will not be able to misrepresent themselves as me. - Я могу ходить в принадлежащий мафии магазин хоть миллион раз подряд, а они все еще не смогут выдать себя за меня.Но на самом деле подобное мошенничество возможно (23).Мошенничество в сетевых играх (на игровом сленге чи́терство, от англ. to cheat – плутовать, мухлевать, жульничать) – применение специально созданных или модифицированных программ или оборудования в сетевых играх для получения неоспоримого преимущества над другими игроками. В отличие от читерства в одиночных играх, представляет угрозу для игровых сообществ, и борьба с ним – важная статья при проектировании игр. Сильный резонанс во всем игровом сообществе проблема читерства получила во многом в силу небывалой распрост-ранённости оного на бесплатных серверах игры.Развиты широко и другие виды мошенничества (15).УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВАОбъект мошенничестваМошенничество – это хищение чужого имущества или это приобретение прав на чужое имущество путем обмана или путем злоупотребления доверием (14, с. 208).Своеобразие мошенничества заключается в том, что потерпевший передает добровольно свое имущество виновному, который не изымает непосредственно его из чужого владения, но посредством обмана или посредством злоупотребления доверием безвозмездно имущество обращает в свою собственность или обращает в собственность третьих лиц.Обман выражается в двух формах.Виновный при активном обмане вводит преднамеренно потерпевшего в заблуждение путем сообщения ложных сведений, путем предоставления подложных документов и т.п.Пассивный обман выражается в умолчании о юридически значимых обстоятельствах, юридически значимых фактах, которые виновный обязан был сообщить потерпевшему.Обман может совершаться в виде устного или письменного сообщения, либо заключаться в совершении каких-либо действий: фальсификации предмета сделки, применение шулерских приемов при игре в карты или «в напёрсток», подмена отсчитанной денежной суммы фальсифицированным предметом («куклой»),обвес и т. п. Очень часто обман действием сочетается со словесным.Злоупотребление доверием возможно при наличии особых доверительных отношений между потерпевшим и виновным. Ярким примером такого мошенничества может быть небезызвестные финансовые пирамиды, которые в России появились в начале девяностых годов, когда множество организаций, зачастую даже не имеющих лицензии на занятие соответствующей кредитно-финансовой деятельностью, принимали деньги вкладчиков без намерений их вернуть (17, с. 410).Изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц – это лишение законного владельца имущества возможности распорядиться им по своему усмотрению и возникновение такой возможности у виновного или у других лиц. Таким образом, не может квалифицироваться оконченным мошенничеством деяние, которое заключается в лишении законного владельца имущества возможности распорядиться им по своему усмотрению при отсутствии возможности распорядиться им по своему усмотрению у виновного или у других лиц.Безвозмездное – это такое изъятие и (или) такое обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц, при котором собственнику (или владельцу) имущества взамен имущества не предостав-ляется эквивалентное возмещение (деньги, другое имущество, услуги, работы и т.д.). Неэквивалентное (или частичное) возмещение, которое предоставляется собственнику (или владельцу) взамен принадлежащего ему имущества, может образовывать состав мошенничества.Родовой объект мошенничества – общественные отношения в сфере экономики, видовой объект – право собственности. Непосредственный объект – право собственности на имущество или право собственности на имущественные права.Предмет преступления – любое имущество или имущественные права, которые похищаются виновным.Объектом преступления признают ту субстанцию, «на которую посягает преступление, в конечном счете. Субстанцией такой являются фактические общественные отношения, которые охраняются уголовным законом» (12, с. 20). Правоотношения и право – это только правовая форма общественных отношений. Например, в этой связи, завладение лесом, который заготовила бригада рабочих предприятия, но формально не зачислили на баланс этого предприятия, т.е. до обретения предприятием права собственности на этот заготовленный лес, квалифицируется как хищение имущества, а не как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или путем злоупотребления доверием, так как в данном случае осуществлено посягательство на фактические отношения собственности, хотя само право собственности не нарушено. Если бы объектом преступления являлись не фактические отношения собственности, а являлось право собственности, то в указанной ситуации содеянное следует квалифицировать как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или путем злоупотребления доверием, а не квалифицировать как хищение имущества.Объективная сторона мошенничестваСостав мошенничества по конструкции объективной стороны относится к материальным составам, то есть для признания мошенничества оконченным преступлением необходимым условием является причинение ущерба собственнику или причинение ущерба другому владельцу имущества.Преступное деяние может выражаться только в активном действии.Факультативный признак объективной стороны этого преступления – время, место, обстановка совершения, средства, орудия, способ. Способ мошенничества может являться и квалифицирующим признаком, например, за совершение мошенничества с использованием своего служебного положения виновного привлекают к ответственности по части 3 статьи 159, которая предусматривает более суровое наказание.От мошенничества нужно отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения по статье 165 УК РФ. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц.Когда решается вопрос о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое наступает по статье 165 УК РФ, необходимо установить, причинен ли собственнику или другому владельцу имущества реальный материальный ущерб или ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполучение доходов, которые лицо это подучило бы в обычных условиях гражданского оборота, если бы право его не было нарушено путем злоупотребления доверием или путем обмана (16, с. 400).Субъект мошенничества Вообще субъект преступления – это лицо, которое совершает общественно опасное деяние и способно, согласно закона, нести за это деяние уголовную ответственность. Мошенничество – это необычный вид посягательства на собственность. Преступники такого типа являются своего рода «артистами» преступного мира. Они нередко действуют в составе тесно сплоченной группы, в которой каждый участник разыгрывает тщательно отрепетированную роль со своими репликами, со своим монологом в месте совершения преступления. В составе групп совершается примерно четвертая часть всех посягательств на собственность.Мошенники искусны в разработке методов обмана, они изобрета-тельны в махинациях, они тщательно готовят намеченные преступления. Они коммуникабельны, они изворотливы, они быстро ориентируются в обста-новке, они умеют к себе расположить доверчивых граждан (11, с.22).Матерые мошенники, которые своим ремеслом избрали завладение чужого имущества путем злоупотребления доверием или путем обмана, собой представляют некий тип профессиональных преступников, незаконные доходы которых являются основным или же существенным источником их существования. Большинство преступников в этой сфере не имеют определенных занятий или являются безработными, некоторые являются служащими коммерческих и других организаций, муниципальными или государственными служащими, частными предпринимателями, учащимися и студентами. Мошенники часто используют следующие психологические приемы:предлагают совершить какую-либо сделку на условиях, которые значительно выгоднее обычных;заставляют жертву совершать какие-либо действия в спешке, мотивируя это различным образом;выдают себя за очень богатых, влиятельных и преуспевающих людей (11, С. 25).Субъектом мошенничества может быть вменяемое лицо, которое достигло 16-летнего возраста на момент совершения мошенничества. Исходя из этого понятия необходимо, чтобы лицо, которое совершило преступление, находилось во вменяемом состоянии. Вменяемость – это способность лица во время совершения преступ-ления осознавать фактический характер и осознавать общественную опасность своих действий (или бездействия) и способность ими руководить, которая обусловливает возможность лица признаваться виновным и возможность нести уголовную ответственность за содеянное им.При определении понятия вменяемости наука уголовного права пользуется такими критериями, как медицинский (биологический) критерий и юридический (психологический) критерий. Юридический критерий определяется судом, когда он дает оценку лицу, которое совершило общественно опасное деяние, как не способному давать отчет в своих действиях или не способному руководить ими. Медицинский же критерий раскрывает причины этой неспособности, то есть болезненное состояние психики человека, который совершил общественно-опасное деяние. Но не всякое болезненное состояние психики человека позволяет говорить о его невменяемости, а позволяет только то состояние, которое ему мешает правильно оценивать свои поступки. Медицинский критерий, таким образом, обязательно должен сочетаться с юридическим критерием. И только при этом условии лицо может быть признано невменяемым.Способность человека осознавать общественную значимость своего поведения, способность человека понимать его фактическую сторону, способность руководить совершаемыми им действиями, т.е. вменяемость, выступает необходимым условием, непременной предпосылкой его уголовной ответственности. Лицо, которое объективно в момент совершения общественно-опасного действия находилось в состоянии невменяемости, которое не могло себе отдавать отчет в своих действиях или не могло ими руководить, не может признаваться субъектом преступления, не подлежит уголовной ответственности и не подлежит наказанию.В следственной практике и в судебной практике по борьбе с мошенничеством вопрос вменяемости возникает редко в силу самого характера тех действий, путем которых мошенничество совершается. Порой криминальные элементы находятся в тесной взаимосвязи с работниками госаппарата, с руководителями банковских структур и с руководителями других органов.Второй признак субъекта преступления – достижение им возраста уголовной ответственности (16 лет). Несовершеннолетние по достижении этого возраста становятся дееспособными, они могут устроиться на работу, им выдают паспорт. Можно считать, что с шестнадцати лет наступление уголовной ответственности и за мошенничество является достаточно обоснованным.Мошенничество как преступление во многих случаях от субъекта требует определенных знаний, определенных умений, определенного опыта. Качествами такими в 16 лет человек может и не обладать. Но кроме сложных и кроме крупных махинаций в обществе продолжают совершаться и простые, «легкие» мошенничества, которые способны понять и способны осуществить несовершеннолетние в возрасте шестнадцать лет. Именно из этого исходит законодатель, устанавливая за мошенничество уголовную ответственность с шестнадцатилетнего возраста (10, с. 89).Во многих своих нормах Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность не только для лиц, которые подпадают под общие признаки субъекта преступления, т.е. под достижение возраста и под вменяемость, но и предусматривает уголовную ответственность для лиц, которые обладают особыми свойствами (или признаками) – специальных субъектов.Кроме общих признаков, специальный субъект преступления обладает дополнительными признаками, которые указываются в диспозиции уголов-но-правовой нормы и отражают специфические свойства преступника. По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. Они могут относиться к различным характеристикам личности преступника: к его занимаемому положению по службе или по работе, к его военной обязанности, к его профессии, к его должности, к его отрицательной характеристике, которая связана с совершением преступления, к его семейному положению и т.д.О специальном субъекте по отношению к мошенничеству говорится в части 3 статьи 159 УК РФ – с использованием преступником служебного положения.Это могут быть не только должностные лица муниципальных и государственных структур, но и могут быть сотрудники негосударственных организаций и предприятий, которые используют свое служебное положение, чтобы обмануть потерпевшего или злоупотребить его доверием.Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года № 51 в пункте 24 понимает под лицами, которые используют при совершении мошенничества свое служебное положение, должностных лиц муници-пальных или государственных предприятий, служащих, не являющихся должностными лицами, других лиц, которые отвечают требованиям примечания 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, использующее для совершения хищения чужого имущества служебные свои полномочия, включающие административно-хозяйственные или организационно-распо-рядительные обязанности в коммерческой организации) (25, пункт 24).Действия организаторов мошенничества, действия пособников и подстрекателей мошенничества, для них заведомо совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируют по соответствующей части статьи 33 УК РФ и классифицируют по части 3 статьи 159 УК РФ.Похищенное имущество к расхитителю может перейти в результате совершения юридически значимых действий, которые лицу дают определенные права на материальные ценности. Например, умышленное незаконное получение должностным лицом общественных средств или государственных средств в качестве премий, в качестве надбавок к зарплате, в качестве пособий и в качестве других выплат должно квалифицироваться по части 3 статьи 159 УК РФ, как заведомо незаконное назначение или заведомо незаконная выплата должностным лицом в корыстных целях общественных средств или государственных средств в качестве платежей лицам, которые не имеют прав на их получение.Мошенническим хищением также должно квалифицироваться обра-щение в свою собственность средств по заведомо фиктивным трудовым договорам или по другим договорам под видом зарплаты, под видом вознаг-раждения за услуги или за работы, которые фактически не выполнялись или которые фактически были выполнены не в полном объеме, совершенное по сговору между должностными лицами, заключившими сделку.Мошенническое хищение с использованием своего служебного положения наиболее часто происходит в торговле, происходит в отраслях агропромышленного комплекса, происходит в строительстве, в сфере бытового обслуживания и происходит в других сферах услуг (15, 22).Субъективная сторонаСубъективную сторону мошенничества характеризует только умышленная вина. Умысел же может быть только прямым (17, с. 420).Умыслом виновного лица охватывается использованный этим лицом способ мошенничества. По общему правилу при этом умысел субъекта является заранее обдуманным; умысел, внезапно возникший, возможен только в случае пассивного обмана (например, лицо замечает ошибку кассира, который выдает лишнюю денежную сумму, но умалчивает об отсутствии оснований для ее получения).Виновный осознает, что завладевает чужим имуществом, осознает, что приобретает право на чужое имущество путем обмана или путем злоупотребления доверием, виновный предвидит, что собственнику или что другому владельцу имущества причиняется имущественный ущерб, и виновный желает причинить этот ущерб. Он при этом руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконно извлечь наживу за счет чужого имущества.Квалифицирующие виды мошенничестваЧасть 2 статьи 159 УК РФ предусматривается квалифицирующие признаки мошенничества (5):а) деяние совершается группой лиц по предварительному сговору;б) деяние совершается с причинением значительного ущерба гражданину.
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям: Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 01.06.1921 года // СУ РСФСР, 1921, № 49, ст. 262.
2.Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 года // Ведомости ВС СССР, 1947, № 19.
3.Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25.12.1958 года // Ведомости ВС СССР, 1959, № 1, ст. 6. Утратил силу.
4.Уголовный кодекс РСФСР: Закон ВС РСФСР от 27.10.1960 года // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591. Утратил силу с 1 января 1997 года.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011 года № 253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
6.Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара, 2010.
7.Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб, 2010.
8.Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М.: Правоведени, 2011.
9.Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М.: Эксмо, 2010.
10.Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М., 2011.
11.Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства. – М.: Юрид.лит., 2011.
12.Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. – М.: Академия МВД РФ, 2009.
13.Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. История советского уголовного права // Allpravo.ru
14.Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его видоизменениях в уголовном праве России. – М.: Юрайт-Издат, 2011.
15.Исаев М.М. Имущественные преступления. – М.: Правоведение,2009.
16.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И.Радченко. – М.: Вердикт, 2012.
17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. 5-е издание, переработанное и дополненное. Серия «Профессиональные комментарии законодательства Российской Федерации». Автор комментариев и составитель А.Б.Борисов. – М.: Книжный мир. 2012.
18.Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.: Правоведение, 2010.
19.Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 2009.
20.Сунчалиева Л. Э. Мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспект). Дисс. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004.
21.Тенчов Э.С. Перерастание в разбой хищения, начатого в иной форме // Личность преступника и уголовная ответственность. – Саратов, 2010.
22.Устинов В.С. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). – Н.Новгород, 2010.
23.Шнайер Б. Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си = AppliedCryptography. Protocols, AlgorithmsandSourceCodein C – М.: Триумф, 2002
24.О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2008.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445