Вход

Спорт и маскулинность: образы спортсменов по материалам прессы.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 341515
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 32
Покупка готовых работ временно недоступна.
970руб.

Содержание

Введение
Глава 1. Спорт и социальная идентичность
1.1. Идентичность и статус спортсмена
1.2. Маскулинность и ее репрезентация в различных видах спорта
1.3. Статус мужчины в спорте (права, обязанности, вознаграждение)
Глава 2. Изменения образа мускулинности
2.1. Анализ автобиографии Л.Яшина и А. Аршавина (различие ценностей, идеологические аспекты, самопрезентация спортсменов)
2.2. Медиа образы (презентация спортсменов в СМИ)
Заключение
Список использованной литературы


Введение

Спорт и маскулинность: образы спортсменов по материалам прессы.

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 2. Изменения образа мускулинности
2.1. Анализ автобиографии Л.Яшина и А. Аршавина (различие ценностей, идеологические аспекты, самопрезентация спортсменов)
Сравним для начала две биографии.
Лев Иванович Яшин родился 22 октября 1929 года в Москве; умер - 20 марта 1990 года там же. С юных лет Яшин страстно любил играть в футбол. В 12 лет был эвакуирован вместе с семьей (отец работал на оборонном заводе) в Поволжье, где весной 1943 начал свою трудовую деятельность учеником слесаря. Вернулся в Москву в 1944 и, продолжая работать на заводе, все свободное время посвящал любимой игре, выступая вратарем за сборную команду Тушино. В 20 лет его заметил А. И. Чернышев и пригласил играть за молодежную команду «Динамо». Вскоре стал дублером А. П. Хомича, прославившегося выступлением за команду«Динамо» во время турне по Англии (1945) и получившего прозвище «тигр». В 1950-53, выступая за хоккейную команду «Динамо», стал обладателем Кубка СССР (1953). В 1954 сделал окончательный выбор в пользу футбола22.
В составе московского «Динамо» был 22 года (1949-70), выиграл 5 чемпионатов СССР и 5 раз становился серебряным призером. Трижды выигрывал Кубок СССР (1953, 1967, 1970), 11 раз признавался лучшим вратарем страны. В 1956 в составе сборной СССР стал Олимпийским чемпионом, продемонстрировав в финальном матче с командой Югославии фантастическое мастерство. Через четыре года сборная СССР в Париже выиграла первый Кубок Европы, в воротах стоял Яшин. В 1963 впервые играл за сборную мира в матче со сборной Англии, посвященном 100-летию английского футбола, где продемонстрировал великолепную реакцию и новые принципы игры вратаря - он начинал атаку, далеко и точно выбрасывая мяч рукой, уверенно руководил защитой, был настоящим «хозяином» штрафной площадки. «Только в исполнении Яшина вратарь стал активным полевым игроком» - признавал прославленный капитан английской сборной Бобби Чарльтон. В тот год Лев Яшин стал обладателем «Золотого мяча» - приза, вручаемого лучшему футболисту Европы.
Лев Иванович стоял в воротах до 41 года. Больше его протянули на поле немногие: Стэнли Мэтьюз, Роже Милла, кемеровский самородок Виталий Раздаев. Его примеру последовали Дино Дзофф, Питер Шилтон и Мишель Прюдомм. Той же дорогой следует и ушедший из "Манчестер Юнайтед" Петер Шмейхель. 27 мая 1971 в Москве состоялся прощальный матч Яшина, в котором встретились «Динамо» (Москва) - Сборная мира (из сильнейших игроков мира не смогли участвовать только Пеле и Ф. Беккенбауэр). Впервые советский футболист был удостоен такой чести. Организация и проведение подобного матча (закончился со счетом 2:2) Международной федерацией футбола (ФИФА) стало свидетельством признания заслуг и вклада Л. Яшина в развитие мирового футбола23.
Герой Социалистического труда (1990), награжден орденом Ленина (1960) и двумя орденами Красного знамени (1957, 1971). В последние годы жизни много сделал для популяризации футбола среди молодежи.
Андрей Аршавин родился 29 мая 1981 года в Ленинграде. Воспитанник футбольной школы "Смена" (Санкт-Петербург). В начале своей футбольной карьеры выступал за дубль "Зенита". А с августа 2000 года играет за основной состав клуба. В настоящий момент выступает за сборную России. Женат. Имеет двоих детей.
Любимая команда - Барселона
Цвет глаз - серый
Любимая музыка - Ленинград, Танцы минус
Любимая книга - нет
Любимая передача - нет
Любимый актер - Сергей Бодров-мл.
Любимая еда - ем все
Любимый напиток - из спиртного водка.
Твои кумиры - Д. Нагиев, Н. Фоменко, Трахтенберг
Недостатки - стеснительность, а когда стеснение проходит, наглость; ветренность
Достоинства - честность.
Любимое словечко - клево, то ли
Стиль одежды - то, что нравится
Любимое место отдыха - город Санкт-Петербург
Любимый цвет - черный
Девиз жизни - нет
Что важнее всего в человеке? - Порядочность
Мечта детства - стать звездой футбола
Я мечтаю увидеть - все вижу и все знаю, ни о чем не мечтаю
Жизнь не имела бы смысла, если бы+ - не было женщин
Отношение к однополой любви - мужской - отрицательно, женской - спокойно
Самая бестолковая трата денег - наверное, в казино
Существует ли любовь с первого взгляда? - Да. Но у меня не было.
Ты однолюб - нет
Какой ты видешь свою семью - счастливой
Из-за чего бы ты смог подраться? - Много поводов. Не помню, когда последний раз дрался. В принципе повод не сложно найти, если руки чешутся.
Легко ли тебя обидеть? - Да. Хотя нет, меня можно легко расстроить, просто так я не обижаюсь24.
Таким образом, в современном российском дискурсе пропагандируется модель "инструментальной" мужественности, ориентированной преимущественно на достижения в публичной сфере.
В интервью каналу Тв 7 А.Аршавин на вопрос
«Как Вы думаете, что является главным фактором для того, чтобы сбылась Ваша мечта - играть в "Барселоне"? « ответил - Просто нужно выходить на более высоки, чем сейчас, уровень игры.
Кроме того А.Аршавин предпочитает общаться лично и считает что соответствует понятию "идеальный мужчина".25
В Советском спорте отмечалось полузащитник "Зенита" Андрей Аршавин, быстро прогрессирует в последнее время. После встречи с "Динамо" он был впервые вызван в молодежную сборную, принял участие во встрече с югославами, где отметился голевой передачей, а теперь горит желанием достойно выступить и против лидера чемпионата России "Крыльев Советов".26
Несмотря на достижения в спорте Аршавин не ставит себя в какой то высокий ранг, например говоря о своих доходах в интервью он отмечает Я еще не считаю себя обеспеченным человеком. Только с лета этого года буду получать действительно хорошие деньги по новому контракту. Раньше почему-то меня так не оценивали. Конечно, сравниваю свои доходы не с обычными людьми, а с другими игроками Премьер-лиги. Но если все заработанные примерно за 15 лет карьеры деньги разделить на всю жизнь, может получиться чуть-чуть больше, чем у обычного человека27.
Таким образом, сравнивая биографии отметим, что оба спортсмена достигли высоких результатов и по праву считаются эталонами маскулинности и «настоящего» мужчины, во многом ценности спортсменов схожи. Основное различие заключается в эпохах: Л. Яшин спортсмен советского времени, а А.Аршавин современного, что накладывает определенные отпечатки на медиа – образ. Большое значение имеет например доступ интернета, в котором можно узнать подробности о спортсмене, активно обсуждается жизнь сегодняшнего спортсмена в СМИ, на телевидении.
Российский медиа-образ доминирующей маскулинности основан на высоком социально-профессиональном статусе; для него характерно сочетание престижного потребления, предписываемого представителям элиты и высшего среднего класса и натурализированной гетеросексуальности28.
Медиа-образ гегемонной маскулинности характеризуется "элитными" предписаниями. Это означает, что во всех сферах жизни такой мужчина репрезентируется как избранный, лучший. Образы мужественности находят выражение в перфекционистских репрезентациях "настоящего" мужчины.
2.2. Медиа образы (презентация спортсменов в СМИ)
Можно предположить, что одной из задач СМИ для мужчин является пропоганда определенного стиля потребления и образа жизни в качестве верного пути к успеху.
Действительно, аудитория финального турнира чемпионата мира по футболу 2002 года насчитывала, по некоторым оценкам, 28,8 млрд телезрителей, а МОК объявил, что 9 из 10 человек на всей планете, имеющие доступ к телевидению, смотрели хотя бы одно из состязаний Олимпийских игр в Сиднее (2000). Без учета влияния мирового медиакомплекса, сложившегося в конце ХХ века, невозможно понять и почти весь диапазон социальных проблем, связанных со спортом. Например, согласно исследованиям социологов, негласные квоты на количество чернокожих спортсменов в командах, существовавшие в 1970-е годы, были обусловлены в первую очередь возможностью негативных реакций со стороны белокожей аудитории. В совсем иной, но не менее важной перспективе роль СМИ прослеживается в ряде работ последнего времени, где показано, как недавние нововведения ФИФА способствуют превращению спорта во всемирное коммерческое зрелищное предприятие.
Дэвид Роу в своей статье отмечает, что спорт и СМИ идут рука об руку начиная с XVII века, когда появилась первая газета, регулярно печатавшая статьи о спорте. Социологи всегда уделяли большое внимание спортивной журналистике из-за ее критической функции, позволяющей формировать представление зрителей, читателей и слушателей о спортивных событиях, недоступных их непосредственному восприятию. Однако у СМИ есть и другая функция - развлекать и заполнять досуг29. Именно благодаря этой функции спорт превратился в одну из ведущих форм народной культуры и идеальную тему для СМИ. Его популярность обеспечивала им широкую и устойчивую аудиторию, позволяя выполнять и информационные, и развлекательные функции, выстраивать коллективную национальную идентичность, а в международном плане - служить символом взаимосвязей между странами. Развитие в ХХ веке телевидения превратило спортивное зрелище в идеальный медиажанр. Несмотря на широко распространенное негативное отношение к TV как к символу усредненной, «бездумной» культуры, многие университетские ученые
Исследовательский холдинг ROMIR Monitoring по заказу компании International Talent Agency (ITA)30, начиная с лета 2004 года, проводит ежеквартальные замеры народной любви к звездам спорта. Последнее исследование проводилось в феврале текущего года с целью определить наиболее ярких, по мнению россиян, представителей российского спорта среди мужчин. Таким образом, был составлен рейтинг спортсменов. В его основу легли данные, полученные методом личного формализованного интервью по месту жительства. Всего в ходе исследования было опрошено 1600 россиян от 18 лет и старше, в более чем 100 городах и населенных пунктах России. Статистическая погрешность не превышает ±2,5%. Для определения популярности спортсменов респондентам был задан вопрос:
Кто из спортсменов Вам понравился больше всего за последние три месяца? (%)
Ответы на этот вопрос распределились следующим образом (поскольку респонденты могли указывать несколько вариантов ответа, итоговая сумма может быть не равна 100%):
Источник иллюстрации: РОМИР31
Согласно результатам исследования, пьедестал почета по итогам зимы поделили следующие спортсмены. На первом месте оказался Евгений Плющенко. Самым любимым спортсменом его назвали более трети россиян – 36%. Причем несколько чаще, чем в среднем по выборке в любив к фигуристу признавались россияне, проживающие в городах-миллионниках – 45%. Евгения, безусловно, можно назвать любимцем женщин. Причем не зависимо от возраста, будь то 18 либо 45, каждая вторая участница опроса среди своих кумиров называла олимпийского чемпиона. Мужчины, особенно старше 45 лет, относятся к спортсмену чуть сдержаннее, хотя треть их них все равно признают его талант и достижения. Плющенко наиболее импонирует квалифицированным специалистам (45%), а также студентам (47%). Вдвое меньше голосов получил по итогам зимнего опроса Павел Буре (18%), что, тем не менее, не помешало ему занять почетное второе место рейтинга. Спортсмен получил довольно ровные оценки во всех федеральных округах за исключением, пожалуй, Уральского, где его поклонников набралось не более 9%. Значительно реже, чем в среднем по выборке любимым спортсменом его называли россияне старше 60 лет (12%). Не собрал он богатого урожая голосов и среди юношей 18-24 лет, а также среди женщин старше 45 лет. Видимо, за труд и настойчивость его несколько больше, чем выборка в целом ценят руководители и рядовые рабочие. И замыкает тройку лидеров, по результатам зимнего опроса, боксер Костя Цзю (13%), опустившийся на одну ступеньку ниже по сравнению с итогами осеннего рейтинга. Значительно больше его поклонников, чем по выборке в целом было выявлено в Сибири (22%), а вот в Центральном федеральном округе его рейтинг не слишком высок (9%). Среди отдавших свои голоса за знаменитого боксера значимо больше мужчин, чем женщин – 21% против 7% соответственно. Его рейтинг традиционно высок в среде руководителей, чего не скажешь о рабочих и служащих. На четвертом и пятом местах рейтинга по итогам зимнего сезона расположились теннисисты Марат Сафин (9%) и Евгений Кафельников (7%). Также по 7% россиян назвали одними из любимых спортсменов футболиста Дмитрия Сычева и фигуриста Алексея Ягудина, хотя последнего и давно не видно на большом льду. По 6% народной любви получили футболист Сергей Овчинников, гимнаст Алексей Немов32.
На приведенном выше графике видно, как менялись рейтинговые места спортивных звезд на протяжении предыдущих сезонов. Одни звезды спорта уступили свои позиции другим. Например, Буре, Цзю и Сафин опустились в рейтинге, уступив пальму первенства Евгению Плющенко, который поднялся сразу на три позиции по сравнению с результатами осенней волны исследования «Биржа звезд». И его успех можно объяснить не чем иным, как победой на Олимпиаде. Участие и победы на Олимпийских играх внесли значительные коррективы и в московский рейтинг, который традиционно отличается от общероссийского, демонстрируя различия вкусов россиян, проживающих в разных регионах, разных типах населенных пунктов, респондентов разных возрастов и социальных групп.
Итак, перейдем к столичному рейтингу спортсменов сезона зима-2006. Опрос москвичей проводился методом формализованного онлайн-интервью среди участников онлайн-панели ROMIR Monitoring в возрасте от 14 лет и старше. Всего в ходе исследования было опрошено 612 человек. Им, также как и остальным респондентам, был задан вопрос о наиболее понравившихся за последние три месяца спортсменах. Результаты оказались следующими. 44% столичных респондентов назвали самых ярким спортсменом ушедшей зимы Евгения Плющенко. Он оставил далеко позади других участников звездного рейтинга. Так, например, всего по 6% голосов московских болельщиков получили Евгений Дементьев и Александр Овечкин, 5% - Роман Костомаров. Четвертое место разделили между собой сразу несколько спортсменов: Альберт Демченко, Максим Чудов, Дмитрий Дорофеев, Александр Зубков, Сергей Чепиков, Евгений Набоков и Максим Маринин. Заметим, что ни один из них, кроме Чепикова ранее никогда не попадал в московский рейтинг. И опять же объяснения подобной трансформации и переменчивости народной любви, видимо, стоит искать в олимпийском феномене. Но Олимпиада проходит лишь раз в четыре года, а спортивная жизнь между тем не замирает. Новые соревнования и чемпионаты зажгут новых звезд. Сумеют ли они затмить героев предыдущих рейтингов, расскажут новые исследования в рамках проекта «Биржа звезд».
Анализ медиа – образов, позволяет утверждать, что сфера потребления является одной из конституирующих областей современной мужественности. Главная особенность представленного в журналах стиля потребления – элитарность, престижность, демонстративный характер.
Медиарепрезентации «корпоративного стандарта» нормативной мужественности включают в себя дидактический аспект: инструкции по созданию модельного образа и процедурное обоснование правильного поведения «настоящего» мужчины. Предписания касаются почти всех сер потребления, они легимитизированы экспертными оценками33.
Заключение
Итак данное исследование привело к следующим выводам.
Исследованию проблемы маскулинности современного мужчины уделяется все большее внимание со стороны социальных наук. В значительной степени этот факт связан с осознанием политичности тела. Понимание тела не как временного пристанища души или обители разума, а как оформляемого, создаваемого и несущего на себе знаки существующей системы социальных конвенций и нормативов, предложенное, прежде всего, в разных работах западных исследователей социологии спорта, в сущности, является методологическим основанием для любого социального анализа. Другим фактором, определяющим исследовательский интерес к "телесной проблематике", является современный социальный контекст.
Решение первой задачи исследование привело к следующему результату.
Спорт – это важнейший профессиональный институт для выражения маскулинности.
Именно занятие спортом культурно оформляется в качестве наилучшего способа построения мужского типа фигуры - с развитой мускулатурой, широким плечевым поясом и узкими бедрами. В то же время особенности мужского спортивного поведения отражают выстраивание стратификации среди самих мужчин.
Важную роль в репрезентации престижного потребления играют элитарные виды спорта. «Настоящий» мужчина посвящает спорту свой досуг, занятие спортом – его хобби, требующее не меньшую обязательность чем работа и карьера. Эксклюзивность нормативной мужественности подтверждается набором спортивных занятий, предписываемых настоящим мужчинам: гольф, верховая езда, конное поло, большой теннис, горные лыжи, яхтинг, серфинг и т.п.
Репрезентация нормативной модели мужественности включает два основных компонента:
идеологический или ценностный;
этикет или материально – вещная атрибутика.
Первый выстраивает систему ценностей и мировоззренческие установки, второй репрезентирует конкретные поведенческие образцы поведения в определенных ситуациях.
Помимо занятий престижными и дорогими видами спорта образ спортсмена включает заботу о своем теле. «Настоящий мужчина» должен быть в хорошей физической форме, он занимается в тренажерных залах, посещает дорогие фитнес – клубы. Культура тела предписана как самоцель, и как ресурс создания социального имиджа, как неотъемлемый компонент «стандарта».

Список литературы

"1.Armour K. M., Jones R. L. The Practical Heart Whithin: The Value of a Sociology of Sport / Sociology of sport: theory and practice / Armour, Kathleen M. - L.: Longman, 2000.С.7-8.b
2.M. Bloor, L. Monaghan, R.P. Dobash and R.E. Dobash The body as a chemistry experiment: steroid use among South Wales bodybuilders/ The body in everyday life/ Ed. by S. Nettleton and J. Watson, 1998, p. 27-44
3.Бурдье П. Начала. Choses dites: Пер. с фр. /Pierre Bourdieu. Choses dites. Paris, Minuit, 1987. Перевод Шматко Н. А./ - M.: Socio-Logos, 1994.С. 257.
4.Бурдье П., Начала. М., 1994
5.Бурдье П., Практический смысл. М., 2001
6.Бурдье П. Гегемония мужчин // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология. 2002, N 1
7.В составе сборной клубов: вратари -Л. Яшин, В. Маслаченко, С. Котрикадзе; защитники - А. Медакин, В. Петров, И. Нетто, В. Шустиков, Г. Чохели, Л ...// ""Комсомольская правда"", № 186, 8 августа 1961 г.
8.Зборовский Г.Е. Орлов Г.П. Социология. М. 1995. С 267.
9.Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в познесоветском дискурсе/ О муже(N)ственности: сб. статей // Сост. Ушакин С. - М., 2002, с. 432-452
10.Интерьвю 7 ТВ http://andreyarshavin.narod.ru/interviu.html
11.Комаров М.С.. Введение в социологию. - М.: Наука, 1994. С. 194.
12.Коннелл Р. Маскулинности и глобализация // Введение в тендерные исследования. . Хрестоматия. Харьков, СПб, 2001
13.Коннелл Р.. Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб., 2000Маскулинность и профессиональный спорт // Антология тендерной теории. Минск, 2000.
14.Месснер М. Маскулинность и профессиональный спорт/ Антология гендерной теории. Сб. переводов./ Сост., комментарии и общая ред. Е.И. Гаповой, А.Р.Усмановой. - Мн., 2000 г., с. 218-235
15.Минченя Е.В. Повседневные телесные практики маскулинности. // О муже(N)ственности: сб. статей // Сост. Ушакин С. - М., 2002, с. 220-232
16.О полузащитнике А.Аршавине. // Советский спорт 2001. - № 5
17.Об Аршавине. // Российская газета 12.04.2005
18.Silverstone R. Why study the Media London: Sage, 1999
19.Сурина И.А., Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство, М., 1999
20.Трубина Е. «В форме себя держать!»: cоциальные симптомы и экзистенциальные тупики мужской биографии // О муже(N)ственности. Сборник статей. Сост. С. Ушакин. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 79-106
21.Чернова Ж. «Корпоративный стандарт» современной мужественности. Инструкции по созданию // Социологические исследования, 2003. - №2. С.97-104
22.Чернова Ж. Репрезентации гегемонной маскулинности в современном российском медиа-дискурсе [диссертация] - Саратов, 2001. С. 12
23.Чернова Ж. Нормативная мужская сексуальность: (Ре)презентации в медиа-дискурсе // В поисках сексуальности. Сборник статей. Под ред. А. Темкиной и Е. Здравомысловой. Изд-во «Дмитрий Буланин». С-Петербург. 2002 С. 527-549
24.Элиас Н. Общество индивидов. – М., 2001
25.Хеннинг К. Женская маскулиннсть. – М., 2001


Сайты:
www.24news.ru
http://andrey-arshavin.narod.ru

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022