Вход

Банкротство юридического лица как основание прекращение деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 341153
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. БАНКРОТСТВО ЮРИДТИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ
1.1. ФОРМИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА БАНКРОТСТВА
1.2. ПРИЗНАКИ БАНКРОТСТВА
1.3. ПРОЦЕСУАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
1.4. ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР
1.5. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ПРИЗНАНИИ ДОЖНИКА БАНКРОТОМ
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ
2.1. ВРЗВРАЩЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ
2.3. ПОДВЕДОМТСВЕННОСТЬ СПОРОВ О ВОЗЛОЖЕНИИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ
2.4. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА, ОСНОВАННОГО НА НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ ПОСРЕЛНИЧЕСКИХ УСЛУГ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПРАВ НА ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ
2.5. ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение

Банкротство юридического лица как основание прекращение деятельности

Фрагмент работы для ознакомления

Признание предприятия банкротом создает остроту и болезненность ситуации не только для кредиторов, но и для самого должника, в большинстве случаев заинтересованного в спасении своего дела, защите имущества, на базе которого функционировало предприятие.
Новый закон "О несостоятельности (банкротстве)", вобравший в себя лучшее из западных аналогов и адаптированный к современной российской действительности, принят с расчетом на десятилетия и призван способствовать стимулированию платежеспособности и оздоровлению нашей экономики.
Несостоятельность (банкротство) определяется как признанная арбитражным судом неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Это определение противоречит п. 3ст. 65 ГК РФ, в котором говорится не только о судебном (принудительном), но и о добровольном банкротстве, возможном при наличии желания должника и воли кредиторов.
Целью данной работы является рассмотрение юридического состава несостоятельности, а также некоторых практических проблем, возникающих при банкротстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Список использованных источников
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости СНД и ВС РФ, 07.01.1993, N 1, ст. 6.
1.2.Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, N 2, ст. 222.
1.3.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.


2.Научная литература
2.1.Адамова В.Б. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 4. С. 23-28.
2.2.Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства // Вестник ВАС РФ. 2002. N 10. С. 110-127.
2.3.Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)// Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 25-32.
2.4.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. 65 с.
2.5.Комаров С.А. Общая теория государства и права. 7-е изд. СПб., 2004. 321 с.
2.6.Коммерческое право: Учебник / Под редакцией В.Ф. Попондопуло. М.. 2007. 426 с.
2.7.Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды в 2-х т. Т. 1. М., 2005. 366 с.
2.8.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 241 с.
2.9.Новицкий И.Б. Недействительные сделки. Вопросы советского гражданского права. М., 1945. 112 с.
2.10.Полуэктов М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Законодательство и экономика. 2000. N 11. С. 23-28.
2.11.Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2001. 311 с.
2.12.Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. М., 2007. 562 с.
2.13.Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001. 42 с.
2.14.Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ // Хозяйство и право. 2002. N 6. С. 12-19.
2.15.Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве). Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004.25 с.
2.16.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996. 621 с.
2.17.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. 489 с.
2.18.Телюкина М.В. Признаки и критерии банкротства юридического лица // Юридический мир. 2007. N 11. С. 12-18.
2.19.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 623 с.
2.20.Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. Изд. 2-е. М., 1996. 585 с.
2.21.Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2005. 722 с.

3.Материалы судебной практики
3.1.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005.
3.2.Определение ВАС по делу N А40-58059/06-73-1108 от 3.02.2006 // Вестник ВАС. 2006. № 3.
3.3.Постановления ВАС от 12.03.2007 N КГ-А40-3941-07 // Вестник ВАС. 2007. № 3.
3.4.Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2007 г. по делу N А21-2552/2006 // Вестник ВАС. 2007. № 5.
3.5.Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2007 г. N КГ-А40/4294-07 // Вестник ВАС. 2007. № 5.
3.6.Постановление ВАС по делу N А40-15802/07-86-68Б от 12.06.2007 // Вестник ВАС. 2007. № 6.
3.7.Постановление ВАС 09АП-2241/2007-ГК ОТ 23.06.2007 // Вестник ВАС. 2006.№ 9.
3.8.Постановление ВАС N 09АП-2240/2007-ГК ОТ 2.09.2007 // Вестник ВАС. 2007.№ 9.
3.9.Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 октября 2007 г. по делу N А40-27755/02-38-60"Б" // Вестник ВАС. 2007. № 10.
3.10.Определение ВАС по делу N А40-5025/08-103-13Б от 12.08.08 // Вестник ВАС. 2008. № 6.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024