Вход

Освобождение от уголовной ответственности с связи с деятельным раскаянием в практике российских правоохранительных органов.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 341152
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 28
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 310руб.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1.Сущность, значение и виды освобождения от уголовной ответственности
2. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности
2.1 Общие положения
2.2 Совершение преступления впервые
2.3 Совершение преступления небольшой или средней тяжести
2.4 Условия деятельного раскаяния
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Освобождение от уголовной ответственности с связи с деятельным раскаянием в практике российских правоохранительных органов.

Фрагмент работы для ознакомления

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, связанные с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Предмет исследования составляют нормы, образующие в совокупности соответствующий институт уголовного права.
Целью работы является изучение и комплексный анализ уголовных норм, образующих институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность, значение института освобождения от уголовной ответственности в целом, а также его виды;
- подробно исследовать институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, для чего необходимо проанализировать содержание всех условий его применения.
Методологическую основу работы составляет диалектический метод познания, а также методы системного анализа и обобщения нормативных правовых и практических материалов, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.
Теоретическую базу работы составили монографии отечественных ученых, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Нормативную базу составило действующее российское уголовное законодательство, а также разъяснения высших судебных органов по вопросам его применения.

Список литературы

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 29.12.2009 г.).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (в ред. от 29.12.2009 г.).
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января (в ред. от 29.10.2009 г.).

4.Аликперов Х.Д., Зейналов М., Курбанова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2001. № 3. С. 90-95.
5.Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК //Российский следователь. 2005. № 6. С.5-8.
6.Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. 2003. №4. С.17-22.
7.Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: Учеб. пособие. - М.: Рио Академия МВД СССР, 1977. – 76 с.
8.Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С.42-48.
9.Козлова Н. Сделка с правосудием // Российская газета. 2009. 08 июля.
10.Мельникова Н.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Владивосток, 2002.- 28 с.
11.Новиков В.А. Освобождение от уголовной ответственности: Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Краснодар, 2003. – 28 с.
12.Путилов П.Н. Проблемные вопросы регламентации освобождения от уголовной ответственности по некоторым примечаниям к статьям Особенной части Уголовного кодекса России // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения. Материалы междунар. науч-практ. конференции (г. Омск, 14 февраля 2008 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. С.25-27.
13.Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. 2004. №3. С.36-37.
14.Сверчков В.В. Возмещение ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом как условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Преступность и проблемы борьбы с ней. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. С.365-368.
15.Сухарева Н.Д. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. Вып. 6. С.194-200.
16.Терновая О.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное преступное поведение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Краснодар, 2006. – 32 с.
17.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 827 с.
18.Уголовное право российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 553 с.
19.Чернова М.Б. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - С.-Пб., 2006. - 234 c.
20.Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4. С.21-22.

21.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2005 г. «Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием» // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).
Очень похожие работы
Агрессором в войне (ведущим агрессивную войну) выступает государство:
Амнистия объявляется:
Бланкетной диспозиция - это та, которая:
Будет ли привлечено к уголовной ответственности лицо, исполнившее незаконный приказ или распоряжение своего начальника, в случае, если такими действиями причинен вред охраняемым уголовным законом интересам?
Вандализм - это:
В зависимости от наличия квалифицирующих обстоятельств состав преступления может быть:
Видовым объектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях являются:
Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:
Виды неосторожности:
Виды субъекта преступления:
Виды умысла:
В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?
В каком соотношении находятся понятия «предмет» и «объект» преступления?
В качествеотдельного состава УК РФ не выделяет:
В качестве потерпевшего от преступления, признаки которого указаны в ст. 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти) могут выступать:
Влияют ли мотивы на квалификацию преступления предусмотренного ч. 2 ст. 353 УК РФ?
Внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное неправомерными действиями потерпевшего- это:
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений признается оконченным с момента:
Возможен ли добровольный отказ...
Контрольная работа
19 ноября 2013
20 страниц
480 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4
Глава 1. Освобождение от уголовной ответственности 8
1.1. Общая характеристика освобождения от уголовной ответственности 8
1.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 10
1.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 15
1.4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 20
1.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 23
1.6. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности 29
Глава 2. Освобождение от наказания 33
2.1. Общая характеристика освобождения от наказания 33
2.2. Условное осуждение 35
2.3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 42
2.4. Замена неотбытой части наказанияболее мягким видом наказания 50
2.5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 53
2.6. Освобождение от наказания в связи с болезнью 57
2.7. Отсрочка отбывания наказания 63
2.8. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией 70
2.9. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 73
Глава 3. Смешанные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания 77
3.1. Амнистия 77
3.2. Помилование 82
3.3. Судимость 90
...
Дипломная работа
02 апреля 2014
105 страниц
1 990 руб.
bmp: 0.8815
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2025