Освобождение от уголовной ответственности с связи с деятельным раскаянием в практике российских правоохранительных органов.

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 29.12.2009 г.).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (в ред. от 29.12.2009 г.).
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января (в ред. от 29.10.2009 г.).

4.Аликперов Х.Д., Зейналов М., Курбанова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2001. № 3. С. 90-95.
5.Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК //Российский следователь. 2005. № 6. С.5-8.
6.Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. 2003. №4. С.17-22.
7.Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: Учеб. пособие. - М.: Рио Академия МВД СССР, 1977. – 76 с.
8.Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С.42-48.
9.Козлова Н. Сделка с правосудием // Российская газета. 2009. 08 июля.
10.Мельникова Н.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Владивосток, 2002.- 28 с.
11.Новиков В.А. Освобождение от уголовной ответственности: Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Краснодар, 2003. – 28 с.
12.Путилов П.Н. Проблемные вопросы регламентации освобождения от уголовной ответственности по некоторым примечаниям к статьям Особенной части Уголовного кодекса России // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения. Материалы междунар. науч-практ. конференции (г. Омск, 14 февраля 2008 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. С.25-27.
13.Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. 2004. №3. С.36-37.
14.Сверчков В.В. Возмещение ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом как условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Преступность и проблемы борьбы с ней. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. С.365-368.
15.Сухарева Н.Д. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. Вып. 6. С.194-200.
16.Терновая О.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное преступное поведение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08. - Краснодар, 2006. – 32 с.
17.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. – 827 с.
18.Уголовное право российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 553 с.
19.Чернова М.Б. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - С.-Пб., 2006. - 234 c.
20.Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4. С.21-22.

21.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.06.2005 г. «Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием» // Документ официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»).