Вход

Варианта курсовой работы - 3.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 341024
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Сравнительный анализ имеющихся методик экономического анализа
1.1. Метод и методика экономического анализа
1.2. Характеристика основных приемов и методов экономического анализа
1.3. Методика факторного анализа
2. Финансовый анализ ЗАО «Стройкомплект»
2.1. Анализ состава и структуры имущества и его источников
2.2. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия
2.3. Анализ финансовых результатов, деловой активности и рентабельности
Заключение
Список литературы

Введение

Варианта курсовой работы - 3.

Фрагмент работы для ознакомления

Все процессы и факты финансово-хозяйственной деятельности субъектов находятся во взаимозависимости и взаимообусловленности. Некоторые из них непосредственно между собой связаны, другие связаны только косвенно. Из этого важным вопросом в методологическом плане в экономическом анализе является оценка и измерение влияния факторов на величину анализируемых экономических показателей.
Под экономическим факторным анализом понимают постепенный переход от исходной системы факторов к конечной системе факторов, раскрытие всего набора прямых, измеримых количественно факторов, которые оказывают воздействие на динамику результативного показателя.
Между показателями существуют разные взаимосвязи, которые разделяют на методы факторного анализа детерминированного и стохастического.
Детерминированный факторный анализ является методикой изучения воздействия факторов, связь которых с результативным показателем имеет функциональный характер.
Важнейшие свойства детерминированного подхода к анализу заключаются в следующем:
· построение детерминированной модели путем логического анализа;
· наличие полной (жесткой) связи между показателями;
· невозможность разделения результатов влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели;
· изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде [12, с.41].
Выделяют четыре вида детерминированных моделей.
Аддитивные модели являются алгебраической суммой показателей и выглядят следующим образом:
. (3)
К аддитивным моделям, к примеру, относятся показатели полной себестоимости во взаимосвязи с элементами производственных затрат и с калькуляционными статьями затрат; показатель объема выпускаемой продукции в его взаимосвязи с объемом производства отдельных изделий объема выпуска в отдельно взятых цехах.
Мультипликативные модели могут выглядеть в обобщенном виде следующим образом:
. (4)
В качестве мультипликативной модели можно назвать двухфакторную модель объема выпуска товарной продукции (ТП):
ТП = ОФ * ФО, (5)
где ОФ – средняя стоимость основных фондов;
ФО - фондоотдача.
Кратные модели выглядят следующим образом:
. (6)
В качестве примера кратной модели можно назвать показатель продолжительности оборота товаров (в днях) . ТОБ.Т:
, (7)
где ЗТ - средний запас товаров;
ОР - однодневный объем продаж.
Смешанные модели являются комбинацией выше представленных моделей и могут быть описаны следующим образом:
(8)
В качестве примера таких моделей можно назвать показатели затрат на 1 руб. выпущенной продукции, показатели рентабельности деятельности и пр.
Для оценки зависимости между разными показателями и количественного измерения большого числа факторов, которые повлияли на результативный показатель, представим общие правила преобразования моделей для того, чтобы включить новые факторные показатели.
Для детализации обобщающего факторного показателя на его составляющие, которые для аналитических расчетов представляют интерес, используют прием удлинения факторной системы.
Чтобы выделить некоторое количество новых факторов и построить необходимые для расчетов факторные показатели, обычно применяется прием расширения факторных моделей. Здесь числитель и знаменатель умножают на одну и ту же цифру:
. (9)
Чтобы построить новые факторные показатели, пользуются приемом сокращения факторных моделей. При использовании этого приема числитель и знаменатель делят на одну и ту же цифру.
. (10)
Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:
· место каждого фактора в модели должно соответствовать его роли в формировании результативного показателя;
· модель должна строиться из двухфакторной полной модели путем последовательного расчленения факторов, как правило качественных, на составляющие;
· при написании формулы многофакторной модели факторы должны располагаться слева направо в порядке их замены [12, с.42].
Само построение факторной модели является началом детерминированного анализа. Затем оценивают способ анализа влияния факторов. Они бывают следующие.
Способ цепных подстановок основан на определении некоторых промежуточных значений результативного показателя с помощью последовательной замены базисных значений факторных показателей на отчетные. Этот способ основывается на элиминировании. Элиминировать – означает устранить, убрать влияние всех факторов на размер результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы независимо друг от друга изменяются, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных из предыдущей подстановки и т.п.
Применение способа цепных постановок в общем виде можно представить следующим образом:
(11)
где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, которые оказывают влияние на обобщающий показатель у;
a1 , b1, c1 - отчетные значения факторов;
ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, который связан с изменением факторов а, b, соответственно.
Общее отклонение Δу=у1–у0 пролучется из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:
(12)
Рассмотрим пример.
С помощью приема цепных подстановок определить влияние на объем товарной продукции изменения факторов: численности рабочих, отработанных каждым рабочим в среднем за год человеко-дней, продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки рабочего.
Исходные данные за плановый и отчетный период
Показатель
Условное обозначение
Базисный период
Отчетный период
1
2
3
4
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах,
тыс. руб.
ТП
12078
12086
2. Среднесписочная численность рабочих, чел.
Ч
2860
2830
1
2
3
4
3. Число отработанных одним рабочим дней в году
Др
245,8
241
4. Продолжительность рабочего дня, час.
Тд
6,9
7,06
5. Среднечасовая выработка одного рабочего,
тыс. руб.
СВч
2,49
2,51
Решение
Исходная формула для расчета влияния факторов:
ТП = Ч * Др * Тд * СВч. (13)
1 подстановка (все показатели базисные):
ТП1 подстановка = Ч0 * Др0 * Тд0 * СВч0. (14)
2 подстановка (в 1 подстановке заменяем численность на отчетную):
ТП2 подстановка = Ч1 * Др0 * Тд0 * СВч0. (15)
3 подстановка (во 2 подстановке заменяем число отработанных одним рабочим дней в году на отчетное):
ТП3 подстановка = Ч1 * Др1 * Тд0 * СВч0. (16)
4 подстановка (в 3 подстановке заменяем продолжительность рабочего дня на отчетную):
ТП4 подстановка = Ч1 * Др1 * Тд1 * СВч0. (17)
5 подстановка (все показатели в отчетном периоде):
ТП5 подстановка = Ч1 * Др1 * Тд1 * СВч1. (18)
В таблице представим все вспомогательные расчеты.
Влияние факторов определяется как разница между подстановками
Общее изменение товарной продукции (ΔТП):
ΔТП = ТП1 – ТП0 = 12086 – 12078 = 8 тыс.руб.
Изменение товарной продукции за счет численности работников (разница между 2 и 1 подстановками ΔТП(Ч)):
ΔТП(Ч) = 11951 – 12078 = -127 тыс.руб.

Список литературы

1.Абрютина М.С. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДиС, 2010. – 193с.
2.Артюшин В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика. – М.: Юни-ти, 2010. – 120с.
3.Артеменко В.Г. Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное по-собие. – М.: Омега-Л, 2011. – 268с.
4.Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: М.: КноРус, 2010. – 880с.
5.Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: Учебник. – М.: Юрайт, 2011. – 460с.
6.Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для при-нятия экономических решений: Учебник. – М.: Омега-Л, 2010. – 351с.
7.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учебник, 2-е изд., пере-раб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 624с.
8.Коробейникова Л.С., Пожидаева Т.А., Щербакова Н.Ф. Практикум по ана-лизу финансовой отчетности. – М.:КноРус, 2011. – 240с.
9.Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельно-сти: Учебное пособие. – М.: Риор, 2010. – 220с.
10.Литовченко В.П. Финансовый анализ. – М.: Дашков и.К, 2010. – 216с.
11.Парушина Н.Н., Бутенко И.В., Губин В.Е., Губина О.Е. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2010. – 432с.
12.Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Инфра-М, 2008. – 624с.
13.Черненко А.Ф., Башарина А.В. Анализ финансовой отчетности . –Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 286c.
14.Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 378с.
15.Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и К, 2010. – 348с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024