Вход

Незаконное предпринимательство, проблемы квалификации и отличия от др. преступлений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 340408
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 62
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава I. Исторические и современные закономерности развития уголовного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство
1.1. История развития и возникновения ответственности за незаконное предпринимательство
1.2. Проблемы реализации современного уголовного законодательства за преступления в сфере предпринимательства
Глава II. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства
2.1Понятие незаконного предпринимательства
2.2. Особенности квалификации состава незаконного
предпринимательства
2.3. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов
Заключение
Библиография
Приложение №1
Приложение №2.
Приложение №3

Введение

Незаконное предпринимательство, проблемы квалификации и отличия от др. преступлений

Фрагмент работы для ознакомления

2. определить проблемы реализации современного уголовного законода­тельства за преступления в сфере предпринимательства;
3. определить те трудности, которые возникают в правоприменительной практике при привлечении лица к уголовной ответственности;
4. изложить точки зрения в отношении вышеуказанных проблем, сложив­шихся на данный момент в российской правовой среде, а также отразить свое мнение;
5. изложить собственные варианты решения проблем и восполнения недос­татков в области уголовной ответственности за незаконное предприни­мательство.
Методологической основой исследования является общенаучный ме­тод познания – метод материалистической диалектики, предполагающий изучение правовых явлений в их взаимосвязи друг с другом и в развитии. Использовались также частно-научные методы, такие как историко-юриди­ческий, системно-структурный, сравнительно-правовой и др.
Теоретическая основа работы. При выполнении данной работы ис­пользовались различные источники информации: нормативные акты, юриди­ческие литературные источники – труды видных ученых в области уголов­ного права, таких как А.И. Рарог, Б.В. Волженкин, П.С. Яни, Л.Д. Гаухман и др., статьи в периодических изданиях, материалы правоприменительной практики.
1.1 Нормативная база. Нормативно-правовой базой курсовой ра­боты послужили Конституция РФ, нормы УК РФ 1996 г. Повышенная бланкетность диспозиций норм уголовного закона о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности сделала необходимым изучение большого количе­ства законодательных и подзаконных актов, относящихся к гражданскому, бан­ковскому, налоговому, финансовому, предпринима­тельскому и другим отраслям права: Гражданский кодекс РФ, КоАП РФ, УПК РФ, Федеральный закон РФ №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №109-ФЗ от 31.05.2010); Федеральный закон №129-ФЗ «О государственной регистра­ции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №88-ФЗ от 19.05.2010); Федеральный закон №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных пре­ступным путем, и финансированию терроризму» от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №163-ФЗ от 17.07.2009). Кроме этого исследовались нормативные акты, утратившие силу, постановления пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ.
Эмпирическая база. Эмпирическую базу составили материа­лы уго­ловных дел о преступлениях в сфере экономики, статистические сведения о состоянии и динамике преступности в сфере экономической деятельности, результаты опросов сотрудников правоохранительных органов.
Заключение

Список литературы

"Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
2.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. - №15. - Ст.153.
4.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - №80. – Ст.600.
5.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст.591.
6.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред.ФЗ №119-ФЗ от 17.06.2010) // Российская газета №256 от 31.12.2001.
7.Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (в ред. ФЗ №20-ФЗ от 09.03.2010) // Российская газета №148-149 от 06.08.1998.
8.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (в ред. ФЗ №86-ФЗ от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ от 07.08.2000, №32, ст.3340.
9.Федеральный закон №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные зако¬нодательные акты Российской Федерации» от 7 апреля 2010 г. // Рос¬сийская газета. – 2010. – 9 апреля.
10.Федеральный закон №395-1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. ФЗ №11-ФЗ от 15.02.2010) // Собрание законо¬дательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
11.Федеральный закон РФ №128-ФЗ «О лицензировании отдельных ви¬дов деятельности» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №109-ФЗ от 31.05.2010) // Российская газета. – 2001. – 10 августа.
12.Федеральный закон №129-ФЗ «О государственной регистрации юриди¬ческих лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №88-ФЗ от 19.05.2010) // Российская газета. – 2001. – 10 авгу¬ста.
13. Федеральный закон №115-ФЗ «О противодействии легализации (от¬мыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму» от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ №163-ФЗ от 17.07.2009) // Рос¬сийская газета. – 2001. – 9 августа.
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приоб¬ретённых преступным путём» // Российская газета. – 2004. – 7 декабря.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бан¬дитизм» // Российская газета. – 1997. – 30 января.
16.Информационное письмо ГУВД Нижегородской области от 5.02.2001 № 11/208 «О мерах по пресечению подпольных производств по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции.
17.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 1998 г // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе¬дерации. - 1999. -№ 7. - С.9-10.

Учебная литература, книги, статьи, монографии, авторефераты и дис¬сертации
1.Авдеева О.А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая ха¬рактеристика и ответственность; дисс. к.ю.н., Иркутск, 2009. – 245 с.
2.Буранов Г.К., Рябова А.Ю. Об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей // Черные дыры в Российском зако¬нодательстве. – 2009. - №3. – С. 109 – 112.
3.Викулин Н. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22. // Госу¬дарство и право. 1998. № 4. С. 96-103.
4.Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. - СПб.: Издательство Р. Асланова. «Юридиче¬ский центр Пресс». 2007. – 765 с.
5.Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. // Законность. - 2001. - № 1. - С. 32-35.
6.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
7.Жалинский А.Э. Уголовное право и современная экономическая ситуа¬ция // Законы России. – 2009. - №3. – С. 4 – 11.
8.Занько М.В. Некоторые особенности установления объективных при¬знаков состава незаконного предпринимательства // Российский следова¬тель. – 2010. - №6. – С. 11 - 15.
9.Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник для вузов. – М., 2008.
10.Камынин И. Спорные вопросы квалификации незаконных действий с по¬дакцизными товарами // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 48 - 52.
11.Караханов А.Н. Российское уголовное законодательство и правоприме¬нительная практика о противодействии отмыванию крими¬нальных доходов (тенденции развития) // Российский следователь. – 2010. - №4. – С. 10 - 13.
12.Караханов А.Н. Актуальные проблемы квалификации отмывания дохо¬дов от преступной деятельности // Законы России. – 2009. - №3. – С. 44 – 50.
13.Кириленко В.С. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) де¬нежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём // Законы России.. 2010. №1. С. 66-69.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под об¬щей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - 3-е изд., изм. и доп. М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА•М, 2000.
15.Комментарий к УК РФ /Под общей ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебе¬дева. – М., 2008.
16.Кострова Н. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы тео¬рии и практики // Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 20.
17.Кузнецова Н.Ф. Глава 1. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение / Уголовное право Российской Федерации. Учебник. – М., 1997.
18.Лопашенко Н. А. Границы преступного и непреступного в бизнесе // Право. Бизнес. Население: Материалы всероссийской научно-практиче¬ской конференции: В трех частях. Ч. 1. Бизнес и население: правовые ас¬пекты. - Нижний Новгород, 2000.
19.Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: по¬нятие, система, проблемы квалификации и наказания. Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Саратов 1997.
20.Лысенко В.В. Расследование вымогательств. – Харьков, 1996.
21.Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. Монография. – М.: Академия управления МВД РФ, 1998.
22.Мурадов Эльчин Сафарович. Квалификация экономического преступле¬ния по формам вины при наличии у лица обоснованных сомнений в правомерности своих действий // Законы России. – 2009. - №3. – С. 40 – 43.
23.Мурзаков С.И., Чупрова А.Ю. Вопросы квалификации организованной преступной деятельности при совершении экономических преступлений: Методические рекомендации. Нижний Новгород: Нижегородский юридиче¬ский институт МВД РФ, 2000.
24.Савченко С. О незаконном предпринимательстве // Российская юсти¬ция. 1999. № 12. С.40-43.
25.Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред.П.И. Гри¬шаева, Б.В. Здравомыслова. - М: Юрнгипит.,1988.
26.Тихомиров Ю.А. Закон: от принятия до реализации // Законность в Рос¬сийской Федерации. – М., 1998.
27.Тюнин В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права.– 2001. - №1. - С. 26-31.
28.Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., пере¬раб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
29.Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 2. Особен¬ная часть. Под ред. д.ю.н., профессора А. Н. Игнатова и д.ю.н., профессора Ю. А. Красикова. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.
30.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. И.Я.Козаненко. - М., 1998.
31.Устинов В. С. Понятие и криминологическая характеристика организо¬ванной преступности. - Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1993.
32.Шеленков С. К вопросу об объективной стороне состава преступле¬ния «незаконное предпринимательство» // Хозяйство и право. – 2009. - №12. – С. 94 – 98.
33.Щиголев Ю. . Ответственность за незаконные действия с подакциз¬ными товарами и подделку средств их маркировки // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 45- 49.
34.Эльчин Сафар оглы Мурадов. Уголовно-правовая политика противо¬действия экономической преступности: современное состояние // Законы России. – 2010. - №2. – С. 86 – 89.
35.Эльчин Сафар оглы Мурадов. Экономическая безопасность как объ¬ект уголовно-правовой охраны // Законы России. – 2010. - №4. – С. 115 – 117.
36.Эминов Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью (уголовно-правовой и криминологический аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2000.
37.Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретённого имущества // Законность. – 2005. - №4.

Судебная практика
1.Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга. Приговор (всту¬пил в силу 18.10.2010) по уголовному делу в отношении Волненко В.В. Судебное делопроизводство: банк судебных актов. - http://vos.spb. sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id= 78600011 011081803260311000031561
2.Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 13.10.2010. Дело №1-606/2010. - http://babushky.msk.sudrf.ru
3.Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 21.09.2010. Дело №1-388/2010. - http://babushky.msk.sudrf.ru


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469
© Рефератбанк, 2002 - 2024