Вход

Понятие преступления и его категории

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 339892
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 38
Покупка готовых работ временно недоступна.
970руб.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие преступления.
1.1. История и эволюция понятия преступления в России.
1.2. Понятие преступления и его признаки по действующему УК РФ.
Глава 2. Категории преступления
2.1. Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция.
2.2.Критерии деления преступлений на категории, предусмотренные УК РФ.
2.3. Категории преступлений по действующему УК РФ.
Глава 3. Теоретические и практические проблемы понятия преступления и его категорий.
Заключение
Список источников

Введение

Понятие преступления и его категории

Фрагмент работы для ознакомления

Под общественной опасностью деяния следует понимать его свойство (или способность) причинять существенный вред охраняемым законом общественным отношениям (ценностям, благам) либо ставить их в опасность причинения такого вреда. Общественная опасность деяния имеет качественную и количественную стороны. Качественная сторона определена характером общественной опасности содеянного. Характер общественной опасности зависит от установленных правоприменителем объекта преступного посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений25
Количественная сторона определена степенью общественной опасности содеянного. Степень общественной опасности характеризуется обстоятельствами содеянного, а именно величиной причиненного вреда, тяжестью наступивших последствий, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, ролью виновного при соучастии в преступлении, категорией лица (лиц), совершившего деяние26. Запрещенность совершенного деяния означает уголовно-противоправный характер произведенного лицом действия или бездействия, такого поведения, которое противоречит принятым в обществе нормам и объявлено уголовным законом преступлением той или иной тяжести, т.е. предусмотрено соответствующей статьей или статьями УК. Иными словами, этот признак определяет место преступного деяния в УК, показывает юридическое выражение общественной опасности.
В ст. 14 УК РФ наказуемость деяния впервые названа в качестве признака преступления. Под уголовной наказуемостью деяния понимается установление уголовным законом наказания за его совершение, иными словами, закрепление в УК угрозы наказанием за противоправное поведение.. Угроза наказанием за совершенное деяние подразумевает, что любая уголовно-правовая норма, определяющая поведение как преступление, должна иметь санкцию такого вида и размера, которые необходимы для предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исправления виновного лица. Это положение не означает, что каждому лицу, совершившему преступление, в обязательном порядке должно быть назначено уголовное наказание. Уголовному закону известно значительное число институтов, позволяющих освободить виновного от уголовной ответственности или от наказания.
Все перечисленные признаки преступления находят выражение в соответствующем поведении виновного лица - его общественно опасном деянии. Только деяние может быть виновным, общественно опасным (наряду с совершившим его лицом), запрещенным и наказуемым.
Под общественно опасным деянием подразумевается как единичное действие или бездействие определенного лица или нескольких лиц, так и более или менее продолжительная деятельность лица или нескольких лиц. При этом под деянием в уголовном праве понимается не только само по себе сознательное волевое поведение человека, но и наступившее в результате такого поведения общественно опасное последствие, т.е. преступление в целом. Волевое поведение означает его осуществление по собственному желанию (не под физическим или психическим непреодолимым принуждением - другого человека, стихийных сил, животных, болезненных процессов, иных объективных факторов). Уголовно-противоправное действие - это осознанное, волевое, активное общественно опасное поведение. Активное поведение может быть выражено физическим телодвижением, которое вызывает или может вызвать изменения во внешнем мире (ударом ножом, нажатием на спусковой крючок пистолета и пр.), словесно (высказывание оскорблений, клеветнических измышлений и т.д.) или путем жестикуляции (конклюдентно). Последний вид действия получил наибольшее распространение при соучастии в совершении преступления. Телодвижения человека, хотя и являются механическими, проявляют его волю, могут отражать настроение человека, его эмоции, движение мысли (слова, жесты, мимика).
При этом совокупность телодвижений при cсовершении преступления одного вида может быть весьма различна. Так, убийство может быть совершено путем производства выстрела из оружия, а может быть совершено путем подсыпания яда (отравление). В уголовно-правовом аспекте начальный и конечный моменты действия зависят от конструкции состава преступления и законодательного определения его объективной стороны. Так, начальным моментом действия может быть совокупность телодвижений, направленных на создание условий совершения преступления, например приискание соучастников для совершения особо тяжкого преступления, а может быть непосредственное выполнение объективной стороны, например удар кулаком в височную часть головы. Аналогично разнятся и моменты завершения действия. При одномоментных преступлениях, например оскорблении, момент начала действия и его завершения совпадают, а при разномоментных преступлениях момент завершения действия связан с выполнением всей совокупности движений. К примеру, совершение мошенничества может начинаться с обмана, а момент его завершения связан с моментом завладения имуществом, причинением ущерба.
Уголовно-противоправное бездействие - это осознанное, волевое, пассивное общественно опасное поведение. При этом бездействие не означает, что лицо во время совершения преступления абсолютно пассивно, не совершает никаких действий. Оно может быть активным, но при этом не совершать именно тех действий, которые в силу тех или иных обстоятельств (например, требование закона или создание виновным условий опасности для каких-либо интересов) оно обязано было совершить и могло совершить требуемые действия.27 Пассивное поведение может быть выражено в упущении, а равно в чистом или смешанном бездействии. Пассивное преступное поведение означает такой отказ действовать, который имеет социальное значение. Иными словами, лицо обязано было действовать, но фактически бездействует. Такая обязанность определяется как положениями УК, так и другими нормативно-правовыми актами. Обязанность действовать может вытекать: а) из родственно-семейных отношений (например, обязанность родителя содержать несовершеннолетнего или нетрудоспособного ребенка - ст. 157); б) из выполнения профессиональных или служебных функций (например, обязанность врача оказать помощь больному - ст. 124); в) из принятых на себя обязательств (например, обязанность заботы о малолетнем или немощном человеке - ст. 125); г) из опасного поведения лица (например, обязанность водителя, сбившего на проезжей части пешехода, оказать помощь потерпевшему - ст. 125).28
При отсутствии объективной возможности совершения требуемых действий преступное бездействие не будет иметь места. Так, неоказание врачом помощи больному из-за невозможности вовремя прибыть к нему в результате наводнения, не образует преступного бездействия, поскольку невыполнение врачебного долга было в этой ситуации обусловлено не волей субъекта, а непреодолимой силой. Преступное бездействие может быть выражено в однократном невыполнении обязательных и объективно необходимых действий, а может состоять и в систематическом пассивном поведении.
Все, что не связано с выражением поведения человека в социальном окружении, т.е. мысли, идеи или убеждения, не может быть признано преступлением.
Все четыре рассмотренных признака преступления взаимосвязаны и обязательны. Только их полная совокупность позволяет говорить об общественно опасном деянии как о преступлении, что представляется крайне важным в аспекте защиты прав и свобод человека и гражданина, исключения возможности превентивного осуждения, осуждения без вины и иного необоснованного расширения уголовной репрессии.
Глава 2. Категории преступления
2.1. Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция.
Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества, и одновременно с ним появилось понятие классификации преступлений. 
С возникновением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее применяемые от имени социальной общности всеми или отдельными членами общества, а теперь от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами29. 
Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них, классифицировать их, найти существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права. Таким образом, еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации. 
Одна из примечательных новелл ст.15 УК РФ - система норм, посвященных решению вопроса о классификации преступлений. Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и подразделяет все преступления на категории. Всякая классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании, признаке, критерии деления.
Необходимо уточнить, что идея классификации преступных деяний на виды в зависимости от тяжести назначаемого наказания, возникала с регулярной периодичностью, и даже воплощалась в законодательстве как зарубежных стран, где издревле имела широкое применение, так и в российском. Так, еще в упомянутом выше, г. разработанным под руководством Н. С. Таганцева, преступные деяния подразделялись на: 1) тяжкие преступления, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые устанавливается в качестве наиболее сурового наказания заключение в исправительный дом, крепость или тюрьму; 3) проступки, влекущие за собой наказания, самое суровое из которых - арест или денежная пеня.30 
УК 1922 РСФСР г. различал две категории преступлений: направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые ею наиболее опасными (по ним законодатель устанавливал нижний предел наказания, который суд не вправе изменить), и все остальные преступления, где законодателем установлен высший предел назначаемого судом наказания. При этом основанием данной классификации явились не сами общественно опасные деяния, а назначаемые по ним наказания. Подобный способ классификации был закреплен и в последовавшем за ним УК РСФСР 1926 г. Уголовный закон России, предшествовавший действующему УК РФ, содержал исчерпывающий перечень лишь тяжких преступлений, однако, в той или иной форме, содержал упоминание и об особо тяжких, а также, о преступлениях, не являющимися тяжкими и преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, и, кроме того, малозначительных преступлениях.31
Необходимо заметить, не всегда однозначно положительно воспринималась учеными-теоретиками сама идея классификации преступлений. Ярким примером острого неприятия какого-либо деления преступлений служит высказывание французского криминалиста Росси: «Ввести в закон такое деление преступных деяний - значит, сказать обществу: не трудись исследовать внутреннюю суть человеческих деяний, смотрите на власть: если она рубит голову кому-либо, вы должны заключить, что этот человек - великий злодей».32  Н.С. Таганцев же, автор известного Уложения 1903, так целиком и не воплотившегося в жизнь, называя позицию Росси в отношении классификации не совсем справедливой, уточнял, что законодатель устанавливает наказание не произвольно, а с учетом существа деяния, и делал при этом упор на несомненную «практическую выгоду использования этого деления в законотворческой деятельности».33
Советские и постсоветсткие теоретики уголовного права, практически единодушно признавая необходимость и правомерность классификации преступлений, писали о необходимости внесения принципиальных поправок в деление преступлений на соответствующие категории. В частности, принципом, положенным в основу деления преступлений на категории, должна являться не особенность реализации уголовной ответственности в виде наказания, а истинно общественная опасность содеянного. «Общественная опасность, безусловно, должна рассматриваться как критерий криминализации деяний, т.е. общественная опасность должна рассматриваться как основание отнесения тех или иных деяний к преступным. И, если, учитывая общественную опасность, законодатель относит деяния к преступным (криминализует их), то он должен дать им юридическую характеристику. Уголовное право является социальной наукой, но юридический аспект в ней должен преобладать над социальным. Такое соотношение социального и юридического аспекта является предпосылкой соблюдения законности, обеспечения равенства граждан перед уголовным законом»34.
2.2.Критерии деления преступлений на категории, предусмотренные УК РФ.
В классификации преступлений находит отражение социальная природа преступления, его наиболее существенные признаки. Анализ зарубежного законодательства позволяет сделать вывод о том, что разграничение преступных деяний на различные категории в зависимости от тяжести представляет собой важный правовой институт.35 Суд не изменяет своим решением категорию преступлений, определенную законодателем, а лишь индивидуализирует наказание.
Итак, действующий Уголовный кодекс РФ содержит специальную норму о категориях преступлений. В этой норме устанавливается разделение преступлений на виды в зависимости от их характера и степени общественной опасности.
Характер общественной опасности деяния зависит от вида и значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Степень общественной опасности деяния является количественной характеристикой деяния и зависит от многих факторов: характера и величины ущерба (последствий), способа совершения деяния, стадии совершения преступления и т.д.
В этой связи для выделения категорий преступлений необходимы критерии, с одной стороны, характеризующие все без исключения преступления, а с другой - позволяющие выделить специфику каждой из категорий преступлений.
Такими критериями с позиции законодателя являются форма вины, вид наказания и срок наказания, который может быть назначен за совершение преступления.
По форме вины все преступления подразделяются на две большие группы: преступления, совершаемые по неосторожности, и преступления, совершаемые умышленно. При этом в целом преступления, совершаемые по неосторожности, представляют собой меньшую общественную опасность, а умышленные преступления более опасны. Таким образом, форма вины является критерием, характеризующим степень общественной опасности преступления в зависимости от его субъективной стороны.
Следующим критерием деления преступлений на категории является вид наказания. Для того чтобы служить таким критерием, соответствующий вид наказания должен быть объективным выразителем характера и степени общественной опасности преступления и достаточно широко использоваться в санкциях статей Особенной части УК РФ. В этой связи в качестве второго критерия выделения категорий преступлений законодателем избран такой вид наказания, как лишение свободы на определенный срок. Именно этот вид наказания отвечает указанным требованиям. Он широко представлен в санкциях, а возможность назначения лишения свободы за совершение какого-либо преступления, а затем и его срок служат отражением позиции законодателя в определении тяжести преступления.
Поэтому последним критерием деления преступлений на категории является предусмотренный УК РФ максимальный срок лишения свободы, который может быть назначен за преступление определенного вида и который является количественным формальным показателем тяжести преступления.
2.3. Категории преступлений по действующему УК РФ.
«Если бы геометрия была применима к бесчисленным и запутанным хитросплетениям человеческих деяний, то должна была бы существовать и соответствующая классификация преступлений, составленная также по принципу нисхождения от наиболее тяжких до самых незначительных. Но мудрому законодателю достаточно указать лишь основные пункты в рамках установленных градаций, чтобы в дальнейшем наиболее тяжкие преступления не карались самыми легкими наказаниями», писал Беккария Чезаре.36
Ученые, как России, так и других стран, никогда не были единодушны по поводу количества категорий (видов) преступных деяний, что находило отражение в соответствующем законодательстве. Так, например, существовала двухчленная структура УК 1922 г, трехчленная – в Уложении 1903 г, четырехчленная в действующем УК РФ, но были и сторонники – пятичленной структуре классификации преступлений.37
Действующий уголовный закон России основе трех вышеуказанных критериев в ст. 15 УК РФ в целях дифференциации уголовной ответственности и наказания предусмотрел четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Принадлежность преступления к той или иной категории тяжести влечет за собой установленные законом определенные уголовно-правовые и уголовно-процессуальные последствия. Поэтому в интересах должного применения уголовного закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства необходимо однозначно устанавливать принадлежность совершенного преступления к той или иной категории тяжести.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы (например, разглашение тайны усыновления (удочерения) - ст. 155).
Преступлениями средней тяжести являются умышленные преступные деяния, за совершение которых уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы превышает два года.
Тяжкими признаются умышленные преступления, за совершение которых законом предусматривается наказание свыше пяти, но не свыше десяти лет лишения свободы (например, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг - ч. 1 ст. 186).
Особо тяжкими являются умышленные преступления, за совершение которых уголовным законом предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы или другие более строгие наказания (например, убийство - ст. 105).
Принадлежность к преступлениям той или иной категории тяжести по признакам вида и размера наказания, предусмотренного законом, определяется для деяний, совершенных как после вступления в силу УК, так и до введения этого Кодекса в действие, но с учетом правовой оценки такого деяния по правилам УК.
Следует иметь в виду, что никакие иные обстоятельства, кроме формы вины, вида и срока лишения свободы, не влияют на категорию преступления. Так, вне зависимости от стадии совершения преступления его категория определяется только на основании положений ст. 15 УК РФ.
Выделение категорий преступлений имеет существенное практическое значение и сопряжено с определенными правовыми последствиями.
К примеру, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности, а смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Список литературы

1.Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// Консультант Плюс.
2.Уголовный кодекс РФ, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г. – М., Юрайт-Издат, 2011.
3.УК РСФСР 1922 года. «СУ РСФСР», 1922, N 15.
4.УК РСФСР 1922 года в редакции 1926 года. «СУ РСФСР», 1926, N 80.
5.Уголовный кодекс Швеции. Юридический центр пресс, 2001.
6.УК РСФСР 1960 года // Свод законов РСФСР, т. 8, 1988.
7.Свод законов СССР, т. 10, - М., 1990.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.1999 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Консультант Плюс.
Использованная литература
1.Беккария Чезаре. О преступлениях и наказаниях http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Bekkar/_02.php
2. Бишимбаева А.В. Проступок в уголовном праве (теоретические и практические аспекты).//Автореф. канд. дисс., Астана, 2007.
3.Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008.
4.Генерал МВД раскрыл тайны милицейской статистики и борьбы с преступностью: «Такого бреда нет ни в одной стране», 13.01.2011 г.// http://www.newsru.com/russia/13jan2011/crimestatistics.html
5.Данилец А.В. Преступление: понятие и сущность.// Право и Закон - СПб.: СПбГУ, 2007.
6.Дашков Г. В., Здравомыслов Б. В., Красиков Ю. А. и др. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов,1993. № 1.
7.Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник. Общая часть уголовного права. Киев, 1882.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) //под ред. Проф. А.В.Бриллиантова, 2011// http://all-books.biz/pravo-ugolovnoe/kommentariy-ugolovnomu-kodeksu.html
9.Кузнецова Н. Ф. К истории проектов Уголовного кодекса Российской Федерации. Вестник Моск. ун-та., 1995, № 2.
10.Комментарии к Уголовному кодексу РФ.//Под ред. первый заместителя Министра внутренних дел РФ, генерал-полковник милиции, канд. юрид. наук А.А. Чекалина//http://cmza.ru/kommentariy-uk/5.html
11.Курбанов А.О. Социально-правовая сущность преступления и категории преступлений по уголовному праву России : диссертация ... кандидата юридических наук : Москва, 2006.
12.Курс уголовного права в 5 томах. Т. I. М., Зерцало, 2002.
13.Отечественное законодательство XI—XX веков. Часть 1. Под ред. Чистякова О. И. М., Юристъ, 1999.
14.Потапов А. Следственная работа – одна из самых трудных//Материалы пресс-конференции и.о.начальника следственного управления А.Е.Потапова, 16 марта 2010 г// http://www.ivcons.ru/index.php?p=articles&categ=15&type=special&area=1&id=1134
15. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая, т. I. М., Наука, 1994.
16.Черданцев А.Ф. Мудрость юриспруденции. – Екатеринбург: УрГЮА, 1996.
17.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022