Вход

Процедура принятия наследства и вступления в права наследства при наследовании доли в различных юридических лицах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 339341
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1: Общие положения о наследовании
1.1. Наследование в РФ
1.2. Основные способы принятия наследства
Глава 2: Вступление в право наследования. Особенности наследования доли имущества юридических лиц
2.1. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
2.2. Наследование предприятия
2.3. Наследование в потребительском кооперативе
Заключение
Список использованных источников

Введение

Процедура принятия наследства и вступления в права наследства при наследовании доли в различных юридических лицах

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Проведенное исследование показало, что в настоящее время в науке и законодательстве Российской Федерации большое внимание уделяется развитию института наследования, и в частности наследованию доли в юридических лицах.
Принятие заявления о принятии наследства и возбуждение процедуры наследования доли в юридическом лице влечет за собой большое количество материально-правовых и процессуально-правовых последствий, затрагивающих интересы субъектов данных правоотношений.
С учетом изложенного можно сформулировать следующие выводы:
1) Принятие наследства - это односторонняя сделка, и, как любая сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом.
2) При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям1. Уже само по себе введенное ею понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону. Нечеткая формулировка статьи на практике привела к неправильному пониманию принципа принятия наследства и отказа от наследства.
3) Наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным.

Список литературы

"Список использованных источников

Нормативно правовые акты:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // «Российская газета», 1994 г. 08 декабря; часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 5, ст. 410; часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 2001, № 49, ст.4552; часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // «Российская газета», 2006 г. 22 декабря.
2.Федеральный Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. №14-ФЗ (в ред. 22.12.2008 г.) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785.
3.Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред. 30.12.2008 г.) // «Российская газета», 1995, 29 декабря.
4.Федеральный Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ (в ред. 18.12.2006 г.) // «Собрание законодательства РФ», 13.05.1996, № 20, ст. 2321.
5.Федеральный закон РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ // «Российская газета» от 23 апреля 1998 г. N 79.
6.Федеральный закон ""О сельскохозяйственной кооперации"" от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ // «Собрание законодательства Российской Федерации» от 11 декабря 1995 г., N 50, ст. 4870.
7.Федеральный закон ""О кредитных потребительских кооперативах граждан"" от 7 августа 2001 г. N 117-ФЗ // «Российская газета» от 9 августа 2001 г. N 151.
8.Закон РФ ""О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"" от 19 июня 1992 г. N 3085-I // «Российская газета» от 23 июля 1992 г.
9.Федеральный закон ""О лицензировании отдельных видов деятельности"" от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ // «Российская газета» от 10 августа 2001 г. N 153.
10.Федеральный закон ""О рынке ценных бумаг"" от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ // «Российская газета» от 25 апреля 1996 г. N 79.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 ""О некоторых вопросах применения Федерального закона ""Об обществах с ограниченной ответственностью"" // «Российская газета» от 27 января 2000 г. N 19.

Научная, учебная литература:
12.Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве: Дис. …канд. юрид. наук. – М., 1994.
13.Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
14.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.
15.Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациям // Право и экономика. 2007. № 3.
16.Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК России, 2002.
17.Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо. 2005.
18.Еремичев И.А., Хужокова И.М., Кулиниченко Е.Ю. Корпоративное право. Учебное пособие для вузов - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
19.Егоров И Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.
20.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2003.
21.Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6.
22.Кальницкая П. Корпоративное управление: защита прав акционеров. // Управление компанией. 2004. №12.
23.Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций. // Юрист. 2008. № 3.
24.Михеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики. // Хозяйство и право, 2008, № 4.
25.Никифоров А.В. Наследство. – 3-е изд. – М.: РИОР, 2008.
26.Пронин В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий // Бюллетень нотариальной практики. 2005. №4.
27.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001.
28.Сергеев А.Л., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.
29.Телюкина М. Объект наследования - предприятие // Коллегия. 2002. № 6.
30.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского Кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика, 2002, №№ 8, 9, 10, 11.
31.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.
32.Гражданское право: Учебник: В 3 Т. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
33.Гражданское право: Учебник: В 2 Т. / Под ред Е.А. Суханова. – М.: Норма, 2004. Т. 1.
34.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Исследо¬вательский центр частного права; под редакцией А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002.
35.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М., 2002 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
36.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.,2004 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
37.Наследственное право/Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ/Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
38.Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М„ 1999.

Судебная практика
39.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 408.
40.Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Ана¬тольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР» // Вестник КС РФ. 2000. № 2.
41.Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 506-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Граж¬данского кодекса Российской Федерации» и от 20 декабря 2001 г. № 262-0 «Об отка¬зе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР» // СПС «КонсультантПлюс».

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024