Роль Парижского и Лондонского клуба кредиторов в урегулировании внешнего долга.

Содержание

Введение
1. Сущность и понятие внешнего долга
2. Структура и динамика внешнего долга России Парижскому и Лондонскому клубам кредиторов
2.1. Распределение внешнего долга после распада СССР
2.2. Заимствования России у Парижского клуба кредиторов
2.3. Соглашения между Россией и Лондонским клубом кредиторов
3. Проблемы урегулирования внешнего долга России перед Парижским и Лондонским клубами кредиторов
Заключение
Список литературы
Приложения

Роль Парижского и Лондонского клуба кредиторов в урегулировании внешнего долга.

Вступление России в МВФ и в Парижский клуб и, как следствие, простая «передача» долга СССР России было, вероятно, преждевременным. Управление госдолгом должно быть ориентировано на общее снижение долговой нагрузки и, главное, на стимулирование экономического роста.
Недавний мировой финансовый кризис привёл к росту консолидированного внешнего долга РФ, в результате чего вопросы обслуживания и урегулирования внешнего долга России сегодня приобретают особую актуальность.
Уменьшение совокупного размера внеш­ней задолженности является задачей стратегического характера. Без ее решения практически невозможно обеспечить необходимые условия для долгосрочного хозяйственного подъема и поддержания устойчивости всей социально – экономи­ческой системы страны. Поэтому условия, предпринимаемые в настоящее время российским правительством в этом направлении, следует признать не просто верными и оправданными. В частности, нам предоставляется правительственный курс Министерства финансов РФ на то, чтобы предельно сократить заимствования, осуществляемые государственными компаниями, рейтинг которых ниже рейтинга России.
Государственное регулирование внешних заимствований России целесообразно осуществлять по следующим основным направлениям:
во-первых, определение стратегии в области привлечения внешних займов и кредитов в зависимости от условий и источников заимствования;
во-вторых, выбор оптимального механизма управления долговыми
обязательствами, формирующими внешний долг страны;
- в-третьих, повышение эффективности использования внешних заимствований.
Национальная политика государственных внешних заимствований России выступает в качестве исходного и системообразующего фактора, во многом предопределяющего качественные характеристики последующих мероприятий государства в области внешнеэкономического сотрудничества в валютно-финансовой сфере. Современное реформирование институциональной структуры мировой финансовой системы и изменение ключевых принципов межгосударственного регулирования мирового рынка ссудного капитала повышает значимость целенаправленного подхода к разработке концепции регулирования государственных внешних заимствований России, соответствующей целям государственной экономической политики и внешнеэкономическим приоритетам сотрудничества государства в сфере международных экономических отношений.
Необходимым условием реализации результативной национальной политики государственных внешних заимствований России выступает обеспечение эффективного мониторинга и оперативного управления за:
макроэкономической ситуацией в стране в целом, и функционированием национального валютного и финансового рынков в частности;
ходом либерализации регулирования валютных операций с национальной валютой в целом, и механизмом регулирования валютного курса национальной денежной единицы (рубля) в частности;
процессом регулирования движения потоков капитала через национальные границы, в том числе объемом и структурой притока прямых и портфельных инвестиций в страну;
объемом золотовалютных резервов страны, формирующих ликвидные активы государства;
в целом за состоянием платежного баланса страны и др.
На сегодняшний день в России актуальной также остается разработка и внедрение компьютеризированной национальной системы управления внешним долгом. К сожалению, в настоящее время можно говорить о фрагментарной компьютеризации системы управления долгом отдельных ведомств: Минфина, Внешэкономбанка, Центробанка.
Для успешного управления внешним долгом необходимо решить ряд задач финансового, экономического, политического и институционального характера. В связи с этим основными целями управления государственным долгом Российской Федерации в ближайшие годы следующие: