Вход

Урбанонимы г.Екатеринбурга в аспекте информационно – коммуникативной значимости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 338319
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ 30 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Место и роль урбанонимов в системе языка и речи
1.1. Понятие урбанонимы, их виды
1.2. Значение урбанонимов в информационно-коммуникативном пространстве города
Глава 2. Роль урбанонимов в системе коммуникации жителей г. Екатеринбурга
2.1. Использование урбанонимов при устной коммуникации
2.2. Урбанонимы в описании индивидуального маршрута
2.2. Урбанонимы в письменной коммуникации
Заключение
Список литературы

Введение

Урбанонимы г.Екатеринбурга в аспекте информационно – коммуникативной значимости

Фрагмент работы для ознакомления

2. Выявить систему урбанонимов, входящих в информационно-коммуникативный аспект общения жителей г. Екатеринбурга.
3. Определить типы и частоту использования урбанонимов при описании городских маршрутов.
4. Определить использование урбанонимов в устной и письменной коммуникации информантов г. Екатеринбурга
Объектом данной работы являются урбанонимы города Екатеринбурга.
Предметом исследования является функционирование урбанонимов в речи горожан.
Методы исследования: изучение литературы по теме исследования, разработка опросника и анкетирование жителей города на улицах г. Екатеринбурга, статистический анализ, систематизация собранного материала.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются гипотеза, цели, задачи, объект и предмет, методы исследования. В первой главе рассматривается понятие урбанонимов, их виды, роль в информационно-коммуникативном пространстве жителей города. Вторая глава, которая составляет основную часть работы, носит практическую направленность. В ней отражены результаты анкетирования жителей г. Екатеринбурга на предмет использования урбанонимов в устой коммуникации, в описании индивидуального маршрута, в письменной коммуникации. По каждому разделу представлены выводы. В заключении приводятся результаты, полученные в ходе исследования. Список литературы содержит 22 источника.
Заключение

Данная курсовая работа посвящена исследованию урбанонимов в аспекте информационно-коммуникативной значимости. В ходе работы была выявлена роль урбанонимов в устной и письменной коммуникации жителей Екатеринбурга. В процессе исследования охарактеризованы место и роль урбанонимов в системе языка и речи, выявлена система использования урбанонимов, входящих в информационно-коммуникативный аспект общения жителей г. Екатеринбурга, определена частота использования урбанонимов при описании городских мршрутов при устной и письменной коммуникации.

Список литературы

Список литературы

1.Весов В.И., Весова Т.Н., Современные ономастические тенденции в названии улиц и площадей поселка городского типа Городище //Вопросы крае-ведения. Волгоград, 2000.
2.Березович Е. Л. Семантические микросистемы в русской топони-мии: Дис… канд. филол. наук. Екатеринбург, 1992
3.Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А., Энциклопедический словарь. Совре-менная версия. – М.: Эксмо, 2003. – 672 с.
4.Голомидова М.В., Образ пространства и пространственные образы в названиях старого Екатеринбурга // Известия Уральского государственного университета. – 2001. – № 20
5.Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия: проблемы исто-рико-культурного изучения и современного лексикографического описания: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ин-т рус. яз. им.А.С.Пушкина. - М., 1994. - 39 с.
6.Жучкевич В.А., Общая топонимика: – Мн.: Высшая школа, 1980. – 288 с.
7.Забелин Н.Ю., Переулок, площадь, бульвар…- улицы // Русская речь.-2007. - № 2.- с. 98-100
8.Картавенко В.С., Прошлое и настоящее в топонимах (Неофициаль-ные названия городских районов) // Разноуровневые характеристики лексиче-ских единиц. - Смоленск, 2001. - Ч. 2. - с. 164-170.
9.Козлов Р. И. Современные эргоурбонимы в городской топонимиче-ской системе // Изв. Урал. гос. ун-та. - Екатеринбург, 2001. - N 20. - с. 25-35
10.Мезенко, А. М. Топонимика и межнациональные отношения. - М., 1991.
11.Микротопонимия. Под ред. В.А.Никонова. М., 1967
12.Мурзаев Э.М., Словарь народных географических терминов. М., 1984
13.Никонов В.А., Введение в общую топонимику. – М.: Наука, 1965.
14.Подольская Н.В., Словарь русской ономастической терминологии. М.: 1978
15.Поспелов Е.М., Географические названия мира. — Топонимический словарь. М., 1998
16.Роспонд С. Структура и стратификация древнерусских топони-мов. — Восточнославянская ономастика. М., 1972
17.Сизова Е.А., Культурологический аспект урбанонимических иссле-дований.
18.Суперанская А.В., Что такое топонимика. – М.: Наука, 1985. – 176 с.
19.Толковый словарь обществоведческих терминов под ред. Н.Е. Яценко, 1999
20.Урбанонимы, образованные от топонимов, в системе названий рус-ского провинциального города XIX-ХХ веков (на примере Костромы, Рыбинска и Ярославля) // В.И. Даль и русская региональная лексикография и лексиколо-гия: Материалы всероссийской научной конференции. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. с. 153-155.
21.Широков, А. Г. Способы образования неофициальных городских топонимов (на материале наименований улиц Волгограда) // Филологический поиск. - Волгоград, 1999. - Вып. 3. - с. 111-117
22.Сайт Екатеринбургская топонимика // http://www.1723.ru/toponim/2.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022