Социальные отношения и народные движения во Франции на фоне 100-летней войны

Содержание:
Введение
1. Становление сословно-представительной монархии во Франции на рубеже XIII-XIV вв.
1.1 Преобразование сеньориальной монархии во Франции в сословно-представительную
1.2 Столетняя война 1337-1453 гг. как фактор развития феодализма во Франции
1.2.1 Причины войны и ход военных действий
1.2.2 Изменение характера социальных отношений в ходе войны
2. Народные движения во Франции на фоне Столетней войны.
2.1 Антиналоговые и антифеодальные народные движения
2.1.1 Парижское восстание и Жакерия
2.1.2 Антифеодальные движения второй половины XIV – начала XV в.
2.2 Освободительное (антианглийское) народное движение
Заключение
Список использованной литературы

Социальные отношения и народные движения во Франции на фоне 100-летней войны

Во время второго этапа (1369-1380) успех в основном был на стороне французских войск, что было связано с проведёнными новым королём Карлом V Мудрым армейскими реформами (основной силой стали наёмные войска, строго дисциплинированные, была упорядочена выплата им жалования, улучшилось вооружение, особенно артиллерия, был создан сильный флот, возводились крепости). Большая часть французской территории была освобождена от англичан, чему способствовало и активное партизанское движение. В руках англичан остались порты на французском побережье - Бордо, Байонна, Брест, Шербур, Кале.
В 1415 г. начался самый короткий (до 1428 г.), но самый драматичный для Франции период Столетней войны. Англичане под предводительством молодого короля Генриха V наносят сокрушительное поражение французам при Азенкуре. Ситуацию усугубляет начавшаяся гражданская война между феодальными группировками бургиньонов и арманьяков. Английские войска захватывают почти половину территории Франции, и в 1420 г. в Труа заключается договор, согласно которому Генрих V объявлялся регентом Франции и наследником Карла VI после его смерти. Таким образом, английская и французская короны должны были объединиться в единую монархию, и самостоятельное французское государство перестало бы существовать.
Однако смерть Генриха V и начало широкого французского народного освободительного движения предотвращают такой исход. На четвёртом этапе войны (1429-1453) Франция одерживает победу, англичане изгоняются с её территории. Решающую роль на данном этапе сыграла Жанна д'Арк, сплотившая повстанцев. После освобождения Орлеана в 1429 г. французскими войсками (во главе с Жанной) начался перелом в войне, были освобождены все занятые англичанами территории. Завершилась Столетняя война капитуляцией англичан в Бордо 19 октября 1453 г.
1.2.2 Изменение характера социальных отношений в ходе войны
Период Столетней войны характеризуется резким возрастанием социальной активности населения, значительным увеличением числа народных движений и большим количеством восстаний. Участниками народных движений становятся как городские, так и сельские жители, как бедные, так и богатые слои. С точки зрения крупного исследователя Ю.Л. Бессмертного причиной столь высокой социальной активности населения является социальный перелом, суть которого заключалась «в столкновении двух тенденций общественного развития – поступательной, связанной с реализацией объективных закономерностей нового этапа феодализма и предполагавшей постепенное размывание внеэкономических привилегий дворянства, и регрессивной, обусловленной стремлением дворянства сохранить безраздельность своего господства, не допустить социально-правового и хозяйственного подъема верхушки неблагородного населения и изыскать дополнительные источники сеньориальных доходов, которые могли бы компенсировать потери дворянства от неблагоприятной рыночной конъюнктуры» (2; 303).
Рассматривая происходящие изменения подробнее, можно выделить ряд более узких факторов роста социальной активности, проявлявшейся в различных движениях и восстаниях. Основным фактором можно считать экономический, связанный с усилением налогового и феодального гнета. Причиной этого была в первую очередь продолжавшаяся Столетняя война. Военные действия проходили на территории Франции, что вызвало разорение и крайнее истощение этих земель, причем разбоем и мародерством занимались не только английские войска, но и выступавшие на стороне Франции отрядов наемников. Феодалы, пытаясь сократить потери, увеличивают феодальный гнет. Разоренные крестьяне, ремесленники завоеванных городов мигрируют в другие города, увеличивая и без того растущее городское население, прежде всего его низшие слои. Стремясь изыскать средства на ведение войны, королевские власти увеличивают старые и вводят новые налоги, тяжесть которых падает в основном на городское трудящееся население. Феодалы имели налоговые льготы, богатые горожане использовали свои богатства для уклонения от налогов, крестьяне жили в основном еще натуральным хозяйством. Городские же жители, особенно бедные ремесленники и подмастерья, которые жили продажей своих изделий и покупкой необходимых товаров, более всех страдали от новых налогов, взимаемых в виде процента со всех сделок купли-продажи товаров.
К социально-политическим условиям можно отнести продолжение централизации и усиление королевской власти. К середине 14 в. налоговые повинности в пользу королевской власти становятся значительно выше феодальных. В то же время, основные народные массы изолированы от процесса управления как государством в целом, так и непосредственно провинциями и городами, чрезмерно разрастается управленческий аппарат, процветают бюрократия и взяточничество. Соответственно, требования восставших включают не только снижение или отмену налогов, но и участие в управлении, справедливое распределение налогового бремени. Выступления направлены как против представителей королевской власти, так и против феодалов, духовенства, богатых представителей того же третьего сословия.
Изменяется массовая психология: происходит размывание традиционных поведенческих стереотипов, что связано с интенсивными внутренними миграциями, увеличением участия в товарно-денежных отношениях, усилением имущественного расслоения, проникновением ересей (бегины и бегары). Изменяется и демографическая ситуация: возрастает процент женского населения (за счет вдов), детей и молодежи. Снижение прослойки пожилых людей, являющихся хранителями традиций, имеет следствием возможность по-новому взглянуть на ситуацию. Результатом является переход от пассивных к активным формам сопротивления, в том числе в крестьянской среде. В целом можно говорить о том, что «крестьянское движение выступало как ответ на попытку феодальной реакции, как следовие внутренней перестройки деревни в связи с развитием в ней товарно-денежных отношений, как последствие социально-политической перестройки деревни под влиянием городских веяний и демографических сдвигов» (2; 304).
Особо следует отметить тот факт, что к 1415 г. Франция как самостоятельное государство оказывается на грани уничтожения, что вызывает невиданный патриотический подъём, особенно среди третьего сословия. Происходит консолидация (хотя и не очень продолжительная) различных общественных сил, народное движение принимает освободительный характер. Антианглийские выступления происходили и раньше (например, отряды тюшенов предпринимали партизанские вылазки против английских захватчиков), однако на данном этапе Столетняя война в целом превращается из феодальной в освободительную.
Столетняя война стоила французскому народу огромных жертв, нанесла урон экономике страны, отчасти задержала процесс централизации французского государства. Но в то же время, она (особенно на последнем этапе) способствовала росту национального самосознания. Результатом войны стало формирование Франции как целостного самостоятельного государства, что явилось предпосылкой перехода к следующему этапу развития – абсолютной монархии.
2. Народные движения во Франции на фоне Столетней войны.
Всплеск народный движений и вооружённых восстаний отмечается на всем протяжении Столетней войны, однако на разных ее этапах эти движения имели различный характер, а их участники преследовали различные цели. Первоначально народные движения носят в основном антиналоговый характер, что вызвано усилением налогового бремени в ходе Столетней войны. Центром антиправительственного движения являются Генеральные штаты, т.е. в основном инициаторами неповиновения становятся представители богатой городской верхушки. Крестьянские волнения на данном этапе носят стихийный, неорганизованный характер, но обладают не только антиправительственной, но уже и антифеодальной направленностью. Постепенно, в связи с расслоением третьего сословия, с расхождением интересов различных его прослоек антифеодальными становятся и городские восстания. Завершающему этапу войны соответствует освободительное народное движение, как партизанское, так и открытое.
Общей характеристикой народных движений рассматриваемого периода являются новые формы борьбы и наличие политических требований. Так, крестьянские восстания этой эпохи характеризуются широким территориальным охватом, участием различных слоев крестьянства, выдвижением ряда политических требований (личная свобода, уничтожение наиболее тяжелых повинностей, уравнение сословий). Основной формой борьбы «были нападения крестьянских отрядов на феодальные вотчины, их разгром, иногда грабеж, и всегда – уничтожение вотчинных документов, фиксировавших повинности крестьян и их личную зависимость, убийство феодалов и их должностных лиц» (3; 237).
2.1 Антиналоговые и антифеодальные народные движения
2.1.1 Парижское восстание и Жакерия
Причинами Парижского восстания и Жакерии являются как экономические, так и социальные факторы. К первым помимо усиления налогового гнета можно отнести также развитие экономического неравенства внутри третьего сословия и крестьянства. Происходит выделение прослойки богатых ремесленников, которые подчиняют себе некоторые другие профессии, устанавливают такую оплату труда, что подмастерья не имеют возможности накопить средств и открыть собственное дело. К социальным факторам можно отнести общее озлобление против дворянства и рыцарства, вызванное поражениями в ходе Столетней войны, которые помимо усиления феодальной эксплуатации влекли за собой разорение завоеванных земель.
В 1356 г. начинается противостояние королевской власти и Генеральных штатов. Данное время фактически является временем двоевластия, однако «правительство олицетворялось почти одним дофином (ему пришлось согласиться на отставку многих членов своего совета), штаты же постепенно превращались в орган, представляющий лишь парижскую верхушку, возглавлявшуюся купеческим старшиной (т.е. мэром Парижа) Этьеном Марселем)» (5; 127), что стало в итоге причиной разобщенности восставших. В марте 1357 г. представители сословного собрания излагают свои требования в так называемом Великом мартовском ордонансе, который включает план реформы системы управления, предполагающий осуществление Генеральными штатами контроля над действиями правительства, регулярный созыв Генеральных штатов, а также введение нового подоходного налога, который взимался бы и с дворян. Противодействие дофина служит толчком к началу восстания, цель которого «заключалась в захвате власти парижской купеческой верхушкой и в превращении дофина в послушное орудие этой верхушки» (6; 237). Первоначально Этьена Марселя поддерживали широкие слои населения, однако постепенно нарастало недовольство народа Э. Марселем, представлявшим интересы лишь богатых горожан. Кроме этого, другие города не поддержали призывов объединиться.
В это время начинается крупное крестьянское восстание – Жакерия1 – и Марсель пытается использовать его в интересах купечества. Помимо усиления налогового и феодального гнета причиной восстания является то, что «по мере вовлечения в товарно-денежные отношения крестьяне с большей силой ощущали тяготы зависимого положения и господство крупного землевладения, связывавших хозяйственную самостоятельность и инициативу» (4; 33). Помимо личной свободы, крестьяне выступали за коммуну (сельское самоуправление), за сохранение общинных угодий. Поводом к началу восстания послужили новые денежные обложения (например, чрезвычайный косвенный налог «эд»,2 направляемый на сбор выкупа из плена плененного при Пуатье Иоанна Доброго) и повинности (введённые в мае 1358 для восстановления крепостей близ Парижа, которые использовались с том числе для установления блокады Парижа). Восстание началось 28 мая в местечке Сен-Лё-д'Эссеран (Бовези) и быстро распространилось на значительную территорию, охватив многие области Северной Франции (Бовези, Пикардию, Иль-де-Франс, Шампань). Крестьяне собирались в отряды, кое-где к ним примыкали ремесленники, мелкие торговцы, городская беднота, сельские священники, некоторые города (Мо, Бове, Санлис, Мондидье, Краван). Восставшие разрушали и сжигали замки, дома и поместья знати, уничтожали документы с записями повинностей, убивали дворян. В надежде на поддержку горожан крестьяне помогли прорвать голодную блокаду Парижа, однако парижане ожидаемой помощи крестьянам не оказали. Не смогли объединиться и крестьянские отряды, только в Бовези восстание приняло более организованный характер, где во главе объединившихся отрядов встал Гильом Каль. Однако постепенно отряды были разгромлены, участники восстания жестоко наказаны.
Разгром Жакерии ускорил поражение Парижского восстания. Стремясь удержать город, Марсель впустил в Париж отряд англичан, что вызвало возмущение парижан. 31 июля Марсель был убит своим бывшим сторонником, городская верхушка, опасаясь углубления движения, открыла ворота города дофину, подошедшему с армией к Парижу, Карл вступил в Париж и расправился с восставшими.
Рассмотренные восстания характеризуются рядом особенностей. Во-первых, крестьянское движение принимает более активные формы и охватывает гораздо большие территории. Во-вторых, помимо экономических появляются и политические требования, что свидетельствует о росте самосознания крестьянства. В-третьих, при сходстве требований и параллельном ходе восстаний представители городов и сельской местности действуют разобщено, что и является основной причиной поражения восстаний. В-четвертых, первоначально Парижскому восстанию свойственна тесная связь различных слоев городского населения, однако затем различие в интересах (вызванное прежде всего экономическим расслоением) приводит к разобщению действующих сил. Эта тенденция станет общей для большинства последующих восстаний.
2.1.2 Антифеодальные движения второй половины XIV – начала XV в.
Время второго этапа Столетней войны характеризуется рядом внутриполитических и экономических перемен. Волна народных движений, вызванных прежде всего введением новых налогов, вынудила Карла V опубликовать незадолго до своей смерти в 1380 г. ордонанс, отменяющий чрезвычайные налоги. Французский престол занимает его малолетний сын Карл VI. Через некоторое время он заболевает психически, и власть окончательно переходит в руки его регентов, что вызывает упадок центральной власти в стране. Регентами короля были его дяди – герцоги Анжуйский, Бургундский, Бурбонский и Беррийский. Этот этап, называемый «феодализмом принцев», характеризуется возрождением феодальной раздробленности, новыми феодальными усобицами, ослаблением сопротивляемости внешнему врагу, истощением государственной казны, дезорганизацией и непомерным увеличением численности государственного аппарата, расцветом взяточничества и бюрократии. Следствием этих процессов было очередное усиление налогового бремени и, соответственно, очередная волна антиналоговых выступлений. На данном этапе эти народные движения характеризуются не только антигосударственной, но и антифеодальной направленностью, что связано с усилением и феодального гнета в этот период.
На севере Франции проходят выступления за смягчение налогового бремени и участие горожан в решении общественных дел. Жители городов Лан, Сен-Кантен, Компьен, Шартр, Монтре, Манте, Санлисе закрывали ворота перед сборщиками налогов, нападали на них, громили дома, где хранились уже собранные средства, выступали против городских властей (эшевенов, старшин и присяжных), нападали на дома богатых ростовщиков и менял, уничтожали долговые книги. Таким образом, «начиная с октября 1380 г., в большей части северной Франции ордонанс Карла V от 16 сентября рассматривался как недостаточный и … народные массы этой части страны требовали полной отмены налогов, отказываясь платить требуемое» (10; 16).
Результатом выступлений стали новые ордонансы Карла VI (ноябрь 1380 г. и январь 1381 г.) об отмене всех налогов, введенных с начала XIV в. и предназначавшихся на военные издержки. Здесь же король давал обещание за себя и своих преемников не взимать отменяемых им прежних налогов. В обмен на это и некоторые другие уступки (ограничение взимания процентов ростовщиками, ограничение прав крупных королевских служащих) король получал право взимать новые налоги, размер и форма которых определялись местными собраниями.
Однако через год правительство вновь попробовало увеличить старые налоги и ввести новые, недовольство вновь нарастает, но ситуация уже иная. Если «до этого основная антиналоговая оппозиция была сосредоточена в Генеральных и Провинциальных штатах, которые опирались на серьезное недовольство различных городских слоев, но действовали все же в определенных рамках», то «с этого времени резко обнаружилась разница в требованиях, существовавшая между трудящимися городскими массами ... и представителями имущих сословий» (10; 21). Представители городской верхушки, заседавшие в Генеральных штатах и выступавшие там от имени всего третьего сословия, не отражали его интересов в целом. Это было связано с тем, что вводимые налоги падали почти исключительно на трудящееся население городов, в то время как дворянство, духовенство и богатые горожане пользовались различными льготами, а крестьяне практически не подпадали под косвенный налог на торговлю. В то же время, городские низы в это время постоянно пополнялись бежавшими в города выходцами из деревень. Таким образом, недовольство городского населения было направлено одновременно и против феодальной эксплуатации, и против королевской власти, и против городской верхушки, а основные требования заключались в участии рядовых граждан в управлении городскими делами и справедливом распределении налогового бремени. Принятое в январе 1382 г. решение правительства о введении новых косвенных налогов на вино, соль и другие продукты активизировало недовольных. Во многих городах (Шартр, Амьен, Лан, Лион, Реймс, Орлеан и др.) вновь начались открытые протесты. Наиболее же крупными из этих восстаний были «Гарель» в Руане и восстание «людей с молотами» в Париже.
Восстание «Гарель»3 началось в Руане4 24 февраля 1382 г. Причинами восстания исследователи называют вмешательство королевских властей и парламента в дела города, нарушение привилегий города, в том число попытки увеличить налоги, а также общее бедственное положение населения, связанное со Столетней войной (снижение оплаты труда и уровня жизни, наплыв беженцев, получивших право заниматься ремеслом и составляющих конкуренцию и т.д.). Хотя, будучи коммуной, Руан официально обладал полным самоуправлением, по существу «городом управляла верхушка купечества, перелагавшая обычно налоговое бремя на средние и низшие слои горожан» (7; 69). Таким образом, борьба горожан была направлена как против усиления налогового бремени со стороны королевских властей, так и против городской верхушки и проводимой ею своекорыстной налоговой политики. Вследствие этого единый фронт горожан в борьбе против государственных налогов был очень непрочен. Королевские власти умело использовали страх городской верхушки перед непрекращавшимися волнениями городских трудящихся, что и привело в результате к поражению восстания. Богатые горожане, не имея возможности извлечь выгоду из действий восставших и подвергаясь нападениям с их стороны, поспешили отвернуться от восстания. Когда 29 марта король во главе войск вступил в Руан, представители городской верхушки для получения прощения у короля внесли богатый выкуп и безоговорочно согласились на все королевские требования, который, пользуясь полной растерянностью руанцев и опираясь на силу своих войск, добился ликвидации коммунальных вольностей города и подчинения городской администрации королевским чиновникам.