Вход

Легитимность государственной власти на примере России и Украины

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 337498
Дата создания 07 июля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ 29 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Понятие легитимности государственной власти, её современная интерпретация
2. Легитимность государственной власти на Украине
( 2004 – 2009 гг.)
3. Легитимность государственной власти в России
(2004-2009 гг.)
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

1. исследование становления, развития и содержания понятия «легитимность» в политической науке;
2. рассмотрение классификации легитимности;
3. выявление особенностей формирования легитимности политической власти в трансформирующемся государстве;
4. выявление специфики легитимности политической власти на примере исследуемых государств – Украины и России.
В данной работе проводится сравнительный анализ легитимности власти в период с 2004 по 2009 гг. на примере двух стран: Российской Федерации и Украины. Отмечая некоторые отличительные черты легитимности власти в каждой из указанных стран, в работе рассмотрен процесс легитимации власти, и отношения каждой их сторон процесса, а также уровень включенности объекта в процесс легитимации власти на определенном этапе. Оценочную характеристикув работе показывает как раз сравнение двух государств. Выбор именно этих государств связан с общей советской судьбой (наследием), похожими исторически сложившимися политическими ситуациями, с относительно похожим менталитетом объекта власти, лежащим в основе формирования легитимности власти, а также с приблизительно похожими системами государственной власти.
Для достижения перечисленных целей и задач в работе используются следующие научные методы: метод анализа научной литературы по теме курсовой работы, метод обобщения, классификации, сравнения.

Список литературы

Список литературы

1.Ашин Г.К. Свободная мысль. – 2002 . - № 12(149). – С.13-23.
2.Бачинин В.А. Политология: Энциклопедический словарь. - М., 2005.
3.Бочаров В.В. Истоки власти // Антропология власти. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. – СПб., 2006. – С.201 - 220.
4.Вебер М. Избранные произведения. Авторский сборник. - М., 1990.
5.Вебер М. Политика как призвание и профессия. - М., 1994.
6.Гамон О. Политические элиты в России XXI века. Процессы и методика управления. - СПб., 2006.
7.Голосов Г.В. Сравнительная политология. - Новосибирск, 1994.
8.Грэм Т. Россия: Упадок и неопределенные перспективы возрождения. М., 2007.
9.Жабко С. Р. Политическое самосознание украинцев. Эволюция развития. - Киев, 2006.
10.Зелетдинова Э. Ломов В. Политическая власть // Власть. - 2006. - № 30.
11.Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. – 2007. - № 2. – С.49-61.
12.Каверин Б.И., Демидов И.В. Политология. Учебник. - М., 2004.
13.Кива А. Какой режим формируется в России // Свободная мысль. – 2007. - № 12. - С.15-21.
14.Козловский В.В., Шпакова Р.П., Этрихх Ф. Журнал социологии и социальной антропологии. - СПб., 2004.
15.Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. – 2001. - № 3. – С.45-54.
16.Лебедева М. // Мировая политика. – 2007. - № 4 (27).
17.Левченко А.Н. Выборы свободные и несвободные. Проблема оценки роли административного ресурса в ходе выборов в Российской Федерации // Свободная мысль. – 2009. - № 9. – С. 33.
18.Мирзоев С. Падение права: легитимность в «оранжевых революциях». М, 2008.
19.Мониторинг перемен: основные тенденции // Вестник общественного мнения. - 2007. - № 6 (92). Ноябрь-декабрь. - С.77 - 89.
20.Най Дж. С. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск, 2006.
21.Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. - М., 2007.
22.Нисневич Ю.А. Государственная власть в современной России. Учебное пособие. - М., 2008.
23.Пешин Н.Л. Государственная власть и местное самоуправление. М, 2007.
24.Плесецкая А. Властные отношение. - Воронеж, 2003. – 239 с.
25.Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2005. – 429 с.
26.Ривера Ш.В. Полис. – 2006. - № 6(374).
27.Ровдо Д. Сравнительная политология. Часть 2. - М., 2007.
28.Сосланд А. Харизма современного политика и как ее создавать // Логос. – 1999. - № 9. – С.34 - 43.
29.Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. - М, 2006. – 142 с.
30.Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность // Свободная мысль-XXI. – М., 2005. - № 8. - С. 191 – 204.
Скиперских А.В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Автореф…. дис.докт.полит.наук. – Воронеж, 2007. – 55 с.
31.Сухов А.Н. Выборы: теория и практика. Учебное пособие. - М., 2006.
32.Ублюдок Грач публично проклял Ющенко и назвал его «уродом» // Украина сегодня. – 2009. – 12 марта // http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_10028.html.
33.Фарукшин М. Социально-политические науки. - М., 2001. - № 4.
34.Фишман Л. Нравственное значение нашей «революции» // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С.53-64.
35.Шарбов О.Ф. Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе. Основное приложение. - М., 2006.
36.Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (Уроки Вебера). М., 1994.
37.Статистический архив ЦИК РФ. Документация выборов Президента 2004г. // http://www.cikrf.ru/vib_arhiv/president/2004/index.jsp


Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022