Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
337484 |
| Дата создания |
07 июля 2013 |
| Страниц |
33
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
План
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и история суда с участием присяжных заседателей
2. Особенности проведения предварительного слушания и подготовительной части судебного заседания Формирование коллегии присяжных заседателей
3. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Производство по уголовным делам,рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.
Фрагмент работы для ознакомления
Нормативная основа курсовой работы включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» и другие нормативные документы.
Заключение
Подводя итоги курсовой работы, необходимо сделать следующие выводы.
Суд присяжных - это не обособленный, не самостоятельный судебный орган, не отдельное звено вертикальной системы судов общей юрисдикции, а состав суда, принципиально отличающийся от традиционного. В этот состав входят: один судья федерального суда общей юрисдикции и двенадцать присяжных заседателей (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК).
Необходимо выделить следующие существенные особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Первая существенная особенность заключается в том, что решение вопроса о составе суда, т.е. будет ли данное уголовное дело рассмотрено с участием присяжных заседателей или же в традиционном составе, зависит от позиции обвиняемого, причем именно обвиняемого, а не его защитника, хотя, конечно, предварительная консультация обвиняемого с адвокатом по данному вопросу обязательна.
Если обвиняемый заявил ходатайство о том, чтобы его уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, и подтвердил свое ходатайство на предварительном слушании данного дела в суде, такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации М., 2007.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации М., 2011.
3.Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 34. - Ст. 3528.
Материалы судебной практики
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 6.
5.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 5.
6.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 3.
7.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 2.
8.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. № 1.
9.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. № 7.
10.Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. № 6.
11.Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1313.
12.Обзор практики судебной деятельности с участием присяжных заседателей за 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 5.
13.Определение по делу Галахова // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 7.
14.Определение по делу Цереева // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 7. - С. 21.
15.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. № 12-о0-14сп по делу Спиридонова
16.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2003 г. № 6-кпо03-28сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8.
17.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.
18.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда.
19.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 458П05ПР по делу Качанова и Павлова // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 3..
20.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006..
Литература
21.Бернэм У. Суд присяжных заседателей. - М., 1996.
22.Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 1992.
23.Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков / под ред. В.В. Лунеева, А.В. Наумова, И.Л. Петрухина. - М., 2001.
24.Ветрова Г.Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета. Серия II. Право. 1999. - № 3.
25.Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.). М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2007. С. 128.
26.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
27.Конин В.В. Суд присяжных как одна из форм разрешения уголовного дела по существу по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. // Администратор суда. 2010. N 2. С. 38.
28.Немытина М.В. Суд в России. Вторая половина XIX - начало XX в. - Саратов, 1995.
29.Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году // Российская юстиция. - 2006. - № 9.
30.Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 году // Российская юстиция. - 2007. - № 5.
31.Пашков В.И., Дудко Н.А. Суд с участием присяжных
32.Пашков В.И., Дудко Н.А. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2008. № 12.
33.Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 56.
34.Сокирко В.В. Сумма голосов присяжных. - М., 2000.
35.Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галахово. – М.: НОРМА, 2006.
36.Участие присяжных допускается в Военной коллегии Верховного Суда РФ и в окружных (флотских) военных судах // Российская газета.. - 1999. - № 12.
37.Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов // Российская юстиция. - 1998. - № 12.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048